Ok c'est l'activation par défaut qui fait hurler tout le monde.
Cela dit, si un FAI propose une option payante pour dégager ce cancer
qu'est la publicité, je paye de suite.
Je bénis le créateur d'adblock (il a eu droit à ma contribution via
paypal), quand je consulte un site je veux voir le
Le 03/01/2013 17:52, Jean Praloran a écrit :
Je sens que les jours qui viennent vont être funky un peu :)
http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
On reparle de la neutralité un peu ?
Et dire qu'on n'est même pas encore vendredi ! ;)
Question à 2
en ligne sont
concernés. La liste ne fera que s'étendre.
;-)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Frederic Dhieux
Envoyé : jeudi 3 janvier 2013 17:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !
Le
http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
On reparle de la neutralité un peu ?
NON ! : c'est une option utilisateur, beaucoup d'add-ins pour navigateur
l'offre aussi sans que l'on parle de neutralité et l'option peut être désactivé.
Par contre, quand
Le 03/01/2013 18:04, Network Info Haillicourt a écrit :
Toi t’as pas lu l'article
Le blocage semble opéré en fonction de l'adresse du serveur qui délivre la
publicité. Selon que le serveur est reconnu ou non comme serveur
publicitaire, la publicité s'affiche ou ne s'affiche pas. Google Adsense,
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Thomas Mangin
Envoyé : jeudi 3 janvier 2013 18:12
À : frnog-ow...@frnog.org
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !
http://www.numerama.com
Oui mais l'option est activée par défaut c'est ça aussi qui dérange je pense
Quelqu'un se souvient d'un projet de Google : Obfuscated TCP ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Obfuscated_TCP
Je me demande si Chrome ne va pas changer ses options par défaut avec sa
prochaine mise a jour automatique
Le 3 janvier 2013 18:04, Network Info Haillicourt
cont...@network-info.fr a écrit :
Toi t’as pas lu l'article
Le blocage semble opéré en fonction de l'adresse du serveur qui délivre la
publicité. Selon que le serveur est reconnu ou non comme serveur
publicitaire, la publicité s'affiche ou ne
Le 03/01/2013 18:16, Frederic Dhieux a écrit :
Je dis simplement qu'une régie qui ne serait pas filtrée (pour une
raison X ou Y) aurait un très gros avantage concurrentiel en France.
Egalement c'est tous les sites webs francophones qui vont perdre
beaucoup d'argent parce qu'un FAI décide du
On reparle de la neutralité un peu ?
NON ! : c'est une option utilisateur, beaucoup d'add-ins pour navigateur
l'offre aussi sans que l'on parle de neutralité et l'option peut être
désactivé.
Que Free fournisse cette option ne pose pas de problème. Le
problème c'est l'opt-out. Exactement comme
On 03/01/2013 18:33, Pierre Chapuis wrote:
Et puis ça envoie un joli signal à tous ceux qui n'attendaient que
ça :
Regardez, on sait filtrer, donc si vous nous filez une liste de
jolis sites pédopornographico-terroristes on n'a plus qu'à
faire la même chose sans permettre la
Dhieux
Envoyé : jeudi 3 janvier 2013 17:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !
Le 03/01/2013 17:52, Jean Praloran a écrit :
Je sens que les jours qui viennent vont être funky un peu :)
http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-c
Le 3 janv. 2013 à 18:50, Ben Carrier ben.carrie...@gmail.com a écrit :
Un DNS menteur désactivable mais activé par défaut ... c'est joli on dirait
OpenDNS
Sinon quelqu'un a fait le test concrètement il répond quoi ? un NX ?
S'ils sont un peu malins ils peuvent le remplacer par la régie pub
Salut,
Comme il a été dit c'est une option. Vous saviez que dans le dernier IE
sous W8, le blocage de opub est activé ? Vous n'avez jamais utilisé de
navigateurs avec des bloqueurs de pubs par défaut ? Sinon Chrome ou
Opera
La différence, c'est que ça, ça reste clairement côté
L'abonnement ca existe aussi.. mais ça reste un choix que l'éditeur de
site doit avoir.
Et quid de l'activité des régies pub françaises bloquées dans l'opération ?
Free est bon pour l'emploi qu'ils disaient...
Le 3 janv. 2013 19:13, Emmanuel Thierry m...@sekil.fr a écrit :
Le 3 janv. 2013
janvier 2013 17:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !
Le 03/01/2013 17:52, Jean Praloran a écrit :
Je sens que les jours qui viennent vont être funky un peu :)
http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-c
able.html
.
;-)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de
Frederic Dhieux
Envoyé : jeudi 3 janvier 2013 17:59
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !
Le 03/01/2013 17:52, Jean Praloran a écrit :
Je sens
2013/1/3 Pierre Chapuis catw...@archlinux.us
Et puis ça envoie un joli signal à tous ceux qui n'attendaient que
ça :
Regardez, on sait filtrer, donc si vous nous filez une liste de
jolis sites pédopornographico-terroristes on n'a plus qu'à
faire la même chose sans permettre la
Franchement entre ça et les services de facturation surtaxés minitelique
de wanadoo puis d'orange pendant plus de 10 ans désactivé par défaut
maintenant (depuis 1an). Enfin comme j'ai dit dans la suite de mon message
c'est un coup de com, il le désactiveront par défaut au prochain upgrade.
Le jeudi 3 janvier 2013 18:50:13 Ben Carrier a écrit :
Un DNS menteur désactivable mais activé par défaut ... c'est joli on dirait
OpenDNS
Sinon quelqu'un a fait le test concrètement il répond quoi ? un NX ?
Non une IP Proxad avec un nginx qui se contente de servir des pages vides.
Je me permets de faire remarquer que Free n'a rien inventé, et que NoPub, une
déclinaison de France Explorer, fut, il y a 13 ans et en France, le premier FAI
au monde garanti 100% sans publicité :-)
Petit rappel historique : http://bitly.com/Nopub
--
Pierre
---
Liste
101 - 121 sur 121 matches
Mail list logo
