Le mercredi 14 octobre 2020 à 09:49 +0200, Stephane Bortzmeyer a
écrit :
> C'est un problème classique de l'Internet, toucher les gens qu'il
> faut, et tout le monde ici sait bien qu'il n'y a pas de méthode
> parfaite (à part arroser tout ce qui contient un @ dans la sortie de
> RDAP).
>
> Ici,
Hello,
Le mercredi 14 octobre 2020 à 08:41 +0200, Stephane Bortzmeyer a
écrit :
> On Tue, Oct 13, 2020 at 06:50:34PM +0200,
> Clement Cavadore wrote
> a message of 56 lines which said:
>
> > Your email contains no technical information,
>
> C'est faux.
Tu as parfaitement raison.
> > 1-
Hello,
J'ai recu de leur part plus de 40 emails, et forward d'emails, de la
part de mes clients. Du coup, je viens de me fendre d'une réponse:
---
Dear DSAV Project,
Will you stop spamming us ?
Over the last 24 hrs, I have received more than 40 emails from you
regarding the ASNs I
On Tue 13 Oct 2020 15:05:38 GMT, Baptiste Jonglez wrote:
> On avait prévu envoyer des notifications aux réseaux affectés, mais ils
> ont été plus rapides que nous !
Je pense qu’il reste un créneau à prendre : faire un mail clair, et ne
pas envoyer trente fois le même
Déjà ça se branquera moins
Bonjour,
Pour information, on a déjà publié plusieurs papiers cette année sur cette
problématique, avec exactement la même méthodologie (envoi de requête DNS
avec spoof d'adresse source).
Le site du projet est là : http://www.closedresolver.com/
L'article de blog :
En fait ils envoient une requête DNS concernant un domaine dont ils
détiennent le NS. Ils regardent pour voir si la requête DNS arrive bien
jusqu'au NS du domaine.
Le mar. 13 oct. 2020 à 11:49, Paul Rolland (ポール・ロラン)
a écrit :
> Bonjour,
>
> On Tue, 13 Oct 2020 10:40:22 +0200
> Stephane
Bonjour,
On Tue, 13 Oct 2020 10:40:22 +0200
Stephane Bortzmeyer wrote:
> On Tue, Oct 13, 2020 at 10:34:44AM +0200,
> David Ponzone wrote
> a message of 10 lines which said:
>
> > J’ai reçu un mail de DSAV Project (venant d'un labo d’une université
> > US dans l’Utah), qui me semble
