Le 06 août 2010 à 19:48, Vivien GUEANT a écrit:
Ah citéFibre et ses adresses publiques réservées pour la VoIP : Chaque
abonné avait 3 IP : Une publique pour Internet, une publique pour la
VoIP et une privée pour la TV.
En soit c'est une façon normale d'utiliser Internet. Si la migration
Le 06/08/2010 11:59, Thomas Mangin a écrit :
Le GROS problème actuel est le manque de support des routeurs DSL des
particuliers. Free a bien montré que si le CPE peut être mis a jour
facilement une migration IPv6 n'est pas trop difficile.
Une fois que les particuliers auront v6 nous verrons
Parce que bientot, ils ne pourront plus prendre de clients :)
Des /14, il va pas y en avoir pour tout le monde :)
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218
On Aug 7, 2010, at 8:32 PM, Spyou wrote:
Le 06/08/2010 11:59, Thomas Mangin a écrit :
Le GROS problème
Parce que bientot, ils ne pourront plus prendre de clients :)
Des /14, il va pas y en avoir pour tout le monde :)
Poule, oeuf, aucune importance - tot ou tard, il va falloir sortir de cette
situation et casser l'oeuf :)
Si IPv6 ne prend pas c'est l'innovation qui en prend dans l'aile.
On 6 Aug 2010, at 11:03, Xavier Nicollet wrote:
Le 05 août 2010 à 22:48, Thomas Mangin a écrit:
Toutes allocations assignées et non routées depuis plus d'un an devraient
retourner a RIPE.
Le retour prend du temps, beaucoup de temps. Rendre des IP nous fera
gagner peu de temps au final.
Le 06/08/2010 11:59, Thomas Mangin a écrit :
De plus, même si RIPE ne peut plus allouer d'IPv4 l'année prochaine, cela ne
veut pas dire que tout va s'arrêter en le monde IPv4. Ca, c'est le message
marketing pour que les gens se bouge les fesses (je le supporte).
La réalité est que beaucoup
Certains acteurs établis ne migreraient pas en IPv6 avant plusieurs années
et quand les IPv4 vont manquer c'est du NAT nouvelle génération, avec
ouverture des ports en UPnP, qui va prendre la relève pour les nouveaux
clients...
Cela me fait peur, car NAT veut dire CPU, CPU veut dire prix
