Salut Sylvain,
Ces deux phrases décrivent une situation qui ne peut pas se produire,
on n'attend normalement pas le réseau d'un tiers opérateur via une
session de peering. Du coup, j'ai pas compris ton exemple.
Je ne comprends pas non plus ton commentaire. En peering tu announces
ton reseau
Le samedi 03 octobre 2009 à 20:12 +0200, e-t172 a écrit :
Athias Jerome wrote:
Note amusante: sur de la plus courte distance, j'ai vu ponter en laser
dans ma région (Franche-Comté).
C'est très amusant par temps de brouillard ^_^
Juste par curiosité : cette technologie (optique en air
Le 3 octobre 2009 20:12, e-t172 e-t...@akegroup.org a écrit :
Juste par curiosité : cette technologie (optique en air libre) est-elle
accessible à un particulier sans coûter un rein ?
Tu peux trouver une paire de tête FSO 100Mbps courte portée (200m) à
moins de 2k€, voir moins si tu trouves le
Mais quand OVH annulle quasiment son offre de transit pour etre
compliant avec la politique de peering FT, faut pas esperer grand chose
de la part de grand monde.
ça se comprend un peu non ? vendre du peering c'est faire du chiffre d'affaire
sur quelque chose qui ne te coute rien. c'est
Très intéressant comme solution, et les prix que tu m'indique pourrait
rentrer dans mon budget (2k€).
D'ailleurs, avec un budget pareil, je suis certain que FT pourrait
accepter de recabler la ligne, mais évidemment, c'est au niveau de la
direction que ça bloque comme toujours.
La solution du
Le dimanche 04 octobre 2009 à 18:18 +0200, Jérémy Martin a écrit :
D'ailleurs, avec un budget pareil, je suis certain que FT pourrait
accepter de recabler la ligne, mais évidemment, c'est au niveau de la
direction que ça bloque comme toujours.
Entre management brutal et marché à conquérir au
