Bonjour,
Vous pouvez appeler le support au 01 56 69 62 20 qui escaladera au besoin.
C'est du 24/7 en follow the sun.
--
Antoine
Le 1 nov. 2012 à 18:08, Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je suis la cible depuis plusieurs jours de très grosses (et très répétés)
Salut,
On Mon, Oct 29, 2012 at 06:11:30PM +0100, Simon Morvan wrote:
La problématique concerne la mise en place de deux routeur BGP dans une
configuration assez simple et classique. Il y aura deux fournisseurs de
transit IP et donc deux sessions BGP. Je prévois donc d'en terminer une
sur
* Gregory Colpart - 02-11-2012 à 15h23:
Si tu as 2 routeurs pour une petite infra derrière, il serait
étonnant de ne pas mettre une redondance complète, surtout si tu
utilises OpenBSD :
- CARP sur ton LAN (default gateway) ;
- 1 session BGP avec tes 2 transitaires sur *chaque* routeur
Le 02/11/2012 16:07, Rémi Laurent a écrit :
À noter que le filtering PF sur les border routers avec deux (ou plus)
sessions avec des transitaires ou peering c'est particulièrement
périlleux.
Probablement. Et je garde ma paire de firewall OpenBSD existante en aval
des routeurs.
Merci à tous
On 2 nov. 2012, at 19:46, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info wrote:
On Fri, Nov 02, 2012 at 05:36:39PM +0100, Raphaël Maunier wrote:
Aussi, les opérateurs de transit, lorsqu'ils verront en cas de soucis qu'il
s'agit de routeurs sur Linux, et bien ils cesseront le débug et te diront
On Fri, 2 Nov 2012 23:01:42 +0100
Raphaël Maunier raphael.maun...@jaguar-network.com wrote:
| On 2 nov. 2012, at 19:46, Laurent CARON lca...@unix-scripts.info wrote:
| Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point. Si pour une PME ce point est
critique, il y a toujours une solution autre que le