[FRnOG] [TECH] RFC 7269: NAT64 Deployment Options and Experience

2014-06-20 Par sujet Stephane Bortzmeyer
Alors, qui ici fait du NAT64 ? http://www.bortzmeyer.org/7269.html Auteur(s) du RFC: G. Chen, Z. Cao (China Mobile), C. Xie (China Telecom), D. Binet (France Telecom-Orange) L'épuisement des adresses IPv4

RE: [FRnOG] [TECH] DWDM sur CWDM

2014-06-20 Par sujet Romain MAZET - BSO Network Solutions
Tu peux insérer sur les canaux CWDM 1530, 1550 (déjà testé) Et tu as en plus les canaux 1570 et 1590. Une bonne doc : http://www.packetlight.com/technology/dwdm-over-cwdm/ -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of Olivier CALVANO

Re: [FRnOG] [TECH] DWDM sur CWDM

2014-06-20 Par sujet Matthias GOUPIL
Bonjour, Attention car tous les fournisseurs ne proposent pas les filtres pour les longueurs 1570 et 1590 (fenêtre de longueurs d'onde de la bande L-DWDM)! -- Matthias Le 20/06/2014 11:39, Romain MAZET - BSO Network Solutions a écrit : Tu peux insérer sur les canaux CWDM 1530, 1550 (déjà

[FRnOG] [JOBS] Recherche de formateurs

2014-06-20 Par sujet Frédéric Reinold
Bonjour la liste, Je suis le responsable pédagogique premier cycle de l'EPSI Nantes et je cherche pour l'année scolaire qui arrive une poignée d'intervenants pour renforcer notre équipe. En résumé, il s'agit de modules de 20 heures face à des Bac+4 ou Bac+5. Les domaines pour lesquels nous

Re: [FRnOG] [MISC] Collectif d'opérateurs

2014-06-20 Par sujet Jérôme Nicolle
Bon allez, c'est trolldi, vous me pardonnerez une réponse en mode *SPLASH*. Le 19/06/2014 13:07, Collectif Operateurs a écrit : nous sommes un collectif d'opérateurs naissant, tombant d'accord sur le fait qu'Orange Business Services adopte une position de plus en plus souvent extrêmement

[MISC] RE: [FRnOG] [TECH] RFC 7269: NAT64 Deployment Options and Experience

2014-06-20 Par sujet Michel Py
Oh mais c'est trolldi! Stephane Bortzmeyer a écrit : Alors, qui ici fait du NAT64 ? Pas moi, ni aucun de mes clients FAI ou autres. Déployer IPv6 et NAT64 c'est énormément de travail et çà ne m'apporte absolument rien ni à moi ni à mes clients. Michel. --- Liste de

Re: [FRnOG] [MISC] Collectif d'opérateurs

2014-06-20 Par sujet Sebastien Lesimple
Il faut reconnaître que c'est résumé a la perfection. Merci. Ça va un peu faire bobo au moral des Opérateurs Naissants mais puisqu'ils sont naissants, autant qu'ils sachent des le début dans quel marche (de dupes?) ils ont mis les pieds! Aller lâchez du leste côté stress, il y a encore

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [TECH] RFC 7269: NAT64 Deployment Options and Experience

2014-06-20 Par sujet Guillaume
Salut. Le 20 juin 2014 à 16:18, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Oh mais c'est trolldi! Stephane Bortzmeyer a écrit : Alors, qui ici fait du NAT64 ? Pas moi, ni aucun de mes clients FAI ou autres. Déployer IPv6 et NAT64 c'est énormément de travail et çà ne

Re: [FRnOG] [MISC] Collectif d'opérateurs

2014-06-20 Par sujet Eric ROLLAND
Salut beau brun ténébreux, Putain, t'es en forme... alors cette grossesse !!! donne des news !!! Cordialement, Eric ROLLAND AS42929 - RE515-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères

Re: [FRnOG] [MISC] Collectif d'opérateurs

2014-06-20 Par sujet Eric ROLLAND
Bonsoir la liste, Heuuu tout le monde aura compris que le précédent mail était personnel. Désolé pour la bourde ;-( J'ai pas d'excuse... j'accepte le fouet avec une clé publique... Cordialement, Eric ROLLAND AS42929 - RE515-RIPE