Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
Un grand merci pour tous ces éléments. Avec ces éléments je vais recontacter les deux partis pour identifier lequel est le plus enclin à réaliser l'action attendue... « La vie n’est pas un long fleuve tranquille, c’est une montagne à gravir. (Charles Regimbeau) » Cordialement, Vincent GALIANO Le 26 août 2014 13:44, Anthony Bourguignon contact+ml.fr...@toniob.net a écrit : Le mardi 26 août 2014 à 12:36 +0200, Leslie-Alexandre DENIS a écrit : Le 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte a écrit : On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote: Ton fournisseur IP dit n'importe quoi. +1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut. Oui les PTR sont gérés par le détenteur du bloc IP, ici FirstWan, qui doit maintenir au minimum deux serveurs de noms gérant ces mêmes PTR. L'information doit au final être publique et dans la base du Ripe sous la forme d'entité 'NS' ou nameserver. En un mot c'est bien le fournisseur de transit/LIR qui gère cela. Mais rien ne l'empêche de déléguer les NS à quelqu'un d'autre pour une plage d'adresses. Et si les noms de domaines sont gérés par OBS, ça me semble plus logique qu'ils se chargent aussi des reverses. Ils peuvent le faire. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Annoncer Internet à ses Google Cache : Check
Salut à tous, Pour la petite histoire, depuis hier 00h00 nos transits Internet ont vu l'upload augmenter subitement d'1Gbps. Les investigations ont révélé une erreur dans notre prefix-filter de la session BGP avec les Global Cache Google : on leur annonçait une partie d'Internet et on a servi du contenu ! Ne pas essayer de reproduire à la maison ;) (ni avec Netflix :p ) Vous pouvez vous gausser quelques instants... Thomas Haremza --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Annoncer Internet à ses Google Cache : Check
Salut à tous, Pour la petite histoire, depuis hier 00h00 nos transits Internet ont vu l'upload augmenter subitement d'1Gbps. Les investigations ont révélé une erreur dans notre prefix-filter de la session BGP avec les Global Cache Google : on leur annonçait une partie d'Internet et on a servi du contenu ! Ne pas essayer de reproduire à la maison ;) (ni avec Netflix :p ) Vous pouvez vous gausser quelques instants... Thomas Haremza --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
Le 26 août 2014 à 13:44, Anthony Bourguignon a écrit : Le mardi 26 août 2014 à 12:36 +0200, Leslie-Alexandre DENIS a écrit : Le 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte a écrit : On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote: Ton fournisseur IP dit n'importe quoi. +1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut. Oui les PTR sont gérés par le détenteur du bloc IP, ici FirstWan, qui doit maintenir au minimum deux serveurs de noms gérant ces mêmes PTR. L'information doit au final être publique et dans la base du Ripe sous la forme d'entité 'NS' ou nameserver. En un mot c'est bien le fournisseur de transit/LIR qui gère cela. Mais rien ne l'empêche de déléguer les NS à quelqu'un d'autre pour une plage d'adresses. Et si les noms de domaines sont gérés par OBS, ça me semble plus logique qu'ils se chargent aussi des reverses. Ils peuvent le faire. Je suis curieux de savoir combien ils facturent l'opération de modification d'un reverse ! ;) Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
Peut être qu'ils t'expliquent qu'ils ne veulent pas te fournir de solution pour mettre en place le PTR directement, mais qu'ils veulent bien déléguer la gestion des PTR à quelqu'un d'autre. Ils expliquent ça d'une manière étrange, mais après tout, Online également ne fait que de la délégation de sous-zones pour ses reverses... Le 26/08/2014 14:32, Vincent Galiano a écrit : Un grand merci pour tous ces éléments. Avec ces éléments je vais recontacter les deux partis pour identifier lequel est le plus enclin à réaliser l'action attendue... « La vie n’est pas un long fleuve tranquille, c’est une montagne à gravir. (Charles Regimbeau) » Cordialement, Vincent GALIANO Le 26 août 2014 13:44, Anthony Bourguignon contact+ml.fr...@toniob.net a écrit : Le mardi 26 août 2014 à 12:36 +0200, Leslie-Alexandre DENIS a écrit : Le 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte a écrit : On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote: Ton fournisseur IP dit n'importe quoi. +1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut. Oui les PTR sont gérés par le détenteur du bloc IP, ici FirstWan, qui doit maintenir au minimum deux serveurs de noms gérant ces mêmes PTR. L'information doit au final être publique et dans la base du Ripe sous la forme d'entité 'NS' ou nameserver. En un mot c'est bien le fournisseur de transit/LIR qui gère cela. Mais rien ne l'empêche de déléguer les NS à quelqu'un d'autre pour une plage d'adresses. Et si les noms de domaines sont gérés par OBS, ça me semble plus logique qu'ils se chargent aussi des reverses. Ils peuvent le faire. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 26/08/2014 12:21, Thomas Lecomte wrote: On Tue, Aug 26, 2014 at 12:17:27PM +0200, David Ponzone wrote: Ton fournisseur IP dit n'importe quoi. +1. Notre fournisseur d'IP s'occupe de nos entrées PTR, et ce indépendamment de notre registrar. Il peut mettre ce qu'il veut. Bonjour, Ca n'est pourtant pas systématique il faut séparer les choses. Le LIR (qui fournit les IP) peut déléguer la résolution inverse des plages qu'il attribue à ses clients. Il déclare pour cela dans le Whois un objet de type «domain» qui indique quels sont les NS en charge du domaine reverse concerné. Exemple d'objet déclaré par le LIR Opdop pour déléguer le reverse de 89.234.129.0/24 aux NS de Gixe : domain: 129.234.89.in-addr.arpa ... nserver: ns1.gixe.net nserver: ns2.gixe.net nserver: ns.secondaire.net ... mnt-by: OPDOP-MNT Ou bien si les plages sont moins grandes le LIR peut conserver le reverse de la zone /24 et demander à son NS de propager les requêtes pour (mettons) un /27 aux NS du client ou d'un autre presta. Une fois que ces délégations sont faites, la gestion de la zone elle-même et donc des reverse de chaque IP, c'est celui qui gère le NS qui s'en occupe et pas forcément le LIR. Bref pour savoir ça il faut juste regarder quels sont les NS qui sont chargé du reverse pour l'ip x.y.z.t : dig PTR t.z.y.x.in-addr.arpa Les NS faisant autorité pour la zone devraient être indiqués dans la section AUTHORITY SECTION. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlP8Za0ACgkQJBGsD8mtnREbfQEApH9eB9gbaAH5ZvFVF77DwK8y b3hDQDfr7NdIghwCwXcA/iKv4HryQY960+kT8NxF9450WbM+IRl+NML/ZahzYfHL =vf1Q -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Fibre, droit à l'accès et loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME)
Alors, j'ai regardé dans les documents et règlements de copropriétés, dont ceux qui datent de sa construction, et j'ai également demandé au syndic, il n'existe aucune servitude pour Orange, Numericable ou EDF de définie. En théorie, cela signifierait qu'un vote ait eu lieu en AG (vérification en cours pour Numericable) mais pour EDF et FT, comme cela a forcément été mis en place avant les premiers copropriétaires et donc la première AG, il n'y a jamais eu de vote. Il y a donc une servitude implicite en place mais n'étant définie nulle part. Ah la joie de la gestion des syndics ... Le 22/08/2014 12:16, Guillaume Hilt a écrit : De plus, le bâtiment étant en plein dans Lyon, je pense qu'il est en zone dense. Guillaume Hilt Le 22/08/2014 11:35, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Merci pour ta réponse mais j'avais déjà demandé à l'ARCEP et je pense qu'ils ont répondu à côté de la plaque : Conformément à l'article L. 45-9 du code des postes et communications électroniques (CPCE), les exploitants de réseaux ouverts au public peuvent bénéficier d’un droit de passage sur le domaine public routier, dans les réseaux publics relevant du domaine public routier et non routier, et peuvent également bénéficier de servitudes sur les propriétés privées.// En l’espèce, il s’agit bien d’une servitude de passage sur propriété privée et non d’un droit de passage. En effet, le parking commun est géré par un syndic de copropriétaires et n’appartient donc pas au domaine public. L’article L. 48 du CPCE précise quant à lui les conditions d’institution des servitudes sur propriétés privées. Cette dernière est en effet soumise à une autorisation délivrée au nom de l’Etat par le maire, après justification de l’institution de la servitude ainsi que sur le choix de son emplacement. Dès lors, toute éventuelle observation sur le projet devra avoir lieu dans un délai de trois mois à compter de la date du dépôt de la demande auprès des services du maire (les travaux ne peuvent commencer avant l'expiration de ce délai). En cas de contestation, il revient au Président du tribunal de grande instance de fixer les modalités de mise en œuvre de la servitude. Il convient également d’ajouter que la demande d’institution de servitude d’utilité publique relève de la seule responsabilité de l’opérateur d’immeuble choisi pour l’installation de la fibre et n’est accordée qu’à son seul bénéfice (Article R. 20-55 et suivants du CPCE). Il ressort de ces éléments que le syndic gérant le parking commun peut s'opposer au droit de passage de la fibre, dans le délai qui lui est imparti, après son information dans le cadre de la délivrance de l’autorisation par l'administration, puis contester les modalités de la servitude devant le tribunal de grande instance. Par ailleurs vous pouvez consulter notre fiche fibre ainsi que notre guide pratique, vous y trouverez toutes les informations nécessaires concernant le déploiement de la fibre : http://www.telecom-infoconso.fr/la-fibre-dans-les-immeubles/ http://www.telecom-infoconso.fr/guide-pratique-concernant-le-deploiement-de-la-fibre/; Guillaume Hilt Le 22/08/2014 09:48, Sebastien Lesimple a écrit : Bonjour Guillaume, Je n'ai pas les éléments sous la main (vacances...) mais dans la mesure ou la copro a accepté le passage de 2 opérateurs d'une part et que la réglementation supra nationale de l'UE le prévois, il ne peut etre fait opposition a une demande justifiée et raisonnable d'un 3eme opérateur. Il faudra cependant voir avec l'ARCEP si l'immeuble en question relève des zone denses ou pas. Selon le cas, un opérateur déjà en place doit faire droit aux demandes légitimes d'un Opérateur tiers pour accéder soit à leur GC, soit a de la capacité sur numéraire. Seb. Le 21/08/2014 19:31, Guillaume Hilt a écrit : Bonjour, Certains d'entre vous ont-ils eu à lutter contre un refus de déploiement de fibre par un tiers (besoin de servitude) et ont-ils eu à faire jouer la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 dite Loi de Modernisation de l'Economie (LME) ? L'une de ses principales dispositions est la création d'un droit à la fibre pouvant être évoqué par tout résidant d'un immeuble. Le propriétaire d'un immeuble ne peut, nonobstant toute convention contraire, même antérieurement conclue, s'opposer sans motif sérieux et légitime au raccordement à un réseau de communications électroniques à très haut débit en fibre optique ouvert au public ainsi qu'à l'installation, à l'entretien ou au remplacement des équipements nécessaires, aux frais d'un ou plusieurs locataires ou occupants de bonne foi. Plus de détails : https://lafibre.info/images/doc/200812_arcep_convention_type_fibre_optique.pdf Le texte de loi : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=3DEDBBE67C940CCDBB2586A7E6CFAF1E.tpdjo08v_2?idArticle=JORFARTI19283978categorieLien=idcidTexte=JORFTEXT19283050dateTexte=29981231 2ème paragraphe
[FRnOG] [TECH]
Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Je suis tombé sur ce site : http://www.ariase.com/fr/haut-debit/gironde/cau33-33063cau.html, qui référence en quelque sorte les capacités techniques par opérateurs sur la zone. D'après cette page, je conseillerai Orange, Bouygues ou SFR à la personne mais pourriez-vous m'éclairez un peu plus ? Y a-t-il d'autres sources d'infos, plus fiables ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
Hello, Le 26/08/2014 16:27, Pierre DOLIDON a écrit : Online également ne fait que de la délégation de sous-zones pour ses reverses... Vrai pour l'IPv4 (si ma mémoire est bonne, au même titre qu'OVH). Faux pour l'IPv6 : Online qui avait bien du retard à ce sujet, se sont furieusement rattrapés ces derniers mois. @+ Christophe. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Reverse DNS à la charge du provider de l'IP ou du nom de domaine
Le 26/08/2014 16:11, Emmanuel Thierry a écrit : Je suis curieux de savoir combien ils facturent l'opération de modification d'un reverse ! ;) Nan mais vous comprenez, c'est tout écrit à l'envers ... il nous faut des experts ingénieurs qui parlent le verlan en première langue : ça court pas les rues ... Mais je suis curieux aussi ;) @+ Christophe. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
globalement : - orange c'est cher, et service pas top - numericable : le cable c'est pas toujours trés fiable (experiance perso) - sfr ; longué sur l'install de la fibre mais l'interface est sympas - bouygues : pas de retour - free : pas mal d'histoire de perring, donc pas toujours top pour youtube and co Le 26/08/2014, GMAILtemptem...@gmail.com a écrit : Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
C'est globalement ce que j'ai vu aussi avec en prime un bon retour d'expérience sur la partie technique chez Bouygues seulement entaché par la gestion désastreuse de leur politique de sécurité sur leurs anciens routeurs. Ce qui me dérange plus aujourd'hui c'est l'absence d'offre Internet pure. C'est toujours blindé de trucs dont on ne veut pas mais indissociables d'offres non modulables. Là avec le rantanplan qu'on faisait autour d'offres tri/quadru/quintu/hécathon/tuple play j'allai facilement avoir un forfait groupé Internet + Forfait mobile... que nenni. Ou alors j'ai mal regardé... Le 26/08/2014 21:20, Alexis Lameire a écrit : globalement : - orange c'est cher, et service pas top - numericable : le cable c'est pas toujours trés fiable (experiance perso) - sfr ; longué sur l'install de la fibre mais l'interface est sympas - bouygues : pas de retour - free : pas mal d'histoire de perring, donc pas toujours top pour youtube and co Le 26/08/2014, GMAILtemptem...@gmail.com a écrit : Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Bonsoir, Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Le 26/08/2014 21:20, Alexis Lameire a écrit : globalement : - orange c'est cher, et service pas top - numericable : le cable c'est pas toujours trés fiable (experiance perso) - sfr ; longué sur l'install de la fibre mais l'interface est sympas - bouygues : pas de retour - free : pas mal d'histoire de perring, donc pas toujours top pour youtube and co Le 26/08/2014, GMAILtemptem...@gmail.com a écrit : Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
J'ai aussi regardé http://www.aquilenet.fr. Mais du coup ça n'est pas abordable pour le budget dispo. Même le tarif réduit étudiant ne rattrape pas les offres commerciales des plus gros. Et les avantages listés sont négligeables/pas intéressant par rapport à mon cahier de charges. Cdt. Le 26/08/2014 21:27, fbsdouille a écrit : Bonsoir, Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Le 26/08/2014 21:20, Alexis Lameire a écrit : globalement : - orange c'est cher, et service pas top - numericable : le cable c'est pas toujours trés fiable (experiance perso) - sfr ; longué sur l'install de la fibre mais l'interface est sympas - bouygues : pas de retour - free : pas mal d'histoire de perring, donc pas toujours top pour youtube and co Le 26/08/2014, GMAILtemptem...@gmail.com a écrit : Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] OpenBGPD vrf-lite
Salut, Comme indiqué dans le sujet, je cherche à établir un peering avec un openbgpd et un neighbor dans un rdomain (l'équivalent openbsd d'une vrf), un setup qui ressemble donc à du vrf-lite. bgpd.conf(5) a bien une directive rtable mais il semblerait qu'il cherche toujours à joindre le neighbor via la table par défaut (rdomain 0). Il y a également la directive rdomain, qui est bien prise en compte, mais qui semble plus applicable dans bgpd pour du l3vpn... (Pas de soucis d'ailleurs pour monter des sessions mpbgp vpnv4, mais avec le peer en rdomain0. ldp mpls fonctionnent bien également) Si quelqu'un a une idée (autre que achete un vrai routeur), je suis preneur ! Merci, -- petrus --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
fbsdoui...@free.fr s'exprima en ces termes : Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Visiblement c'est pas ce qu'il recherche au vu des critères annoncés. -- Emmanuel BOURGUIN ✆ 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
Re: [FRnOG] [TECH]
chez sfr, ils ont des offres internet only, internet + telephone ou les 3 (perso j'ai pas la tv) Le 26/08/2014, Emmanuel Bourguint...@chezmanu.eu a écrit : fbsdoui...@free.fr s'exprima en ces termes : Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Visiblement c'est pas ce qu'il recherche au vu des critères annoncés. -- Emmanuel BOURGUIN ✆ 06 17 09 12 05 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
bonsoir, Sinon il y a aussi OVH. Sur Bordeaux je crois que c'est de la revente Orange. On 26 Aug 2014, at 22:56 , Alexis Lameire alexis.lame...@gmail.com wrote: chez sfr, ils ont des offres internet only, internet + telephone ou les 3 (perso j'ai pas la tv) Le 26/08/2014, Emmanuel Bourguint...@chezmanu.eu a écrit : fbsdoui...@free.fr s'exprima en ces termes : Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Visiblement c'est pas ce qu'il recherche au vu des critères annoncés. -- Emmanuel BOURGUIN ✆ 06 17 09 12 05 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Bonsoir, Le 26 août 2014 23:07, Professor GEEK prg...@gmail.com a écrit : Sinon il y a aussi OVH. Sur Bordeaux je crois que c'est de la revente Orange. Sur Bordeaux OVH a dégroupé (sous entendu : eux-mêmes) la plupart (la totalité ?) des NRA. Voir http://www.ovhtelecom.fr/adsl/degroupage-nra-ovh.xml J'ai évité ce sujet tout à l'heure mais maintenant quitte à y répondre : Pour les offres grand public je conseillerais de fouiller les forums de http://lafibre.info Cordialement, Etienne --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Le 26 août 2014 à 21:20, Alexis Lameire a écrit : globalement : - orange c'est cher, et service pas top - numericable : le cable c'est pas toujours trés fiable (experiance perso) - sfr ; longué sur l'install de la fibre mais l'interface est sympas - bouygues : pas de retour - free : pas mal d'histoire de perring, donc pas toujours top pour youtube and co Autre lecture : - Free : IPv6 OK - SFR : IPv6 OK (sauf sur la fibre (?) ) - Bouygues : IPv6 pas encore OK - Numericable : IPv6 KO - Orange : IPv6 KO Tout est affaire de lecture. ;) Cordialement Emmanuel Thierry Le 26/08/2014, GMAILtemptem...@gmail.com a écrit : Merci à tous de ces réponses. Je crois que je me dirige sagement vers Bouygues. Depuis qu'ils ont changé de routeur de base, mon estime a remonté. Le 26/08/2014 20:31, David Ponzone a écrit : Pour moi ils se valent tous, ceux-là. Au niveau technique et au niveau support. Mais si faut vraiment choisir: http://www.grenouille.com David Ponzone Le 26 août 2014 à 20:15, Fred frede...@perrod.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Au hasard: http://www.aquilenet.fr/ ;) Fred --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Le Tue, Aug 26, 2014 at 11:30:37PM +0200, Emmanuel Thierry a écrit: - SFR : IPv6 OK (sauf sur la fibre (?) ) Sisi, sur la fibre on a aussi. Mais je doute de la disponibilité de la fibre dans le trou perdu annoncé par l'OP. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Ok, merci à tous, je vais creuser encore demain. Le 26/08/2014 22:56, Alexis Lameire a écrit : chez sfr, ils ont des offres internet only, internet + telephone ou les 3 (perso j'ai pas la tv) Le 26/08/2014, Emmanuel Bourguint...@chezmanu.eu a écrit : fbsdoui...@free.fr s'exprima en ces termes : Et FDN et autres fournisseurs locaux sans MachinBox avec des vrais toyaux ? Visiblement c'est pas ce qu'il recherche au vu des critères annoncés. -- Emmanuel BOURGUIN ✆ 06 17 09 12 05 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Je suis tombé sur ce site : http://www.ariase.com/fr/haut-debit/gironde/cau33-33063cau.html, qui référence en quelque sorte les capacités techniques par opérateurs sur la zone. D'après cette page, je conseillerai Orange, Bouygues ou SFR à la personne mais pourriez-vous m'éclairez un peu plus ? Y a-t-il d'autres sources d'infos, plus fiables ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Bonjour, J'utilise ce site (tu n'es pas obligé de mettre ton adresse e-mail) http://www.degrouptest.com/ Cdlt, JY --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH]
Je confirme l'IPv6 de SFR, de plus sur les offres fibre l'IPv4 semble fixev(rien ne le garantie contractuellement, mais dans les fait c'est le cas) Cordialement Alexis Lameire Le 27 août 2014 07:06, Jean-Yves LENHOF jean-y...@lenhof.eu.org a écrit : Le 26/08/2014 20:07, GMAIL a écrit : Bonsoir à tous ! J'aimerai demander conseil par rapport à la meilleure source d'info disponible sur le net pour jauger de la qualité d'une ligne internet. En effet, étant le geek de la famille, je suis de conseil pour quelqu'un qui voudrait s'installer vers Cauderan dans la région de Bordeaux et me demande des conseils sur le FAI à choisir. Je suis tombé sur ce site : http://www.ariase.com/fr/haut-debit/gironde/cau33-33063cau.html, qui référence en quelque sorte les capacités techniques par opérateurs sur la zone. D'après cette page, je conseillerai Orange, Bouygues ou SFR à la personne mais pourriez-vous m'éclairez un peu plus ? Y a-t-il d'autres sources d'infos, plus fiables ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Bonjour, J'utilise ce site (tu n'es pas obligé de mettre ton adresse e-mail) http://www.degrouptest.com/ Cdlt, JY --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
