Bonjour à tous,
Je cherche à avoir des retours d’expériences sur la version propriétaire Cisco
de TRILL qu'est FabricPath.
Sur le papier, ca a l'air bien, en lab avec du nexus 5500 ça semble marcher,
mais avant d'aller plus loin je suis preneur de vos retours pour m’éviter de
mauvaises
Bruit/Oups … j’avais répondu en direct, pas sur la ML :-o/findebruit
De base non, mais y’a déjà pas mal de « merdouilles » bloquées.
J’utilise les blacklistages DNS avec « Always Block » customisable.
Faut jongler un peu, mais ça le fait bien.
Frank ALEXIS
Je l'utilise aussi mais je me
Bonjour Salim,
Tes leafs, c'est des FEX ?
Il y aurait quoi autour ? Ou serait implémenté le routage ?
Salutations,
2014-10-10 9:59 GMT+02:00 Salim Gasmi sa...@sdv.fr:
Bonjour à tous,
Je cherche à avoir des retours d’expériences sur la version propriétaire
Cisco de TRILL qu'est FabricPath.
Bonjour à la liste,Voilà, je vais devoir mettre en place une petite infra de serveurs quips chacun de 2 ports rseau Gigabit.J'aimerais, pour amliorer la disponibilit et maximiser la capacit rseau, les connecter à 2 switchs diffrents (de marque diffrente donc non-stackables).Si je veux donc faire
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
Techniquement, il me semble que le stackage de switch sur du modèle
relativement récent ne pose aucun problème, bien au contraire, à moins
d'utiliser des fonctions très exotiques.
Bonjour Gurvan et merci de ta réponse.
Si je ne m'abuse, le mode 802.3ad (lacp) n'est pas utilisable en multi-switch.
Bien sur ça peut fonctionner selon la marque en stack, mais justement je ne
souhaite pas utiliser une seule et unique marque de switchs, mais différentes
marques qui ne
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Et pourquoi pas le mode 4, le bond-mode 802.3ad (lacp) ?
Agrégation de lien de base et en soit ça fait HA.
Oui effectivement ça dépend des switchs et ne doit être possible que
sur du matériel évolué. (SMLT pour Nortel/Avaya, pour les autres
marques je ne sais pas le nom).
Donc l'alb semble la meilleur solution. A voir si ce n'est pas gênant
sur de l'arp inspection sur tu as cette fonction.
Gurvan.
Le
Le 10/10/2014 12:56, Florian Taboul a écrit :
Quelle(s) solution(s) envisageriez-vous à ma place ? Ou qu'avez-vous
déjà mis en place dans une telle situation ?
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les
Le 10/10/2014 13:46, David Ponzone a écrit :
Je crois que Florian avait précisé sa préférence pour avoir des switchs de
marques différentes.
Le 10 oct. 2014 à 13:22, Inulogic - Free-H inulo...@gmail.com a écrit :
Je penses personnellement que choisir deux switchs de marque différentes
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
http://www.ieee802.org/1/files/public/docs2011/bq-rick-van-t-spijker-mslacp-final-31-05-2010-1104.pdf
Mais à priori, ça n’a rien donné niveau implémentation.
Le 10 oct. 2014 à 14:12,
Déjà que le MC-LAG sur des switchs de même marque c'est complexe :)
Le 10/10/2014 14:16, David Ponzone a écrit :
Sinon, pour le MSLACP (le LAG/LACP dans une grappe de switchs hétérogènes), il
y a eu un peu de travail:
Bonjour,
La difference entre les deux est la suivante:
- home edition limité à 50 adresses IP et integre toutes les
fonctionnalités (FW, IDS, VPN, filtrage WEB, mail etc.) pour un usage à la
maison
- essential dans sa version gratuite (y compris pour un usage
commercial)
Philippe,
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Le 10 oct. 2014 à 15:29, Philippe Dufour philippe.duf...@sophos.fr a écrit :
Bonjour,
La difference entre les deux est la suivante:
- home edition limité à 50 adresses IP et integre toutes les
Une colloc de geek et/ou une baraque avec la fibre qui sert de endpoint VPN
pour les potes :)
Le 10 octobre 2014 16:03, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Philippe,
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Le 10 oct. 2014 à 15:29, Philippe Dufour
Ah si je regarde chez moi, entre les 3 bornes wifi, les webcams, le NAS, les
macs, les 2 imprimantes, chromecasts, ipads et téléphones de toute la famille,
ça grimpe vite :)
(ajoutez à ça les copains/copines des enfants!)
-Message d'origine-
De : David Ponzone
Bonjour,
On Fri, Oct 10, 2014 at 04:03:28PM +0200, David Ponzone wrote:
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Perso, entre mes machines, mon firewall, mes APs, mes VM pour mon labs
perso, les laptops des enfants, de ma femme, la tablette, les
smartphones, je dois
Blague à part, c’est quoi votre incentive pour pousser un client à régulariser
avec une licence payante, sachant qu’avec 50 IP, on couvre les besoins de 94%
des sociétés françaises ? :)
Le 10 oct. 2014 à 16:12, Philippe Dufour philippe.duf...@sophos.fr a écrit :
Ah si je regarde chez moi,
'jour
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Une maison avec deux ados et deux adultes...
un smartphone par personne 4
une tablette par personne 4
un laptop par personne 4
un ordinateur fixe par adulte, en plus 2
Sur ce plan, le home edition est uniquement pour un usage privé et non
commercial (comme l'antivirus mac par exemple).
Au dela de ca (sans vouloir faire de pub) les boitiers d'entrées de gamme pour
TPE ne sont pas chers (similaire à un serveur lowcost), mais je vous laisse juge
Cdlt
Philippe
Je ne crois pas que Sophos visait trop les geeks fou-furieux en définissant une
limite assez haute pour couvrir les besoins des TPE :)
Le 10 oct. 2014 à 16:20, David Touitou da...@network-studio.com a écrit :
'jour
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Hello,
Personnellement, le mode active active sortant (et surtout entrant), je ne le
recommande pas pour plusieurs raisons :
Quand on dit redondance, on dit 1 pour 1. Et pas 1+1. Donc si tu veux redonder
1G, il te faut 1G en 'passif'. Si tu veux faire 2G de BP, tu fais 2x2G en
active passif
On a aussi nos geeks chez Sophos :)
(apres verification 42 IPs ici, a 6)
-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : vendredi 10 octobre 2014 16:35
À : David Touitou
Cc : Philippe Dufour; Michel Py; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Le
'Jour,
Le 10 oct. 2014 à 16:20, David Touitou da...@network-studio.com a écrit :
'jour
vous pouvez définir quel genre de maison utilise 50 IP internes ? :)
Une maison avec deux ados et deux adultes...
une maison avec 2 adultes (dont un très geek):
17 ip utilisées:
firewall
Re-
Et encore je compte pas les copains qui viennent... Ni le mini lab que je
fais sur un autre ESX...
J'ai oublié de compter les VM qui tournent sur les fixes (VirtualBox) !
Pas d'ESX ou assimilé en ce moment...
David
---
Liste de diffusion du FRnOG
Hello la liste,
Dans l'esprit trollesque du vendredi, time4popcorn viens de changer
d'extension à la suite d'une fermeture a la hussarde par EURid.
Moi j'aimerai bien qu'EURid fasse de meme avec tous les rigolos qui ne
maintiennent pas leurs données a jour histoire de pas etre emmerdé quand
A ce stade là, ça vaut pas le coup de passer en 10G, actif/passif pour pallier
au problème ?
Le 10 oct. 2014 à 16:34, Fabien V. list-fr...@beufa.net a écrit :
Hello,
Personnellement, le mode active active sortant (et surtout entrant), je ne le
recommande pas pour plusieurs raisons :
Hey messieurs, c’est à celui qui aura la plus grosse ? :)
Ok c’est sûr qu’il y a des cas extrêmes.
Mais je vous assure, vous n’êtes pas représentatifs :)
Mais Sophos a bien vu le coup: c’est pour rendre les geeks accros :)
Le 10 oct. 2014 à 17:08, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :
On Fri, Oct 10, 2014 at 05:17:30PM +0200,
Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net wrote
a message of 19 lines which said:
Moi j'aimerai bien qu'EURid fasse de meme avec tous les rigolos qui
ne maintiennent pas leurs données a jour histoire de pas etre
emmerdé quand ils sont a l'origine des
Hellon
Le 10 oct. 2014 à 17:17, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit :
Hello la liste,
Dans l'esprit trollesque du vendredi, time4popcorn viens de changer
d'extension à la suite d'une fermeture a la hussarde par EURid.
Moi j'aimerai bien qu'EURid fasse de meme avec tous les
Le 10/10/2014 17:29, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Fri, Oct 10, 2014 at 05:17:30PM +0200,
Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net wrote
a message of 19 lines which said:
Moi j'aimerai bien qu'EURid fasse de meme avec tous les rigolos qui
ne maintiennent pas leurs données a jour
Histoire de troller un peu...
Y'a pas une incohérence entre geek-barbu et Sophos ?
Parce que bon, le geek-barbu, le vrai, il va pas vouloir partir sur une de
l'open source (Linux ou BSD), le FW qui va bien, et maitriser son firewall
jusqu'au bout ?
Et ne m'avancez pas l'argument de la GUI, le
Le Fri, Oct 10, 2014 at 03:50:23PM +, Joël DEREFINKO
[joel.derefi...@118218.fr] a écrit:
Histoire de troller un peu...
Y'a pas une incohérence entre geek-barbu et Sophos ?
Parce que bon, le geek-barbu, le vrai, il va pas vouloir partir sur
une de l'open source (Linux ou BSD), le FW qui va
C'est à dire que Geek Barbu quand il est en couple, il fini par se
tailler la barbe bien nickel, avoir des horaires civilisés, et plus
forcément le temps de bidouiller le truc tip top maison tout en cli dans
le garage...
Y'a le robinet de la cuisine qui goutte a réparer, les courses, le
On Fri, Oct 10, 2014, at 14:08, Olivier Le Cam wrote:
Perso, pour du multi-switchs, je set le bonding en active-backup. C'est
brutal mais ça fonctionne bien quelque que soit les équipements (carte
réseau, switch...), et il n'y aucune config à faire côté switch donc ça
ne risque pas de
35 matches
Mail list logo
