[FRnOG] [TECH] Mesure réseau mpls

2017-04-11 Par sujet Richard MATOS
Bonjour,

Je rencontre des problèmes de latences sur un réseau client raccordé en
mpls chez un operateur connu.
Ce client rencontre pas mal de soucis de latence/perte sur la data/voix
entre les sites.
J'aimerai auditer le trafic réseau, quels sont les outils qui me
permettront d'analyser le trafic réseaux avec l'utilisation de la bande
passante, les protocoles utilisés, les latences... avec des graphiques
exploitables.
Merci pour votre aide.

-- 
Richard MATOS

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Le 3915 à ceder

2017-04-11 Par sujet Sébastien Lesimple
Bonjour chers tous!

Un client a cesser d'utiliser son No 3BPQ 3915 et envisage de le céder.

Premiers contacts en MP si ce No intéresse l'un d'entre vous.

Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Redback context

2017-04-11 Par sujet Michaël

Le 2017-03-29 18:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Wed, Mar 29, 2017, at 12:43, Michaël wrote:

router mpls
  interface
router ldp
  interface


 si jamais on est dans les trucs betes .

 interface loop0 loopback
  ip address x.y.z.t/32
  ipv6 address 2001:db8:aaa:::1/128
!
 router igp_here id_here
   ! conf qui va bien
   interface .
!
 router ldp
  fast-reroute
  create-lsp-circuit
  router-id x.y.z.t   ! le meme que pour la loop0
  interface 
!
router mpls
router bgp 
 router-id x.y.z.t   ! et encore le meme que pour loop0
 address-family ipv4 vpn
 ! blah-conf
 address-family ipv6 vpn
 ! blah-conf
!
  peer-group pg-PE internal
send community
send ext-community
update-source loop0
! blah-conf
no address-family ipv4 unicast
address-family ipv4 vpn
  ! blah-conf
no address-family ipv6 unicast
address-family ipv6 vpn
  ! blah-conf
  !
  neighbor x.y.m.n internal
peer-group pg-PE
description lautre SE600
  !
!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Pas de truc bêtes :)

Bon ca avance mais ca ne va pas au bout.

Actuellement j'ai sur un redback:

[vpn-0020]ac2.th2#sh ip route
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0

TypeNetwork  Next HopDistMetricUpTime  
Interface

S 0.0.0.0/0   1 0  2w4d
C 46.21.128.33/32  46.21.128.33   0 0  2w1d  
lo-vpn-0020
SUB A 87.240.69.140/32   15 0  01:36:02  
vpn-0020
SUB A 87.240.120.120/32  15 0  21:45:14  
vpn-0020



sur l'autre :

[vpn-0020]ac1.th2#sh ip route

Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0

TypeNetwork  Next HopDistMetricUpTime  
Interface

S 0.0.0.0/0   1 0  2w0d
C 46.21.128.32/32  46.21.128.32   0 0  2w0d  
lo-vpn-0020


par contre au niveau du routage dans le VPN j'arrive a voir les routes 
connecté au boitier distant :


[vpn-0020]ac1.th2#sh bgp route ipv4 unicast

VPN RD: 35184:20
NetworkNext HopMetric  LocPrf  Weight 
Path

  46.21.128.32/320.0.0.0  0 100   32768 ?

 i  46.21.128.33/3246.21.128.23 0 100 100 ?
 i  87.240.69.140/32   46.21.128.23 0 100 100 ?
 i  87.240.120.120/32  46.21.128.23 0 100 100 ?

je dirais que la différence entre BGP RIB et la FIB vient du fait que 
l'ip 46.21.128.23 (ip de ac2.th2 dans le context local) n'est pas 
joignable dans le context vpn-0020

même en ajoutant cette route : ip route 46.21.128.23/32 context local
je ne parviens pas à avoir les routes dans la FIB.

une idée ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/