Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

[Francois Demeyer]

Le 7 août 2017 à 11:33, Vincent Bernat  a écrit :
> ❦  7 août 2017 09:03 +0200, Thierry Del-Monte  :
> 
>> Les règles du RIPE sont pourtant claires :
>> https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/faq/faq-general-resources/can-i-buy-ip-addresses-from-the-ripe-ncc
> 
> Cela indique seulement que le RIPE ne vend pas directement des IP. La
> vente d'adresses IP est parfaitement acceptées et documentée :
> https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-transfers-and-mergers/brokers

Selon un propos d’actualité, c’est pas franchement moral, mais c’est légal 

RE: [FRnOG] [TECH] Statut port

[Michel Py]

> pol dietrich zue essangui a écrit :
> Seulement au niveau des LED STAT(port status) on a le statut :
> Blinking amber -> Port is blocked by STP and is sending and receiving packets.

C'est classique, faut faire un shut / no shut après avoir résolu le problème. 
Avec quelques debug de stp tu devrais avoir une idée de pourquoi çà le fait.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Souci de configuration d’IP de management sur un chassis virtuel d’EX2200

[Alarig Le Lay]

Bonjour,

J’ai un VC avec deux EX2200 en JunOS 15.1R5.5 : sw-junip-ex2200-01 et
sw-junip-ex2200-02
Mon but est d’avoir une IP par EX pour accéder à chaque membre même en cas de
coupure du lien de VC et une IP globale pour administrer le cluster.

Le plan est très simple :
172.16.0.1/24   sw-junip-ex2200-01
172.16.0.2/24   sw-junip-ex2200-02
172.16.0.3/24   cluster

Pour configurer les IPs de chaque membre, j’ai utilisé les groupes :
alarig@sw-junip-ex2200-01# show groups
member0 {
when {
member member0;
}
interfaces {
me0 {
unit 22 {
family inet {
address 172.16.0.1/24;
}
}
}
}
}
member1 {
when {
member member1;
}
interfaces {
me0 {
unit 22 {
family inet {
address 172.16.0.2/24;
}
}
}
}
}
alarig@sw-junip-ex2200-01# show apply-groups 
apply-groups [ member1 member0 ];

Et pour l’IP de management du cluster, je l’ai mise en master-only directement
sur l’interface :
alarig@sw-junip-ex2200-01# show interfaces me0 
vlan-tagging;
unit 0 {
vlan-id 0;
family inet;
}
unit 22 {
vlan-id 22;
family inet {
address 172.16.0.3/24 {
master-only;
}
}
}

Mes IPs dans la configuration 'groups' sont bien prises en compte car cela se
voit si je | display inheritance :
alarig@sw-junip-ex2200-01# show interfaces me0 | display inheritance
vlan-tagging;
unit 0 {
vlan-id 0;
family inet;
}
unit 22 {
vlan-id 22;
family inet {
address 172.16.0.3/24 {
master-only;
}
##
## '172.16.0.1/24' was inherited from group 'member0'
##
address 172.16.0.1/24;
}
}

Seulement, avec cette configuration je n’ai que 172.16.0.1 qui répond.
Savez-vous d’où cela peut venir ?

Merci pour vos conseils,
-- 
alarig


signature.asc
Description: PGP signature

[FRnOG] [TECH] Statut port

[pol dietrich zue essangui]

Bonjour,

J'aimerais avoir une information. Dans le Cisco Hardware Guide, on nous
donne les différents statuts des ports (par exemple dans le Hardware Guide
du 3750G).

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst3750/hardware/installation/guide/3750hig.pdf

Seulement au niveau des LED STAT(port status) on a le statut :

Blinking amber -> Port is blocked by STP and is sending and receiving
packets.

J'ai actuellement ce cas sur mes switchs Cisco et en cherchant sur Internet
je n'ai pas trouvé de moyen de résoudre cela. Est-ce que quelqu'un a déjà
rencontré ce genre de problème?

-- 
Cordialement
 Pôl Dietrich ZUE ESSANGUI
Portable: +33 (0)669023755

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

[Thierry Del-Monte]

Bonjour,


Les règles du RIPE sont pourtant claires : 
https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/faq/faq-general-resources/can-i-buy-ip-addresses-from-the-ripe-ncc
Ainsi que les sanctions pour les contrevenants : 
https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-680#9


Thierry

Le 05/08/2017 à 18:35, Francois Demeyer a écrit :

Le 5 août 2017 à 18:29, Julien Escario  a écrit :

Le 05/08/2017 à 16:22, Arnaud a écrit :

Hello,

Actuellement en zone RIPE dans les USD $19-23 en volume en fonction du type de 
range

Euh, 40k$ pour un /21. Hum, ça laisse rêveur sur les possibilités de business. 
Enfin, c'est déjà blindé d'après ce que j'ai vu.

Hé, les mecs, ne venez pas pleurer quand les IPs seront tellement chères que 
vous ne pourrez plus générer de biz, vous serez seuls coupables.

Et putain, mettez du v6 !

Julien


Quand je parlais de tripot sur les plaques de Taxis 

Re: [FRnOG] [BIZ] bloc d'IP à céder

[Vincent Bernat]

 ❦  7 août 2017 09:03 +0200, Thierry Del-Monte  :

> Les règles du RIPE sont pourtant claires :
> https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-management/faq/faq-general-resources/can-i-buy-ip-addresses-from-the-ripe-ncc

Cela indique seulement que le RIPE ne vend pas directement des IP. La
vente d'adresses IP est parfaitement acceptées et documentée :

 https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/resource-transfers-and-mergers/brokers
-- 
Harp not on that string.
-- William Shakespeare, "Henry VI"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Statut port

[Michel Py]

>>> pol dietrich zue essangui a écrit :

>>> Seulement au niveau des LED STAT(port status) on a le statut :

>>> Blinking amber -> Port is blocked by STP and is sending and receiving 
>>> packets.



>> Michel Py a écrit :

>> C'est classique, faut faire un shut / no shut après avoir résolu le 
>> problème. Avec

>> quelques debug de stp tu devrais avoir une idée de pourquoi çà le fait.



> Mais justement j'ai déjà effectué cela plusieurs fois (shut/no shut) sans que 
> cela ne règle le

> problème. Cela s'est passé après que j'ai eu à changer de VLAN utilisateur 
> sur les ports d'accès.



Rien d'étonnant, tes Cisco sont probablement en mode PVST et tu as du matos 
non-Cisco qui le comprend pas et c'est la zizanie.



Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/