RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Le MTU sur l'interface vi2 est de 1492 comme pour le Dialer0. CPE#sh interface vi2 Virtual-Access2 is up, line protocol is up Hardware is Virtual Access interface Description: *** PPPoE lns_FTTH SFR *** MTU 1492 bytes, BW 56 Kbit/sec, DLY 2 usec, reliability 255/255, txload 18/255,

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Le 15/02/2023 à 10:47, Sébastien 65 a écrit : Si tu as toujours des problèmes pour faire passer des paquets plus gros que 1460 tu as un problème de fragmentation quelque part. 1460 + 20 octets IP + 8 octets UDP + 12 octets L2TP = 1500. Entièrement d'accord ! Mais qui est le coupable  Donc

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Le 15/02/2023 à 08:52, Sébastien 65 a écrit : @Jérôme Marteaux Donc là ça s'accorde sur 1514 en MTU. Et en vrai tu as combien ? Le CPE ne peut jamais dépasser 1460 avec un ping size (même en pinguant l'IP de la Loopback LNS). "sh ip int vi2" quelle est la MTU

Re: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

Le 15/02/2023 à 09:53, Sébastien 65 a écrit : Le MTU sur l'interface vi2 est de 1492 comme pour le Dialer0. CPE#sh interface vi2 Virtual-Access2 is up, line protocol is up Hardware is Virtual Access interface Description: *** PPPoE lns_FTTH SFR *** MTU 1492 bytes, BW 56 Kbit/sec, DLY

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

>Si tu as toujours des problèmes pour faire passer des paquets plus gros que >1460 tu as un problème de fragmentation quelque part. >1460 + 20 octets IP + 8 octets UDP + 12 octets L2TP = 1500. Entièrement d'accord ! Mais qui est le coupable  >Donc soit chez SFR soit chez toi. >Tu peux déjà

RE: [FRnOG] [TECH] Valeur MTU PPPOE FTTH

>As-tu regardé si tu recevais bien le(s) paquet(s) L2TP de SFR contenant ton >ping ICMP ? Rapidement mais rien qui me choque... Que je ping depuis le CPE vers la Loopback du LNS ou inversement j'ai un mtu = 0 en debug icmp... Si je ping le CPE depuis le LNS en indiquant le size 1460 j'ai bien

Re: [FRnOG] [MISC] Sipartech Opérateur Souverain ?

Bonjour Thierry, > C'est le genre de définition qui, ne proposant aucun horizon > réalisable, n'insipire aucune stratégie cohérente. C'est un peu normal, vu que c'était de l'humour ;) Ou pas. Ça voulait dire que nous n'étions pas souverain. Voir le Minix dans les Intel et, sans nul doute

Re: [FRnOG] [MISC] Sipartech Opérateur Souverain ?

Re, > Un partenaire a choisi Sipartech comme opérateur entre Paris et Marseille. > BlackRock (fonds spéculatif US) semble être au capital de Sipartech. > Est ce que c'est vrai déjà ? > Et, est ce que c'est "Souverain" dans ce cas ? En fait, la question n'a pas vraiment de sens car un

Re: [FRnOG] [MISC] Sipartech Opérateur Souverain ?

Hello Rod Some of the things you are saying about the french "psychology" are true, but you should see that the laws voted in the USA since 9/11 are not letting too much place to the trust.  Patriot Act and Cloud Act cannot not be ignored, even if the point is much more to know where is the