Le Sat, Dec 01, 2007 at 07:29:54PM +0100, Frédéric Gander:
L'absurde est en train de se réaliser : Neuf fibre un immeuble de la rue
Balard (Paris 15) qui est déjà fibré par cité/Fibre/ depuis 2ans et demi.
euh je crois que benjamin bayart disait que c'est bien qu'il y est 2
boucle local
Pascal Rullier a écrit :
N'y a t'il pas une erreur qui est en train de se reproduire avec la
fibre dans les immeubles, par rapport au cuivre de FT ?
L'opérateur ne veut-il pas poser sa fibre et la prise chez le futur
abonné d'un immeuble le 1er ? Le but étant d'arriver le 1er pour louer
à un
On Dec 3, 2007 10:15 AM, Pascal Rullier [EMAIL PROTECTED] wrote:
N'y a t'il pas une erreur qui est en train de se reproduire avec la
fibre dans les immeubles, par rapport au cuivre de FT ?
L'opérateur ne veut-il pas poser sa fibre et la prise chez le futur
abonné d'un immeuble le 1er ? Le
Le 3 déc. 07 à 11:53, Pierre Col | UbicMedia a écrit :
Certes, mais je suis encore à quelques km du principal POP de
Lyonix, le GIX lyonnais qui existe déjà.
Et oui, ce n'est pas simple ...
A ce moment là, tu peux ponctionner l'opérateur en lui disant de te
reverser X% par usage (X% pour
Selon Benjamin BAYART le 3/12/07 0:53:
Ceci dit, effectivement, poser la boucle locale en double, c'est con.
Allez expliquez cela Square Max Hymans où collectivement ils sont persuadés
qu'à terme en tout point du territoire chaque immeuble, chaque parcelle...
seront desservis par 3 ou 4 OBL.
Alexandre Archambault wrote:
Selon Benjamin BAYART le 3/12/07 0:53:
Ceci dit, effectivement, poser la boucle locale en double, c'est con.
en effet.
ne serait il pas plus logique que la boucle locale fibre (le NRO et la
fibre jusqu'a l'abonné) appartienne a la collectivité territoriale
Le Mon, Dec 03, 2007 at 12:54:53PM +0100, Stephane Kanschine:
En même temps, qu'est ce qu'il en a à faire l'utilisateur finale de la
fibre ? Ce n'est pas une nécessité plus que les 28Mbps sur l'adsl le
sont, c'est un confort.
Heu... Bin non. Regarder une chaine pendant que j'enregistre
At 00:42 04/12/2007, Steven Le Roux wrote:
J'ajoute aussi que les FAI proposent à peu pres
tous (free, neuf et numericable en tout cas), un
service minimum gratuit, qui couvre les besoins
télévisuel, téléphonique, et un accès
gratuit à internet pour les novices, ceux qui
n'avaient pas
Le lun 03 déc, vers 23:06 +0100, Benjamin BAYART exprimait :
Le Mon, Dec 03, 2007 at 12:54:53PM +0100, Stephane Kanschine:
En même temps, qu'est ce qu'il en a à faire l'utilisateur finale de la
fibre ? Ce n'est pas une nécessité plus que les 28Mbps sur l'adsl le
sont, c'est un confort.
On Mon, 03 Dec 2007 11:53:17 +0100, Pierre Col | UbicMedia [EMAIL PROTECTED]
wrote:
A ce moment là, tu peux ponctionner l'opérateur en lui disant de te
reverser X% par usage (X% pour Internet, Y% pour la télévision live,
Z% pour la VOD et alpha % pour la téléphonie).
C'est un des nombreux
On Tue, 4 Dec 2007 01:13:10 +0100, Stephane Kanschine [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le mar 04 déc, vers 00:42 +0100, Steven Le Roux exprimait :
Là est l'incohérence... Car si tu es prêt à recevoir un
pourcentage, tu ne veux pas en revanche y mettre la main
à la patte.
L'opérateur en question
11 matches
Mail list logo
