Re: [FRnOG] Classement des opérateurs Tiers 1

2010-09-06 Par sujet Philippe Bourcier
Bonjour, http://ranx.frnog.org/ ? A noter que RANX n'a pas été mis à jour depuis longtemps, mais que son auteur m'a dit avoir préparé un nouvel algo encore meilleur. On devrait pouvoir updater tout cela quand on aura un peu de temps. Cordialement, -- Philippe Bourcier web :

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sat, 4 Sep 2010 13:26:50 +0200, Jerome Benoit jerome.ben...@grenouille.com said: Je vais le formuler autrement : ta politique de routage dynamique pour les échanges en Unicast est conditionnée par les fonctionnalités proposées par les logiciels qui l'implémenteront. Ma politique de

Re: [FRnOG] Classement des opérateurs Tiers 1

2010-09-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Sun, 05 Sep 2010 20:23:16 +0200, Phibee Network Operation Center n...@phibee.net said: Nous allons prochainement intégrer dans notre réseau un nouvelle opérateur, alors faut choisir et cela s'avère pas facile vu qu'ils sont quasiment tous au même prix maintenant. Chacun fait ce qu'il

Re: [FRnOG] Classement des opérateurs Tiers 1

2010-09-06 Par sujet Benjamin Billon
Ca me rappelle un certain T1, qui se fait de la pub avec sa super connectivite vers l'asie, mais qui a des routes un peu trop longues a mon gout. Ca veut pas dire grand chose, si tu parles de Tata ils avaient des as-path pourris il y a un an, et en quelques semaines ça s'est beaucoup

Re: [FRnOG] Classement des opérateurs Tiers 1

2010-09-06 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, 06 Sep 2010 11:16:58 +0200, Benjamin Billon bbil...@splio.fr said: Ca veut pas dire grand chose, si tu parles de Tata ils avaient des as-path pourris il y a un an, et en quelques semaines ça s'est beaucoup amélioré. Non, ce n'est pas TATAGlobe, c'est un (l')autre, qui fait passer

[FRnOG] Contact au PaNAP

2010-09-06 Par sujet David BÉRARD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour à tous, Je cherche à joindre le PaNAP sur peer...@panap.fr, mais aucune réponse depuis plusieurs semaine. Avez vous un autre email de contact ? Merci à vous. - -- David BERARD - --- NFrance Conseil,

[FRnOG] Peering opérateu r et prefix ADSL

2010-09-06 Par sujet David BÉRARD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Nouveau dans le domaine du Peering et BGP, j'aimerai comprendre le fonctionnement de certains comportements de routage. Nous avons un accord de peering avec l'op9rateur X, mais certains prefix correspondants à des ADSL ne sont pas annoncés

RE: [FRnOG] Contact au PaNAP

2010-09-06 Par sujet Michael VILLAR
Bonjour à tous, Je cherche à joindre le PaNAP sur peer...@panap.fr, mais aucune réponse depuis plusieurs semaine. Avez vous un autre email de contact ? Merci à vous. - -- David BERARD - --- NFrance Conseil, Toulouse, France david(at)nfrance.com GPG|PGP KeyId

Re: [FRnOG] Peering opérateur et prefix ADSL

2010-09-06 Par sujet Simon Morvan
Le 06/09/2010 18:20, David BÉRARD a écrit : Y a t-il une explication à ce genre de fonctionnement ? L'opérateur ne vous annonce pas certains préfixes et donc vous routez le trafic via un autre chemin, c'est normal. La décision de vous annoncer ou non lui appartient. Autre piste : vos filtres

Re: [FRnOG] Peering opérateur et prefix ADSL

2010-09-06 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 06/09/2010 18:20, David BÉRARD a écrit : Bonjour, Nouveau dans le domaine du Peering et BGP, j'aimerai comprendre le fonctionnement de certains comportements de routage. Nous avons un accord de peering avec l'op9rateur X, mais certains prefix correspondants à des ADSL ne sont pas annoncés

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-06 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 06 Sep 2010 10:44:34 +0200, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit : Je me suis tâter avant de répondre mais finalement ... Je vais le formuler autrement : ta politique de routage dynamique pour les échanges en Unicast est conditionnée par les fonctionnalités proposées par