Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs
/30 et monter d'autre VLAN sur chaque /30.
Non. C'est soit 2x /25, soit 1x /25, 3x /27, et ce qui reste en /30
Dans ce cas là, je ne n'aurais plus de superposition de subnet non ?
Plus de problème comme j'avais dans
Xavier Beaudouin a écrit :
C'est pas valable partout, certaines box grand public n'aiment pas les IPs en
.0 et .255 testé et approuvé
Tu voulais dire, testé et PAS approuvé je suppose ;-)
(La mienne est .254). en fait, les machinbox on s'en fout. Sur un réseau plus
court que /24, tu ne
Ca faisait pas mal de temps que je me demandais qui ou quoi j'étais, sur les
listes du FRnOG.
Je me serrais passé de la réponse. Je ne dessine pas, à mon grand regret.
J'aurais bien aimé avoir le crayon pour faire la première de couve, mercredi
prochain.
Mais j'écris des conneries; souvent
Bonsoir la liste,
Je cherche un opérateur ayant un retour d’expérience sur une infra FTTx
opérée sur une DSP Orange.
En particulier sur les contraintes d’ingénierie imposés par Orange pour
l’équipement des PM à savoir coupleur Nexans et couleur des jarretières
hors normes.
En gros je cherche
Le 8 janv. 2015 à 09:20, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
(...)
Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas isolé de
problème d’accès à un site.
C'est pas valable partout,
Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box GP à des
clients pro :)
Le 8 janv. 2015 à 09:34, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit :
Hello David,
Le 8 janv. 2015 à 09:48, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box
T'as 3 solutions :
1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128 /25
pour vlan 102
Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...
Le 8 janv. 2015 09:01, Sébastien 65 sebastien...@live.fr a écrit :
T'as 3 solutions :
1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128
/25 pour vlan 102
Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette
Si tes équipements au bout des VLAN le supportent: tu peux même faire des /31.
Encore mieux, comme dit tantôt, des /32 publics routés sur des /30 privés.
Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas
Hello,
Qu'entend tu par Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive
rarement mais cela
arrive.?
J'ai pô compris
SBU
- Original Message -
From: Raphael Mazelier r...@futomaki.net
To: frnog@frnog.org
Sent: Monday, January 05, 2015 11:38 AM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil
Qu’en stackant, tu prends le risque qu’un bug dans la partie stacking du soft
mette en vrac les 2 switchs.
Le 8 janv. 2015 à 14:26, Sylvain Busson sbu12...@gmail.com a écrit :
Hello,
Qu'entend tu par Le point négatif : un SPOF applicatif. Cela arrive rarement
mais cela
arrive.?
J'ai pô
ok merci
- Original Message -
From: David Ponzone
To: Sylvain Busson
Cc: Raphael Mazelier ; frnog@frnog.org
Sent: Thursday, January 08, 2015 2:32 PM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switches
Qu’en stackant, tu prends le risque qu’un bug dans la partie stacking du
Hello la liste,
Etudiant en derniere année en ecole d'informatique, je recherche un stage
de fin d'étude sur Paris.
Curieux et autonome je cherche donc dans le domaine Systeme Réseau.
Pour le CV = http://ovh.to/jgizDJQ
Je reste à votre disposition pour toutes demandes d'infos !
Merci
14 matches
Mail list logo
