Pierre-Yves Le Dirach a écrit :
On est d'accord, c'est mieux de mettre le DNS interne sur autre chose que le
routeur.
Maintenant, dans une TPE / petite PME, on a pas toujours cette possibilité
(tous les Win
serveur n'ont pas le rôle DNS inclus, même s'il y a des softs tiers. Et c'est
dur
Bonjour,
Dans le cadre d'un projet nous recherchons un type de serveur idéal
pour du cloud de type cloudstack/openstack ainsi que pour du BigData.
Situé en Guyane Française, le choix des constructeurs présents reste
très limité, a part HP, IBM/Lenovo c'est le désert !
Nous disposons déjà de
❦ 21 janvier 2015 19:14 GMT, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us :
On est d'accord, c'est mieux de mettre le DNS interne sur autre chose que
le routeur.
Maintenant, dans une TPE / petite PME, on a pas toujours cette possibilité
(tous les Win
serveur n'ont pas le rôle DNS inclus,
Hello,
le mieux pour faire du vrai Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui ne
seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis issue
d'une étude avec tests de tous les constructeurs du marché. Nous avons
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”) c’est
justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient du consommable. L’importance c’est le soft, le hw c’est une
commodité !
Raphael
On 21 Jan 2015, at 22:54, Laurent Seror laur...@seror.com wrote:
T’as pas accès à Supermicro ?
Le 21 janv. 2015 à 21:45, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com a écrit :
Bonjour,
Dans le cadre d'un projet nous recherchons un type de serveur idéal pour
du cloud de type cloudstack/openstack ainsi que pour du BigData.
Situé en Guyane Française, le choix
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous .. a tenir
compte dans nos modèles économiques .. et je ne parle pas de la bande
passante ... + 600% pour nous :-((.
Mais nous avons le soleil :-)
Olivier
Le
Hello,
On 21/01/2015 23:20, Olivier GUIN wrote:
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous .. a tenir
compte dans nos modèles économiques .. et je ne parle pas de la bande
passante ... + 600% pour nous
On 21 Jan 2015, at 23:34, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net wrote:
On Wed, Jan 21, 2015, at 23:09, Raphael Maunier wrote:
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”)
c’est justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient
On 21 Jan 2015, at 23:20, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com wrote:
+1
Mais côté opérateur (petit opérateur) l'aspect économique reste important.
Le meilleur prix pour la métropole reste +30% pour nous ..
Vive l’octroi de mer ! ( venant de la Réunion je m’en souviens encore :) )
a
+1 pour l'octroi de mer :-)
Pour l'électricité plutôt stable maintenant mais ondulé et secouru au
moins 72h d'auto et datacenter c'est le notre !
Le 21/01/2015 20:02, Raphael Maunier a écrit :
On 21 Jan 2015, at 23:20, Olivier GUIN olivier.g...@ariasnet.com wrote:
+1
Mais côté opérateur
Le 21 janv. 2015 22:55, Laurent Seror laur...@seror.com a écrit :
Hello,
le mieux pour faire du vrai Cloud, c'est Cisco UCS car cela permet
d'avoir des APIs aussi sur la partie baremetal. Il y a plein de gens qui
ne
seront pas d'accord avec moi sur cette liste, je donne juste mon avis
issue
On Wed, Jan 21, 2015, at 23:09, Raphael Maunier wrote:
Pour moi un vrai “cloud” ( j’ai rajouté 1 euro dans la boite à “cloud”)
c’est justement de faire abstraction de la partie HW.
Le compute devient du consommable. L’importance c’est le soft, le hw
c’est une commodité !
Oui mais non.
Ca
Pas de VMWare chez nous.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vyatta c'est devenu commercial.
Je n'ai pas trouvé de lien pour le télécharger librement comme avant. Mais ça
c'était avant ! ;-P
Par contre il y a http://www.vyOs.net , le fork open source gratuit non
commercial. Mais sans interface GUI.
Et en fin de compte le plus simple en vm pour moi
On Wed, Jan 21, 2015, at 09:28, Pierre-Yves Le Dirach wrote:
Tu m'intéresses. Pourquoi (dans le cas d'un domaine vraiment local, comme
.kleber) ?
Par-ce que
http://www.bortzmeyer.org/pourquoi-le-tld-local-n-est-pas-une-bonne-idee.html
Mieux utiliser quelque-chose globalement unique mais
Le 21/01/15 10:57, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Voir les choses autrement : peut-on passer l'etape du VLAN quarantine
avec le CDP actif ?
Ou: y a-t-il de gens qui activent le CDP sur des IXP qui l'interdissent
(parfois explicitement) ?
Ou: le IX a t'il un vlan de quarantaine ? :)
--
http://forum.mikrotik.com
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de OCEANET - Cédric BASSAGET
Envoyé : mercredi 21 janvier 2015 09:59
À : Julien Escario; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME
Au
Non Mikrotik a une politique de support liée à des personnes certifiées et des
grossistes qui assurent le SAV
dont nous faisons parti ainsi que des formateurs certifiés.
http://www.mikrotik.com/training/partners/europe/france
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org
Le 21 janvier 2015 11:03, JANCZAK Jean-Christophe jc.janc...@yahoo.fr a
écrit :
Vyatta c'est devenu commercial.
Je n'ai pas trouvé de lien pour le télécharger librement comme avant. Mais
ça c'était avant ! ;-P
Par contre il y a http://www.vyOs.net , le fork open source gratuit non
Afin d’être exhaustif, y a aussi Untangle:
http://www.untangle.com/software-packages
qui est gratuit en version light, et payant si on veut les packages plus
évolués.
Et y a aussi des appliances un peu chères.
Je ne sais pas ce que ça vaut.
Et y a également le Security Router de Halon, free:
Le 21/01/2015 09:43, Alexis Lameire a écrit :
Vis a vis du dns, c'est du gros classique, gérer les .local, nom
interne de serveur et relais dns vers l'extérieur.
Sinon, comme dit plus haut, je suis un peut perdu dans tout ça. il y
en a pour tous les prix.
Je voulais savoir si vous avez des
Le 21 janv. 2015 à 10:00, Michel Py a écrit :
Alexis Lameire a écrit :
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
Michel Py a écrit :
Pour quelle raison ? surtout pour gérer les domaines internes (comme
.local, à la grande
consternation de notre Bortzmeyer national),
+1 pour pfsense, et également pour les junip SRX 2x0.
PFSense + facile à appréhender, CLI junip très sympa à l'utilisation.
2015-01-20 13:02 GMT+01:00 Sylvain Busson sbu12...@gmail.com:
Juniper SRX 2x0 c'est scalable manque plus que le café.
Et en prime t'as un switch.
SBU
- Original
Alexis Lameire a écrit :
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
Pour quelle raison ? surtout pour gérer les domaines internes (comme .local, à
la grande consternation de notre Bortzmeyer national), je ne confierais pas çà
au routeur.
Michel.
Vis a vis du dns, c'est du gros classique, gérer les .local, nom
interne de serveur et relais dns vers l'extérieur.
Sinon, comme dit plus haut, je suis un peut perdu dans tout ça. il y
en a pour tous les prix.
Je voulais savoir si vous avez des retour quand au support mikrotik et pfsense ?
Pour les Mikrotik, je prends tout chez WideVOIP et le support est juste
excellent.
En général le wiki suffit, il y a les explications, les commandes, les
exemples concrets. On arrive à faire de bonnes config avec.
Après sur des trucs plus compliqués, il m'est difficile de mettre Thierry
en
Bonjour,
Le 21 janv. 2015 à 09:28, Pierre-Yves Le Dirach a écrit :
On Wed, 21 Jan 2015 09:17:33 +0100, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Alexis Lameire a écrit :
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
Pour quelle raison ? surtout pour gérer les
Bonjour,
Le 21/01/2015 10:00, Michel Py a écrit :
Bon bon je concède, bind sous linux. Mais pas dans le routeur.
Pourquoi gaspiller 100W pour convertir des FQDN en IP si le routeur peut
le faire pour 0W ?
Cordialement,
Christophe
---
Liste de diffusion du FRnOG
Il y a leur forum (qui est modéré, et parfois un peu mou du genou niveau
délai de réponses, mais bon...): http://forum.mikrotik.com
Clément Cavadore
On Wed, 2015-01-21 at 09:58 +0100, OCEANET - Cédric BASSAGET wrote:
Au passage, y'a-t-il une mailing-list mikrotik ? Je n'en ai pas trouvé,
du
On Wed, 21 Jan 2015 09:17:33 +0100, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Alexis Lameire a écrit :
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
Pour quelle raison ? surtout pour gérer les domaines internes (comme
.local, à la grande consternation de notre
Au passage, y'a-t-il une mailing-list mikrotik ? Je n'en ai pas trouvé,
du coup je me suis tourné vers IRC.
Cédric
On 21/01/2015 09:50, Julien Escario wrote:
Le 21/01/2015 09:43, Alexis Lameire a écrit :
Vis a vis du dns, c'est du gros classique, gérer les .local, nom
interne de serveur et
On Wed, Jan 21, 2015, at 00:36, David Ponzone wrote:
Hmmm tu me tends la perche: on peut pas désactiver CDP sur RouterOS ?
Ok je sors :)
Voir les choses autrement : peut-on passer l'etape du VLAN quarantine
avec le CDP actif ?
Ou: y a-t-il de gens qui activent le CDP sur des IXP qui
Bonjour,
C'est juste pour moi un moyens d'évaluer la qualité d'un produit, je
ne compte pas faire appel à un quelconque support mais il vaux mieux
prévoir en cas de pépin.
Alexis Lameire
Le 21 janvier 2015 09:50, Julien Escario esca...@azylog.net a écrit :
Le 21/01/2015 09:43, Alexis Lameire a
On Wed, 21 Jan 2015 10:00:40 +0100, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote:
Alexis Lameire a écrit :
- Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi)
Michel Py a écrit :
Pour quelle raison ? surtout pour gérer les domaines internes (comme
.local, à la grande
Tu paies des $ à WideVOIP, et en échange, tu as le numéro de portable de
Thierry Wehr, que tu peux appeler 24/24 7/7 :)
C’est vrai que le modèle de support est assez surprenant, mais vu le prix du
matos ou de l’OS seul:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License#License_Levels
et vu que
36 matches
Mail list logo
