Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
Il faut voir ce que tu appelles problème de fiabilité. Si c’est que tu essaies de mettre 50 personnes dessus, c’est normal. Donc en gros, pour WIFI banal, usage léger/modéré: Ubiquiti, Mikrotik Pour usage plus intense, critique, ou avec du monde dessus: Cisco/Meraki, Meru, Ruckus, Aruba, Cisco Et encore, parmi ceux-là, les perfs peuvent aller du simple au double, voir pire… Mais en gros, plus c’est cher, mieux ça marche en situation de stress. > Le 11 déc. 2015 à 13:07, Olivier CALVANOa écrit : > > Bonjour > > J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de > marque linksys > > J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer > > Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller > une marque et un modèle fiable ? > > Merci > Olivier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
Bonjour, Peut être Cisco Meraki (si pas de réticence culture Cloud) Si cela peut aider, point de vue de Gartner ici : Magic Quadrant for the Wired and Wireless LAN Access Infrastructure https://www.wesecure.nl/upload/documents/tinymce/Magic-Quadrant-for-the-Wir ed-and-Wireless-LAN-Access-Infrastructure-2015.pdf Dommage qu¹il n¹y ait à ma connaissance aucune boite française. Cdlt JYM Le 11/12/15 13:07, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Olivier CALVANO »a écrit : >Bonjour > >J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de >marque linksys > >J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer > >Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller >une marque et un modèle fiable ? > >Merci >Olivier > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Problème voix de Completel vers Free Mobile ?
Il semblerait y avoir des problèmes (peut-être seulement sur certaines zones) pour appeler les mobiles Free depuis un client voix (VGA) Completel. Est-ce que quelqu’un l’a constaté aussi, ou a une info ? Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
Bonjour, Niveau fiabilité il y a actuellement deux bon acteur Cisco Aironet et Aruba Networks (devenue HP). C'est du matériel professionnel et les contrôleurs sont bons aussi. Voilà, bon courage. Cordialement, Nelson > Le 11 déc. 2015 à 13:07, Olivier CALVANOa écrit : > > Bonjour > > J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de > marque linksys > > J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer > > Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller > une marque et un modèle fiable ? > > Merci > Olivier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Borne wifi
Bonjour J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de marque linksys J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller une marque et un modèle fiable ? Merci Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
Hi, Le 11 décembre 2015 à 07:12, Phil Regnaulda écrit : > Si il n'y avait qu'eux. Ça se fait déjà depuis un moment en Inde et en > Afrique chez plusieurs opérateurs. Sans même aller chercher si loin, en France, l'agrume applique déjà une politique de zero-rating pour certains de ses services sur les fair use mobiles. En terme de neutralité du net c'est déjà plutôt limite (je pèse mes mots). /mypersonal2cts --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Problème sur la racine du DNS
Le 3 décembre 2015 à 19:18, Léoa écrit : > Dans le scénario que je mentionne, le but n'est pas d'avoir une > amplification, mais simplement de pouvoir viser plus de serveurs > racine différents à partir d'un unique point géographique, pour lequel > l'anycast l'aurait toujours emmené sur les mêmes machines. > Si un resolveur avait été utilisé nous n'aurions pas observé une concentration de l'attaque sur 4 des 13 root serveurs. -- jyb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
La classe, Gartner. Ils parlent pas de Meru, racheté par Fortinet cet été. > Le 11 déc. 2015 à 13:23, Jean-Yves JYM. Montaborda > écrit : > > Bonjour, > > Peut être Cisco Meraki (si pas de réticence culture Cloud) > > Si cela peut aider, point de vue de Gartner ici : > Magic Quadrant for the Wired and Wireless LAN Access Infrastructure > https://www.wesecure.nl/upload/documents/tinymce/Magic-Quadrant-for-the-Wir > ed-and-Wireless-LAN-Access-Infrastructure-2015.pdf > > > Dommage qu¹il n¹y ait à ma connaissance aucune boite française. > > Cdlt > JYM > > > Le 11/12/15 13:07, « frnog-requ...@frnog.org on behalf of Olivier CALVANO > » a écrit : > >> Bonjour >> >> J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de >> marque linksys >> >> J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer >> >> Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller >> une marque et un modèle fiable ? >> >> Merci >> Olivier >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
David Ponzone (david.ponzone) writes: > Il faut voir ce que tu appelles problème de fiabilité. > Si c’est que tu essaies de mettre 50 personnes dessus, c’est normal. > > Donc en gros, pour WIFI banal, usage léger/modéré: > Ubiquiti, Mikrotik > > Pour usage plus intense, critique, ou avec du monde dessus: > Cisco/Meraki, Meru, Ruckus, Aruba, Cisco > Et encore, parmi ceux-là, les perfs peuvent aller du simple au double, voir > pire… Il faut noter que rapport prix/performance, Ubiquiti est difficile à battre. On fait tenir environ 35-40 utilisateurs sur un point d'accès Unifi Pro (mode mixte 2.4/5 GHz) sans problème, on peut pousser à environ 60-70, mais là il vaut mieux avoir deux unités. Le logiciel de gestion (c'est pas vraiment un contrôleur) Unifi est très pratique pour faire la planification des canaux, et c'est gratuit. Faut juste avoir une VM Linux/Windows pour faire tourner ça dessus. Pour ce qui est du banal ou léger, on a fait des déploiement dans des universités avec 20.000 étudiants sur environ 240 APs, et ça tient la charge sans problème. Mais bon, on peut acheter Cisco, Aruba, Ruckus, si on veut vraiment dépenser 3 - 4 fois plus (par AP, sans contrôleur). Dans la plupart des cas, les fonctionalités offertes par les vendeurs plus chers (L2 handoff/tunneling) ne seront pas utiles dans un usage normal. Les clients se débrouillemt de mieux en mieux même quand on passe d'un L3 à un autre avec le même SSID. Roaming devient un peu subjectif. P. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
Bonjour, Je recommande Aruba pour la fiabilité (IAP), mais pas donné, et en moins cher pas mal aussi, ubiquity et Engenius. Hugo Cordialement, Regards, --- Hugo SIMANCAS Service Système d’Information Fixe : 05 34 26 50 57 Mob : 06 95 44 29 64 hugo.siman...@humansconnexion.com 1 Chemin Virebent – 31200 Toulouse -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Nelson Lopes Envoyé : vendredi 11 décembre 2015 13:16 À : Olivier CALVANOCc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi Bonjour, Niveau fiabilité il y a actuellement deux bon acteur Cisco Aironet et Aruba Networks (devenue HP). C'est du matériel professionnel et les contrôleurs sont bons aussi. Voilà, bon courage. Cordialement, Nelson > Le 11 déc. 2015 à 13:07, Olivier CALVANO a écrit : > > Bonjour > > J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société > de marque linksys > > J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer > > Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me > conseiller une marque et un modèle fiable ? > > Merci > Olivier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 11/12/2015 03:22, Michel Py wrote: > Donc accéder à l'Internet, c'est gratuit pour le contenu de daube et la pub, > et payant autrement. Ben chez * c'est gratuit/compris dans le forfait pour appeler les fixes. Quel rapport avec la neutralité du net ? La grille tarifaire n'est pas une question de neutralité du net, c'est une question de concurrence et de consommation. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlZrAVwACgkQJBGsD8mtnRGP0gEApNZ2k2GUJLOvgmiuhRDlgGRo sWnqDY5sRfBnL+N0fsoBAKVdGVi0i/Czzg73IFkdc2Z6MFxfiNpZ5QCQrJum9s7q =zxFs -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
Le problème, c’est qu’on voit arriver le modèle dans lequel l’opérateur Ver…. te fait la data gratuite vers le service de streaming NetF… parce que d’une manière ou un autre V est rémunéré par N, et au passage N te balance des pubs avant chaque film pour financer ce que tu lui coûtes en data chez V. Donc évidemment, V aura intérêt à ce que ça marche bien vers N mais moins bien vers Hu… Mince, c’est trolldi, je comprends pas ce que je viens d’écrire. > Le 11 déc. 2015 à 18:01, Sylvain Vallerota écrit : > > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA256 > > > > On 11/12/2015 03:22, Michel Py wrote: >> Donc accéder à l'Internet, c'est gratuit pour le contenu de daube et la pub, >> et payant autrement. > > Ben chez * c'est gratuit/compris dans le forfait pour appeler les fixes. > Quel rapport avec la neutralité du net ? > > La grille tarifaire n'est pas une question de neutralité du net, c'est > une question de concurrence et de consommation. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1 > > iF4EAREIAAYFAlZrAVwACgkQJBGsD8mtnRGP0gEApNZ2k2GUJLOvgmiuhRDlgGRo > sWnqDY5sRfBnL+N0fsoBAKVdGVi0i/Czzg73IFkdc2Z6MFxfiNpZ5QCQrJum9s7q > =zxFs > -END PGP SIGNATURE- > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Borne wifi
Cisco en refurbished, ça marche et c'est pas cher ;) (commandé en masse, faut juste trouver le bon fournisseur, parfois on dirait même que c'est neuf, ...) Après ça dépends ce que tu appelles cher : http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00176863.html Nicolas - Mail original - > De: "Michel Py"> À: "Olivier CALVANO" , frnog-t...@frnog.org > Envoyé: Vendredi 11 Décembre 2015 18:10:13 > Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Borne wifi >> Olivier CALVANO a écrit : >> J au installé il y a quelques temps des bornes wifi dans une société de >> marque >> linksys >> J ai des gros soucis de fiabilité donc on va les changer >> Ne voulant pas commettre la même erreur quelqu'un pourrait me conseiller une >> marque et un modèle fiable ? > > Linksys et dlink : poubelle direct. Ou alors tu les donnes, à tes ennemis ;-) > > Mikrotik : çà marche bien; un peu de panne, jamais du coté radio ceci dit. > Cisco : çà marche mais c'est cher. > Aruba / HP : cà marche aussi, cher aussi, et j'ai l'impression qu'ils sont en > perte de vitesse. > Ubiquiti : Pour le backhaul je ne fais que cette marque, très satisfait. Si tu > peux attendre 1 semaine je vais déployer 3 AP Pro bientôt (les nouveaux, à > suivre). > > En bref : prix à ras des paquerettes : Mikrotik > Un peu plus de sous : Ubiquiti. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
> David Ponzone a écrit : > Le problème, c’est qu’on voit arriver le modèle dans lequel l’opérateur Ver…. > te fait la data gratuite > vers le service de streaming NetF… parce que d’une manière ou un autre V est > rémunéré par N, et au > passage N te balance des pubs avant chaque film pour financer ce que tu lui > coûtes en data chez V. > Mince, c’est trolldi, je comprends pas ce que je viens d’écrire. Moi non plus, hein. > Donc évidemment, V aura intérêt à ce que ça marche bien vers N mais moins > bien vers Hu… Ce que tu décris, c'est l'ancien modèle. Voici le nouveau modèle : çà marche aussi bien de H que de N, mais dès que tu dépasses ton plan (qui permet à peine de lire son courrier sur son mobile, pas de regarder de la vidéo) çà te coute la peau des fesses. En fait, plus la bande passante est élevée, plus c'est bling bling. Pour te rendre service, parce que tu es un bon client, on a choisi complètement au hasard un fournisseur de contenu pour lequel on ne te taxe pas. Si par chance tu es abonné au CDN en question, on te laisse ton slip pour relancer l'année prochaine. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
Michel, Donc je suis fatigué alors si je dis que les 2 (modèles) ne sont pas incompatibles ? Si N veut que les abonnées de V accèdent avec une super qualité à son super contenu, V propose à N de payer pour la data que leurs abonnés communs consomment jusqu’aux serveurs de N (au passage, il paie pour être favorisé par rapport à H). Donc V touche des 2 côtés (de l’abonné pour son 3Go fair-use, et de N pour ses X Go de super contenu), N compense ce que consomme les abonnés en data en balançant des pubs avant le film, et prend de nouveaux abonnés grâce à un bundle V+N+popcorn. Et l’utilisateur est super content; -il touche pas à ses 3Go quand il regarde Transformers 4 dans les bouchons -et en plus y a même des pubs avant le film, comme au cinéma Bon allez, j’arrête, c’est le week-end. > Le 11 déc. 2015 à 19:28, Michel Pya > écrit : > >> David Ponzone a écrit : >> Le problème, c’est qu’on voit arriver le modèle dans lequel l’opérateur >> Ver…. te fait la data gratuite >> vers le service de streaming NetF… parce que d’une manière ou un autre V est >> rémunéré par N, et au >> passage N te balance des pubs avant chaque film pour financer ce que tu lui >> coûtes en data chez V. >> Mince, c’est trolldi, je comprends pas ce que je viens d’écrire. > > Moi non plus, hein. > >> Donc évidemment, V aura intérêt à ce que ça marche bien vers N mais moins >> bien vers Hu… > > Ce que tu décris, c'est l'ancien modèle. Voici le nouveau modèle : çà marche > aussi bien de H que de N, mais dès que tu dépasses ton plan (qui permet à > peine de lire son courrier sur son mobile, pas de regarder de la vidéo) çà te > coute la peau des fesses. En fait, plus la bande passante est élevée, plus > c'est bling bling. > > Pour te rendre service, parce que tu es un bon client, on a choisi > complètement au hasard un fournisseur de contenu pour lequel on ne te taxe > pas. Si par chance tu es abonné au CDN en question, on te laisse ton slip > pour relancer l'année prochaine. > > Michel. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Et voila un autre bout de la neutralité du Net qui s'en va.
J’ai oublié de préciser que la problématique US est différente de la France, car il n’y a à ma connaissance plus de dépassement de forfait data possible ici. Tu passes en Edge quand tu arrives au max, donc tu vas pas dépasser de beaucoup, donc ils te l’offrent :) > Le 11 déc. 2015 à 19:28, Michel Pya > écrit : > >> David Ponzone a écrit : >> Le problème, c’est qu’on voit arriver le modèle dans lequel l’opérateur >> Ver…. te fait la data gratuite >> vers le service de streaming NetF… parce que d’une manière ou un autre V est >> rémunéré par N, et au >> passage N te balance des pubs avant chaque film pour financer ce que tu lui >> coûtes en data chez V. >> Mince, c’est trolldi, je comprends pas ce que je viens d’écrire. > > Moi non plus, hein. > >> Donc évidemment, V aura intérêt à ce que ça marche bien vers N mais moins >> bien vers Hu… > > Ce que tu décris, c'est l'ancien modèle. Voici le nouveau modèle : çà marche > aussi bien de H que de N, mais dès que tu dépasses ton plan (qui permet à > peine de lire son courrier sur son mobile, pas de regarder de la vidéo) çà te > coute la peau des fesses. En fait, plus la bande passante est élevée, plus > c'est bling bling. > > Pour te rendre service, parce que tu es un bon client, on a choisi > complètement au hasard un fournisseur de contenu pour lequel on ne te taxe > pas. Si par chance tu es abonné au CDN en question, on te laisse ton slip > pour relancer l'année prochaine. > > Michel. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/