RE: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

> David Ponzone a écrit : > Déjà, tu ping pas un pays, mais un ISP. Sauf si le pays a un ISP en monopole > complet (ça existe bien entendu encore). > Et oui, pour améliorer, tu commandes un lien L1 ou L2 par un carrier > international qui te livre ça par son réseau et > en passant par les

RE: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

> Vincent Bernat a écrit : > Et quand on est petit content provider, qu'on a qu'un temps limité, qu'on > doit de toute façon mettre en place IPv4, on > peut être amené aujourd'hui à faire le choix de ne pas mettre en place IPv6 > maintenant car il y a d'autres priorités. +1. Raisonement

[FRnOG] [TECH] Switch qui agit comme un hub sur un vlan

Bonsoir, J'ai un virtual-chassis de 3 Juniper EX4200 qui se prend pour un hub sur un vlan, uniquement dans un seul sens (le sortant) et je ne trouve pas la source. J'ai 2 vlan qui papotent pour un même subnet. Le premier vlan sert d'uplink, le deuxième distribue vers les serveurs. Les deux sont

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Le 19/02/2016 23:10, Alarig Le Lay a écrit : À quoi bon faire de l’IPv6 si c’est pour mettre un NAT derrière ? À ce rythme, autant rester sur de l’IPv4, au moins tout le monde connait. Par non égoïsme pour que les choses avancent côté mise en place publique à défaut d'avancer en interne ?

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri Feb 19 19:41:48 2016, Frederic Dhieux wrote: > J'aimerais bien un retour de profs en université ou école aussi pour savoir > à quel point IPv6 est enseigné dans les cours, pas en cours réseau, mais > dans les autres cours. Pour ma part, je n’ai jamais eu de cours de réseau où on touchait

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Le 19/02/2016 17:49, Nelson Lopes a écrit : > > > Je penses que 37kEUR pour être expat c'est mal payé. > > Faudrait plutôt penser à payer environ 2 500 000 R$ pour un profil > senior européen. ça dépend ce que tu prends comme référence. Ici dans la cote sud-ouest France, depuis la crise de

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Le 19/02/16 18:03, Julien Gormotte a écrit : par contre, vu que le seul FAI du coin c'est Orange Mauritius, ils ont intéret a payer l'acces internet du logement, parce que ces batards se gavent grave !! Bonsoir , J'en reviens justement (visite dans la famille) . Alors oui l'agrume

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, Feb 19, 2016, at 16:33, David Ponzone wrote: > Peut-être une rencontre FRnOG/ARCEP, en invitant des représentants de > tous les « stakeholders »: « le Grenelle de l’IPv6 » ? ARCEP (qui a l'air parfois d'une filiale Orange) - je suis un peu sceptique de leurs motivations a imposer ca. Deja

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, Feb 19, 2016, at 16:28, Bruno VELUET wrote: > - 1. d'interdire la revente d'IPv4 Ca va continuer "au noir" sans declaration. L'interet de RIPE NCC c'est justement d'avoir des informations *correctes* dans la base. > - 2. d'obliger un taux d'affectation minimum (par exemple 60%, qui >

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, Feb 19, 2016, at 16:24, Josselin Lecocq wrote: > Et si au lieu de discuter des soins palliatifs à apporter à l'IPv4 > mourant on arrêtait l'acharnement thérapeutique ? > > Est-ce qu'un IPv6 flag day, sans retour, serait vraiment si impossible > que ça ? Si demain Google, Facebook, Netflix

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, Feb 19, 2016, at 16:14, Jérôme Nicolle wrote: > On essaye de faire quelque chose ou on se laisse baiser comme les taxis > indépendants ? C'est un peu tard pour faire les choses proprement, mais on peut toujours essayer de corriger un peu le tir actuel. On s'est fait bzr vers 2010 quand

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Le 19/02/16 18:03, Julien Gormotte a écrit : Et l'avion pour les vacances :D aucun intéret, c'est vacances toute l'année par contre, vu que le seul FAI du coin c'est Orange Mauritius, ils ont intéret a payer l'acces internet du logement, parce que ces batards se gavent grave !!

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Le 19/02/2016 18:43, Nicolas DEFFAYET a écrit : On Fri, 2016-02-19 at 17:29 +0100, Frederic Dhieux wrote: Bonjour, Je ne comprends toujours pas qu'en 10 ans qu'on prévoit la pénurie, aucun effort n'ait été fait pour préparer la possibilité d'utiliser 240.0.0.0/4 un jour. On se retrouve à

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Visiblement, une partie de la complexité du déploiement IPv6 vient du LAN (DHCPv6, sécurité, etc…). La solution NAT46 ou plutôt NAT66 n’est-elle pas alors un moyen de simplifier le déploiement dans un premier temps ? > Le 19 févr. 2016 à 18:43, Nicolas DEFFAYET a écrit

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, 2016-02-19 at 17:29 +0100, Frederic Dhieux wrote: Bonjour, > Je ne comprends toujours pas qu'en 10 ans qu'on prévoit la pénurie, > aucun effort n'ait été fait pour préparer la possibilité d'utiliser > 240.0.0.0/4 un jour. On se retrouve à réfléchir à des trucs compliqués > alors qu'un

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Bonjour bruno, Je crois qu'il est illusoire de vouloir interdire la vente de quelque chose à la fois rare et utile voir nécessaire. Enfin... on peut toujours interdire... mais ça se fera quand même Allez, c'est vendredi, on peut y alller :) :) Personellement, je vois bien une façon

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, 2016-02-19 at 15:23 +0100, Alarig Le Lay wrote: Bonjour, > Pour favoriser le déploiement d’IPv6, on peut imaginer l’attribution de > nouveaux blocs IPv4 uniquement de l’IPv6 est déjà en production réelle > (pas comme chez SFR où il faut aller farfouiller dans la box pour > l’activer, ou

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Et l'avion pour les vacances :D Le Fri, 19 Feb 2016 17:59:37 +0100, Stéphane Karges a écrit : > ca peut être intéressant si il prennent en charge le déménagement ;) > > > Le 19 févr. 2016 à 17:54, neo futur a écrit : > > > >> Je penses que 37kEUR

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

ca peut être intéressant si il prennent en charge le déménagement ;) > Le 19 févr. 2016 à 17:54, neo futur a écrit : > >> Je penses que 37kEUR pour être expat c'est mal payé. >> >> Faudrait plutôt penser à payer environ 2 500 000 R$ pour un profil >> senior européen. > ca

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

> Je penses que 37kEUR pour être expat c'est mal payé. > > Faudrait plutôt penser à payer environ 2 500 000 R$ pour un profil > senior européen. ca depend aussi du niveau de vie sur place . . . je vis mieux au perou avec 1000 euros par mois qu avec 2600 euros en france, sans meme parler des

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Je penses que 37kEUR pour être expat c'est mal payé. Faudrait plutôt penser à payer environ 2 500 000 R$ pour un profil senior européen. Le 2016-02-19 13:54, Kurvin Veerabuoren a écrit : > Bonjour, > > Dreamnology est une équipe d'Administrateurs Système basée à l'Île Maurice > dirigée

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Le fait que tu parles de CGNAT me donne une idée, plutôt que de couper brutalement IPv4, on pourrait le passer en mode dégradé, c'est à dire sur des liens largement sous-dimensionnés qui satureraient et forceraient les content providers à passer à IPv6. La qualité de service IPv4 pourrait

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut, C'est même juste impossible. Toutes les boîtes n'ont pas du LAMP ou techno moderne pour leurs services, parfois c'est des boites noires non prévues pour évoluer. Et faire un NAT peut ne pas fonctionner si c'est le même problème (surtout) côté postes clients. Libérer un /8 ne changera

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri, Feb 19, 2016, at 11:36, Jérôme Nicolle wrote: > titulaires de licences actuels). Ca correspond à la "Last /8 policy" > qu'on a adopté en tant que membres du RIPE (à 5-600 voix sur 13 ou > 14000)… Il y a quand-meme une subtilite: - RIPE (tout court), n'a pas d'existence juridique. C'est

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Hello, Je suis personellement pessimiste sur les capacités de certains nabo-AS a déployer de l'IPv6 (sans même parler de rapidité de déploiement). Quand j'entends des discours du type "IPv6 c'est trop complexe", ou "à la rigueur sur mes front de service, mais pas plus loin" je doute qu'ils

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut Lionel, Le 19/02/2016 16:40, fr...@adeli.fr a écrit : > Option 2 (ou complémentaire) : Acheter des IPs... Non, ce n'est pas une option… Si on commence à payer pour des IP, à d'autres entités que le RIPE, alors on cours le risque de contribuer à la consolidation des escrocs, au point de

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

David, Le 19/02/2016 16:37, David Ponzone a écrit : > Ouais bonnes idées, mais j’ai cru comprendre qu’il y avait un doute sur le > pouvoir réel de sanction du RIPE. Le RIPE est une association de l'ensemble de ses LIR. C'est à nous de décider, à la majorité simple, des pouvoirs dont on dote

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

2 idées dignes d’un vendredi: 1/ on récupère le 10/8. On peut utiliser autre chose pour faire du privée 2/ on fait s’engager les 30 plus gros FAI de la planète à passer en IPv6-only leurs clients à une date ferme (01/04/2021 par exemple). La menace fera plier les content provider puissants qui

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut, Je ne pense pas qu'on puisse se permettre de couper totalement IPv4 aussi rapidement, 2 semaines, c'est clairement insuffisant pour migrer. Si la plupart (je l'espère) des FAI peuvent déployer rapidement, certains doivent avoir des obstacles et contraintes, je pense à du matériel

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Par contre il faudrait se mobiliser sinon cela ne va pas avancer... Donc solution à mettre en place le plus vite possible : Abandonner les allocations IPV4 pour tous ET forcer les FAIs Grand Public à utiliser le mode IPV6 natif sur toutes les boxs. (Je sais c'est violent mais de toute façon

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Ouais bonnes idées, mais j’ai cru comprendre qu’il y avait un doute sur le pouvoir réel de sanction du RIPE. > Le 19 févr. 2016 à 16:28, Bruno VELUET a écrit : > > > > on peut proposer simultanément : > > - 1. d'interdire la revente d'IPv4 > - 2. d'obliger un taux

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut Josselin, Le 19/02/2016 16:24, Josselin Lecocq a écrit : > Et si au lieu de discuter des soins palliatifs à apporter à l'IPv4 > mourant on arrêtait l'acharnement thérapeutique ? J'étais de ton avis il y a quelques années, et à force de voir des NOC réseau crouler sous le boulot à un stade

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Ouais ouais, bonne idée Josselin, trouve-nous les bons interlocuteurs chez Google/Netflix/Akamai et cie, et propose-leur. Oublie pas le gilet pare-balles :) Je suis personnellement certain que le changement doit venir des content provider puissants surtout de ceux qui ne sont pas 6-Ready, mais

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

on peut proposer simultanément : - 1. d'interdire la revente d'IPv4 - 2. d'obliger un taux d'affectation minimum (par exemple 60%, qui serait un pourcentage indexé sur la raréfaction progressive d'IPv4 dispo) pour les opérateurs disposant de plus de /18 IPs sous peine de restitution

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

On Fri Feb 19 16:24:43 2016, Josselin Lecocq wrote: > Est-ce qu'un IPv6 flag day, sans retour, serait vraiment si impossible > que ça ? Si demain Google, Facebook, Netflix et une poignée de FAI > décidaient de couper l'IPv4, je pense qu'en moins de 2 semaines tout le > monde migrerait vers IPv6,

[FRnOG] Re: [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

On Fri, Feb 19, 2016 at 03:17:16PM +, ALDO wrote a message of 59 lines which said: > ça revient doucement... Là, tout semble bon et redevenu normal. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut la liste, Et si au lieu de discuter des soins palliatifs à apporter à l'IPv4 mourant on arrêtait l'acharnement thérapeutique ? Est-ce qu'un IPv6 flag day, sans retour, serait vraiment si impossible que ça ? Si demain Google, Facebook, Netflix et une poignée de FAI décidaient de couper

[FRnOG] Re: [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

On Fri, Feb 19, 2016 at 03:17:16PM +, ALDO wrote a message of 59 lines which said: > ça revient doucement... Ça flappe, plutôt. ns1 et ns4 semblent repartis. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

ça revient doucement... Aldo INFANTINO Le Vendredi 19 février 2016 15h25, Duchet Rémy a écrit : Je confirme, quelques clients FR sont impactés. > Le 19 févr. 2016 à 15:21, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > ns{0,1,2}.oleane.net semblent ne plus

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Salut Pierre, Le 19/02/2016 14:39, Pierre Colombier a écrit : > Il me semble probable que les escrocs/rentiers dont tu parles gagnent > leur combat d'arrière garde mais qu'ils ne feront que précipiter > l'abandon de leur "ressource rare". Je crois que c'est bien là le problème : on a une

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l?Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

> Juste pour mon info personnelle, vous administrez des centaines de > serveurs sous Debian, mais: > - pas d'ASN > - un site web "corporate" hébergé chez Gandi > - les DNS itou C'est écrit dans l'offre, ils gèrent du OVH et du Online, donc effectivement pas d'ASN ça me choque pas. -- Kevin

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l?Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

C'est ça, à Lille chez Maurice. Aujourd'hui c'est permi :)) Ok, je sors ==> - Mail original - De: "Frédéric Perrod" À: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 19 Février 2016 15:34:15 Objet: Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l?Île

[FRnOG] Re: [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

On Fri, Feb 19, 2016 at 03:37:54PM +0100, Laurent CARON wrote a message of 16 lines which said: > On 19/02/2016 15:21, Stephane Bortzmeyer wrote: > >ns{0,1,2}.oleane.net semblent ne plus répondre du tout depuis sept ou > >huit minutes. > > ça n'a rien à voir avec le

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l?Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

On 19/02/2016 15:34, Frédéric Perrod wrote: > - pas d'ASN Et pourquoi une boite qui gère de l'externalisation d'adminsys aurait besoin d'un ASN ? -- Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

On 19/02/2016 15:21, Stephane Bortzmeyer wrote: ns{0,1,2}.oleane.net semblent ne plus répondre du tout depuis sept ou huit minutes. ça n'a rien à voir avec le problème actuel car les @IP 194.2.0.30 194.2.0.60 194.2.0.2 répondent, mais qu'oléane héberge ses NS sur le même AS et dans le même

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l?Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Hello, Juste pour mon info personnelle, vous administrez des centaines de serveurs sous Debian, mais: - pas d'ASN - un site web "corporate" hébergé chez Gandi - les DNS itou C'est ça? Fred Kurvin Veerabuoren a écrit : Bonjour, Dreamnology est une

[FRnOG] Re: [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

On Fri, Feb 19, 2016 at 02:25:37PM +, Duchet Rémy wrote a message of 45 lines which said: > Je confirme, quelques clients FR sont impactés. Tous ceux dont les serveurs de noms sont uniquement chez Oléane : % check-soa -i --ns 'ns0.oleane.net ns1.oleane.net'

RE: [FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

+1 -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Duchet Rémy Envoyé : vendredi 19 février 2016 15:26 À : Stephane Bortzmeyer Cc : frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down Je confirme, quelques

Re: [FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

Je confirme, quelques clients FR sont impactés. > Le 19 févr. 2016 à 15:21, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > ns{0,1,2}.oleane.net semblent ne plus répondre du tout depuis sept ou > huit minutes. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG >

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Bonjour, On Fri Feb 19 14:39:46 2016, Pierre Colombier wrote: > Il me semble probable que les escrocs/rentiers dont tu parles gagnent leur > combat d'arrière garde mais qu'ils ne feront que précipiter l'abandon de > leur "ressource rare". S’ils peuvent se faire des sous avec, je ne pense pas

[FRnOG] [ALERT] Serveurs de noms d'Oleane down

ns{0,1,2}.oleane.net semblent ne plus répondre du tout depuis sept ou huit minutes. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Le 19 février 2016 à 13:54, Kurvin Veerabuoren < kurvin.veerabuo...@dreamnology.com> a écrit : > Bonjour, > Hi, > Dreamnology est une équipe d’Administrateurs Système basée à l’Île Maurice > dirigée par un Développeur Debian qui gère des centaines de serveurs web > Debian GNU/Linux critiques

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Je suis d'accord avec toi sur le constat mais je tire la conclusion inverse. L'épuisement d'IPv4 est un truc dont on parle depuis plus de 10ans sans qu'on ne le ressente jamais vraiment comme une contrainte forte du coté de l'utilisateur final. A mon avis, l'explosion des prix du marché de

Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Le 19/02/2016 11:36, Jérôme Nicolle a écrit : > Plop, > > Il y a une discussion très importante au RIPE concernant les pratiques > de contournement de la "Last /8 policy" consistant à limiter les > attributions à un seul /22 par LIR. Salut, J'ai bien essayé de m’intéresser à cette discussion

[FRnOG] [MISC] [JOBS] Recrutement Administrateur Système à l’Île Maurice, gestion centaines de serveurs Debian GNU/Linux

Bonjour, Dreamnology est une équipe d’Administrateurs Système basée à l’Île Maurice dirigée par un Développeur Debian qui gère des centaines de serveurs web Debian GNU/Linux critiques pour des sociétés Nord Américaines et Européennes allant de petites Startups à de Grands Groupes qui ont besoin

[FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de mobilisation

Plop, Il y a une discussion très importante au RIPE concernant les pratiques de contournement de la "Last /8 policy" consistant à limiter les attributions à un seul /22 par LIR. Le plus gros du contournement se fait par l'ouverture de nouveaux LIR, le record étant à un membre qui en a crée 50