Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Alexandre Archambault
Le 11/03/2016 05:03, Michel Py a écrit :
> Est-ce qu'il y a une page facebook, twitter, pinterest, ou je ne sais trop 
> quoi qui change comme la mode pour le FRnOG ? S'il n'y en a pas çà ne me 
> manque franchement pas :P

Un tumblr ? Avec sur Snapchat des teasing des prochaines réunions qui
seront retransmises en live sur Periscope (sauf si Philippe oublie
d'appuyer sur le bouton record)

Je peux, on est trolldi, tout est permis.

-- 
Alec,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Michel Py
> Philippe Bourcier a écrit :
> Je suis d'accord sur le fait que ce soit pas crucial que FRnOG soit dans 
> wikipedia... tant qu'il est dans google, hein :)

En étant tout à fait sérieux, c'est la manière dont je verrais les choses. Je 
lis régulièrement des choses sur Wikipedia, mais çà m'était pas venu à l'idée 
de lire la page du FRnOG; ce que je lis sur wikipedia c'est en général un lien 
résultant d'une recherche sur Google :-D

Est-ce qu'il y a une page facebook, twitter, pinterest, ou je ne sais trop quoi 
qui change comme la mode pour le FRnOG ? S'il n'y en a pas çà ne me manque 
franchement pas :P

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Olivier Benghozi
Pas forcément du zèle, d'ailleurs.

Il ne faut pas attribuer à la malveillance ce qui peut s'expliquer par 
l'incompétence.


> Le 10 mars 2016 à 20:27, Vincent Bernat  a écrit :
> 
> En réponse à "Supprimer la page FRnOG serait une preuve d'une grande
> méconnaissance du fonctionnement de l'internet par les administrateurs
> de wikipedia".
> 
> Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des
> sources existe également sur le Wikipedia anglophone:
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources
> 
> ❦ 10 mars 2016 18:54 +0100, hugues VOITURIER  :
> 
>> Y'a vraiment des mecs qui se prennent pas pour de la merde… 
>> 
>> "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé
>> des sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas
>> comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du
>> fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de
>> l’internet, et c’est vraiment dommage."


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Olivier Benghozi
Très juste.
Et concernant ce quarteron de chefaillons enragés, preuve est faite que placer 
un autocollant avec de la dorure sur un tréteau n'en fait pas un cheval de 
course.

> Le 10 mars 2016 à 15:16, Jérémie Bouillon  a écrit :
> Merci de ne pas confondre contributeur et AdjudantChaifJeSuisLePlusBô. Ce 
> n'est vraiment pas gentil pour les milliers de contributeurs.
> 
> Le 10/03/2016 14:37, Vincent Bernat a écrit :
>> Insulter copieusement les contributeurs bénévoles de Wikipedia ne va
>> pas aider des masses.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet David Ponzone
Et encore mieux:

https://fr.wikipedia.org/wiki/North_American_Network_Operators%27_Group 



> Le 10 mars 2016 à 23:50, Philippe Bourcier  a écrit :
> 
> 
> Bonsoir,
> 
> Je suis d'accord sur le fait que ce soit pas crucial que FRnOG soit dans 
> wikipedia... tant qu'il est dans google, hein :)
> 
> Mais le fait est que l'article y était depuis un certain temps et que je ne 
> vois pas très bien au nom de quoi il a été supprimé. C'est pas comme si 
> l'article faisait de la publicité... c'était de l'information qu'on ne 
> pouvait pas lire sur le site du frnog, pour moi ca cadrait bien avec la 
> mission de wikipedia.
> Selon que l'on considère FRnOG comme une association généraliste ou 
> professionnelle, l'article respectait la charte. Tout cela est donc très 
> subjectif...
> 
> J'avoue ne pas trop m'intéresser au fonctionnement de wikipedia, mais comme 
> tout le monde j'y lit pleins de choses intéressantes et donc je ne vois pas 
> pourquoi quelqu'un de totalement étranger à notre milieu ne pourrait pas lire 
> un article neutre sur le sujet "FRnOG", d'autant que plusieurs articles 
> existants y font référence.
> 
>>> Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des
>>> sources existe également sur le Wikipedia anglophone:
>>> 
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources
>> 
>> C'est quoi une "reliable source" du coup ? Il semblerait qu'un manuel de
>> lycee ne fait pas partie. Faut arreter le delire a un certain moment.
> 
> Ils ont l'air plus conciliant quand même, ie :
> https://en.wikipedia.org/wiki/UKNOF
> https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Network_Operators_Group
> 
> Ca peut se tenter de le mettre sur le wikipedia US... voici l'article 
> supprimé, y a juste à traduire :
> https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:I2H63mf2nxYJ:https://fr.wikipedia.org/wiki/FRnOG+=1=fr=clnk=fr
> 
> Mais je suis mal placé pour écrire un article neutre, donc je vous laisse le 
> soin de le faire.
> Franchement, l'article existant en Français était mieux que l'article UKNOF 
> du wiki US...
> 
> 
> Cordialement,
> -- 
> Philippe Bourcier
> web : http://sysctl.org/
> blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Philippe Bourcier


Bonsoir,

Je suis d'accord sur le fait que ce soit pas crucial que FRnOG soit 
dans wikipedia... tant qu'il est dans google, hein :)


Mais le fait est que l'article y était depuis un certain temps et que 
je ne vois pas très bien au nom de quoi il a été supprimé. C'est pas 
comme si l'article faisait de la publicité... c'était de l'information 
qu'on ne pouvait pas lire sur le site du frnog, pour moi ca cadrait bien 
avec la mission de wikipedia.
Selon que l'on considère FRnOG comme une association généraliste ou 
professionnelle, l'article respectait la charte. Tout cela est donc très 
subjectif...


J'avoue ne pas trop m'intéresser au fonctionnement de wikipedia, mais 
comme tout le monde j'y lit pleins de choses intéressantes et donc je ne 
vois pas pourquoi quelqu'un de totalement étranger à notre milieu ne 
pourrait pas lire un article neutre sur le sujet "FRnOG", d'autant que 
plusieurs articles existants y font référence.



Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des
sources existe également sur le Wikipedia anglophone:

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources


C'est quoi une "reliable source" du coup ? Il semblerait qu'un manuel 
de

lycee ne fait pas partie. Faut arreter le delire a un certain moment.


Ils ont l'air plus conciliant quand même, ie :
https://en.wikipedia.org/wiki/UKNOF
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Network_Operators_Group

Ca peut se tenter de le mettre sur le wikipedia US... voici l'article 
supprimé, y a juste à traduire :

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:I2H63mf2nxYJ:https://fr.wikipedia.org/wiki/FRnOG+=1=fr=clnk=fr

Mais je suis mal placé pour écrire un article neutre, donc je vous 
laisse le soin de le faire.
Franchement, l'article existant en Français était mieux que l'article 
UKNOF du wiki US...



Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : https://www.linkedin.com/today/author/2298865


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Mar 10, 2016, at 20:27, Vincent Bernat wrote:
> Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des
> sources existe également sur le Wikipedia anglophone:
> 
>  https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources

C'est quoi une "reliable source" du coup ? Il semblerait qu'un manuel de
lycee ne fait pas partie. Faut arreter le delire a un certain moment.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Mar 10, 2016, at 18:54, hugues VOITURIER wrote:
> "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé des
> sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas
> comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du
> fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de
> l’internet, et c’est vraiment dommage."
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:FRnOG/Suppression

Peut-etre un raison de commencer par creer l'article sur
en.wikipedia.org (du coup en anglais), avec les cross-ref depuis pages
pertinentes (e.g. Internet_Network_Operators'_Groups), pour revenir
apres.
Meme pour des articles plus serieux et plus generales, la difference
entre les deux est parfois assez violente.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Vincent Bernat
 ❦ 10 mars 2016 18:54 +0100, hugues VOITURIER  :

> Y'a vraiment des mecs qui se prennent pas pour de la merde… 
>
> "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé
> des sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas
> comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du
> fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de
> l’internet, et c’est vraiment dommage."
>
> Y'a vraiment des mecs qui se prennent pas pour de la merde… 

En réponse à "Supprimer la page FRnOG serait une preuve d'une grande
méconnaissance du fonctionnement de l'internet par les administrateurs
de wikipedia".

Il n'y a aucun zèle propre au Wikipedia francophone. La règle des
sources existe également sur le Wikipedia anglophone:

 https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability#Reliable_sources
-- 
Don't comment bad code - rewrite it.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Paul Rolland (ポール・ロラン)
Bonjour,

On Thu, 10 Mar 2016 18:54:27 +0100
hugues VOITURIER  wrote:

> "Être cité ne suffit pas aux critères de Wikipédia ; il est demandé des
> sources centrées, ou au moins substantielles sur le sujet ; ne pas
> comprendre ça, c’est faire preuve d’une grande méconnaissance du
> fonctionnement de Wikipédia par les acteurs du fonctionnement de
> l’internet, et c’est vraiment dommage."
> 
> Y'a vraiment des mecs qui se prennent pas pour de la merde… 
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:FRnOG/Suppression

Et quand j'arrive sur cette page, le bandeau en haut me dit :

" Mois international de la contribution francophone
Durant le mois de mars, les Wikipédiens invitent le grand public à des ateliers 
organisés aux quatre coins de la francophonie.
Venez apprendre comment bien contribuer à Wikipédia et ses projets frères. 
Cliquez ici pour en savoir plus. "

Excellent, je vois bien le lien, la contribution francophone en meme temps
que la suppression de la page FrNog...

Bravo Wikipedia... pas la premiere fois que je me retrouve sur votre site
pour cause de "disputes autour d'actions abusives", je vais finir par
croire que vous etes aussi doue pour ca que Cogent pour le peering (OK,
gros troll velu avec qq heures d'avance, mais tant pis !).

Paul


-- 
Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE

Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
navigateur "Some people dream of success... while others wake up and work
hard at it" 

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] detection VPN SSL

2016-03-10 Par sujet Michel Py
> Sylvain Vallerot a écrit :
> Perso j'ai toujours trouvé essentiel d'avoir la capacité de consulter ma box 
> et de pouvoir
> sortir un SSH vers mes serveurs depuis chez un employeur (ou maintenant, un 
> client).

Pareil, et j'ai des outils qui sont pas forcément installés chez le client dont 
je me sers tout le temps.

> C'est beaucoup mieux pour le "geek barbu" de ne pas avoir à commettre ce qui 
> pourrait être qualifié de faute grave, pour l'admin
> de n'être pas en guerre incessante contre eux. Reste à convaincre le DSI 
> qu'un risque contrôlé c'est mieux qu'une guerre larvée.

+1
Et pour l'admin de d'avoir le retour du geek barbu quand il trouve quelque 
chose, d’où le bâton ET la carotte.

> D'un autre côté le geek barbu a de plus en plus souvent un accès 3G ou 4G qui 
> lui permettra
> d'avoir les accès dont il a besoin sans passer par le réseau de l'entreprise.

Justement, c'est ce que je mentionnais dans un billet plus tôt : quand le geek 
barbu commence à se servir de son mobile, çà va déteindre sur les collègues 
non-geek, et quand tu as l'employé non-geek qui commence à se servir de gmail 
au bureau et de copier des fichiers entre son mobile et son PC avec une clé USB 
OTG, ta belle sécurité du réseau tout d'un coup elle vaut plus un caramel mou.

C'est pour çà que dans le fil de cryptolock, je disais à David que d'interdire 
les .zip dans le mail, c'est une arme à double tranchant. Dans certains 
environnements super restrictifs oui, avec des utilisateurs un peu sophistiqués 
non.

En plus d'interdire les VPN dans le manuel de l'employé, il faut aussi 
interdire la copie de fichier en provenance de mobile et la connexion des 
mobiles sur le réseau. Pour charger son mobile, utiliser un chargeur qui se 
branche sur la prise de courant, absolument interdit de charger son mobile avec 
un câble USB qui se connecte sur le PC.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

2016-03-10 Par sujet Johan Fleury
De notre côté nous n'avons rien détecté en particulier, mais notre infra VoIP 
est fortement filtrée (en entrant comme en sortant).

Cela dit, nous avions laissé des VM de lab ouvertes aux grands vents et elles 
ont également participé très rapidement à des DDoS (c'est là qu'on a su qu'on 
allait être violent sur le filtrage).

Sais-tu comment l'attaquant a eu accès aux machines ? Est-ce qu’il y a eu 
exploitation d'une faille quelconque ou simplement un accès via des mots de 
passes bidons (ipbx/ipbx p.ex) ?

-- 
Johan Fleury
PGP Key ID : 0x7AB0F9C0F52C877B



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Cryptolock (faites des sauvegardes)

2016-03-10 Par sujet frnog . kapush
On mardi 8 mars 2016 13:54:00 CET David Ponzone - david.ponz...@gmail.com 
wrote:
> > Le 8 mars 2016 à 13:45, Carroussel Informatique  > > a écrit :
> > 
> > Voyons le bon coté des choses : pour des particuliers, sous linux, il y a
> > encore beaucoup à faire, et pour certains professionnels, il y en a
> > encore plus. Deux exemples tirés de ma clientèle :
> > - Un couple d'agriculteurs travaillant en Bio. A priori, plutôt tentés par
> > le passage à linux, oui, mais voila, le logiciel de compta utilisé par
> > leur cabinet comptable ne tourne "que" sous Windows XP, et requiert .Net
> > Framework ! J'ai contacté le cabinet, qui développe lui même son
> > joliciel, et lui ai demandé s'il comptait faire une version linux. On m'a
> > envoyé me faire lanlaire... - Un cabinet de gynécologie et un cabinet
> > médical : Le logiciel Vitale (qui permet au praticien d’être payé )
> > tourne sous windows. Le logiciel de compta, idem…
> T’as essayé avec Wine ou Crossover ?
> Ou au pire VirtualBox ?
> C’est pas complètement délirant puisque avoir l’application métier dans une
> VM propre, où on ne fait pas autre chose, c’est plutôt élégant.

C'est même recommandé. ça facilite énormément les sauvegardes et la 
restauration.

> > Pour en revenir à cette affaire de cryptolock, combien de temps avant que
> > linux soit aussi affecté ?
> C’est justement à ça que Windows et ses 9X% de part de marché sert: occuper
> les badass hackers pour qu’ils continuent à ignorer Linux et MacOSX.

Linux est Mac OSX ont déjà leur rançongiciel dédié depuis quelques années.
Il y a même une variante en javascript et des versions dédiées pour android et 
iOS ainsi que des versions qui touchent les sauvegarde de nuages populaires.

On peut même trouver des fake low-tech à base de popup en javascript qui se 
relance quelques milliers de fois: reveton.

Le rançongiciel est très profitable. c'est pour ça qu'il prolifère.

https://www.undernews.fr/malwares-virus-antivirus/le-ransomware-gendarmerie-nationale-debarque-sur-mac-os-x.html
https://korben.info/linux-encoder-1.html
http://www.tomsguide.fr/actualite/virus-ransom32-ransomware-javascript,
49719.html
http://bits.blogs.nytimes.com/2014/08/22/android-phones-hit-by-ransomware/?
_r=0
https://blog.kaspersky.com/ransomware_targets_ios_osx/4903/

Et chez krebs on security il y a plus de détails:
par exemple: 
http://krebsonsecurity.com/2012/08/inside-a-reveton-ransomware-operation/
http://www.krebsonsecurity.com/tag/ransomware/

> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Jérémie Bouillon

Le 10/03/2016 14:37, Vincent Bernat a écrit :

Insulter copieusement les contributeurs bénévoles de Wikipedia ne va
pas aider des masses.


Merci de ne pas confondre contributeur et AdjudantChaifJeSuisLePlusBô. 
Ce n'est vraiment pas gentil pour les milliers de contributeurs.





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Vincent Bernat
 ❦ 10 mars 2016 14:12 +0100, Olivier Benghozi  :

> Et encore, dans le cas d'espèce on découvre que:
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Association_de_professionnels
> 
> et donc on constate qu'en fait c'est admissible (modulo les ergotages 
> minables aperçus dans la page de discussion).
>
> Donc bien (aussi) un problème de petit cowboy à trois balles.

Insulter copieusement les contributeurs bénévoles de Wikipedia ne va
pas aider des masses.
-- 
Don't patch bad code - rewrite it.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Jeremy
C'est bien de ça dont Olivier parle. Les conditions d'admissibilité de 
Wikipédia sont complètement débile.
Ce n'est pas la première fois que je suis spectateur d'un problème de ce 
genre, c'est notamment la raison pour laquelle ma société a arrêté de 
contribuer à Wikipédia en tant que donateur.


Quand on fait n'importe quoi, il faut en assumer les conséquences. A 
terme pour eux, elle sera, à coup sur, financière.


Jérémy


Le 10/03/2016 13:58, Jonathan Leroy a écrit :

Le 10 mars 2016 à 13:30, Olivier Benghozi
 a écrit :

aH bah, je constate que Docteur Tocard est arrivé à ses fins, car son bouffon 
de collègue Professeur Lavermine a finalement supprimé l'article ce matin (en 
tripatouillant leurs propres règles tordues et avec une bonne dose de mauvaise 
fois pitoyable).
Wikipedia France semble en effet être atteint d'une grave maladie parasitaire: 
infestation de désœuvrés ergoteurs pontifiants, admins ou pseudo-justiciers.


Sinon, au lieu d'insulter tout le monde, tu peux consulter les
critères d'admissibilité de Wikipedia
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles)
et constater par toi même que l'article ne les remplissait pas.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Jonathan Leroy
Le 10 mars 2016 à 13:30, Olivier Benghozi
 a écrit :
> aH bah, je constate que Docteur Tocard est arrivé à ses fins, car son bouffon 
> de collègue Professeur Lavermine a finalement supprimé l'article ce matin (en 
> tripatouillant leurs propres règles tordues et avec une bonne dose de 
> mauvaise fois pitoyable).
> Wikipedia France semble en effet être atteint d'une grave maladie 
> parasitaire: infestation de désœuvrés ergoteurs pontifiants, admins ou 
> pseudo-justiciers.


Sinon, au lieu d'insulter tout le monde, tu peux consulter les
critères d'admissibilité de Wikipedia
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles)
et constater par toi même que l'article ne les remplissait pas.

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] wikipedia

2016-03-10 Par sujet Olivier Benghozi
aH bah, je constate que Docteur Tocard est arrivé à ses fins, car son bouffon 
de collègue Professeur Lavermine a finalement supprimé l'article ce matin (en 
tripatouillant leurs propres règles tordues et avec une bonne dose de mauvaise 
fois pitoyable).
Wikipedia France semble en effet être atteint d'une grave maladie parasitaire: 
infestation de désœuvrés ergoteurs pontifiants, admins ou pseudo-justiciers.


> Le 8 mars 2016 à 12:29, Manu  a écrit :
> J'ai pas osé.. mais s'il y a bien un souci parfois avec Wikipedia, ce sont 
> ces admin :-) Il faut juste faire en sorte que l'article soit un peu propre 
> avec quelques références. Et trouver un utilisateur avec plus de 50 modif qui 
> donne son avis.
> 
> Le 08/03/2016 12:09, Olivier Benghozi a écrit :
>> Il arrive en effet que sur Wikipedia certains cancrelats glaireux
>> psychorigides, pédants et donneurs de leçons, tout auréolés de leur
>> prétendue distinction de "mainteneur", prodigues en critiques mais stériles
>> en constructivité, viennent démontrer leur médiocrité en se comportant tels
>> un guichetier qui ferait la grève du zèle.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

2016-03-10 Par sujet slesimple
Parceque du forensic a été fait sur les deux machines concernées. 

- Mail original -

De: "Alexis VACHETTE"  
À: slesim...@laposte.net, "Frnog misc"  
Envoyé: Jeudi 10 Mars 2016 13:08:59 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile 

Bonjour, 

RAS sur un Centrex. 

Pourquoi est-ce que tu affirmes que ça vient du VPN de Centile ? 

Cordialement, 
Alexis VACHETTE. 
On 10/03/2016 11:21, slesim...@laposte.net wrote: 
> Hello, 
> 
> Un petit mot pour informer la communauté qu'un problème est apparu ce WE sur 
> deux instance Centiles de ma connaissance. 
> 
> - Pour l'une, un binaire a été installé via le VPN de service Centile et 
> lancé des attaque en amplification DNS à partir de la machine; 
> (accès au VPN plus connexion à la VM sans aucuns brute-force, suppression des 
> historiques et 500meg open bar sur la machine!) 
> - Pour l'autre, toujours via le VPN Centile, une attaque en DDoS de ladite 
> machine cette fois, du type ICMP flood. 
> 
> Certains d'entre vous on-t-ils constatés des soucis avec leur Centile ce WE? 
> Sont-ce deux cas totalement isolés ou tous le monde a-t-il eu droit a son lot 
> de soucis? 
> 
> Bonne journée à tous! 
> Seb. 
> 
> --- 
> Liste de diffusion du FRnOG 
> http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

2016-03-10 Par sujet Alexis VACHETTE

Bonjour,

RAS sur un Centrex.

Pourquoi est-ce que tu affirmes que ça vient du VPN de Centile ?

Cordialement,
Alexis VACHETTE.
On 10/03/2016 11:21, slesim...@laposte.net wrote:

Hello,

Un petit mot pour informer la communauté qu'un problème est apparu ce WE sur 
deux instance Centiles de ma connaissance.

- Pour l'une, un binaire a été installé via le VPN de service Centile et lancé 
des attaque en amplification DNS à partir de la machine;
(accès au VPN plus connexion à la VM sans aucuns brute-force, suppression des 
historiques et 500meg open bar sur la machine!)
- Pour l'autre, toujours via le VPN Centile, une attaque en DDoS de ladite 
machine cette fois, du type ICMP flood.

Certains d'entre vous on-t-ils constatés des soucis avec leur Centile ce WE?
Sont-ce deux cas totalement isolés ou tous le monde a-t-il eu droit a son lot 
de soucis?

Bonne journée à tous!
Seb.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Re: Recherche prestataire spécialisé dans le déploiement de réseau Wifi

2016-03-10 Par sujet Guillaume L.
Je donne quelques précisions suite à différents retours:

 - nous somme sur Paris
 - aujourd'hui nous avons des bornes Ubiquiti

L'audit concerne surtout l'aspect "radio", c'est à dire la bonne position
des bornes par rapport à la configuration de nos locaux. Un audit de la
configuration Wifi serait aussi une bonne chose (ce n'est pas notre
spécialité, il y a sans doute du tuning à faire).

--
Guillaume

2016-03-10 11:09 GMT+01:00 Guillaume L. :

> Bonjour,
>
> Je recherche un presta spécialisé dans le déploiement de réseau Wifi.
>
> Nous avons des locaux "anciens" avec structure métallique. Notre réseau
> Wifi actuelle fonctionne correctement mais nous allons faire un x10 sur les
> devices connectés dans les mois qui viennent et j'aimerais m'assurer:
>   - que les bornes sont judicieusement placées
>   - que le réseau actuel est bien dimensionné pour notre target
>
> En gros il s'agirait de faire dans un premier temps un "audit" de la
> situation actuelle pour, si besoin, proposer des
> améliorations/recommandations.
>
> Merci d'avance pour votre aide :)
>
> --
> Guillaume
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

2016-03-10 Par sujet slesimple
Hello, 

Un petit mot pour informer la communauté qu'un problème est apparu ce WE sur 
deux instance Centiles de ma connaissance. 

- Pour l'une, un binaire a été installé via le VPN de service Centile et lancé 
des attaque en amplification DNS à partir de la machine; 
(accès au VPN plus connexion à la VM sans aucuns brute-force, suppression des 
historiques et 500meg open bar sur la machine!) 
- Pour l'autre, toujours via le VPN Centile, une attaque en DDoS de ladite 
machine cette fois, du type ICMP flood. 

Certains d'entre vous on-t-ils constatés des soucis avec leur Centile ce WE? 
Sont-ce deux cas totalement isolés ou tous le monde a-t-il eu droit a son lot 
de soucis? 

Bonne journée à tous! 
Seb. 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 - Ouverture de la session 2

2016-03-10 Par sujet Bruno Stevant
Bonjour à tous,


C’est avec plaisir que je vous annonce l’ouverture des inscriptions de la
session 2 du MOOC Objectif IPv6, avec le soutien de l’Institut
Mines-Telecom et du G6.


Avec plus de 6000 inscrits, la première session a été une réussite et les
apprenants ont été très satisfaits du cours. Mais nous souhaitons faire
encore mieux pour cette nouvelle session avec quelques nouveautés :

- Une nouvelle approche pédagogique pour mieux cibler les compétences,

- Un focus sur la sécurité des réseaux IPv6,

- Des interviews d’acteurs du déploiement d’IPv6.

Et toujours près de 3h de vidéos, un support de cours complet, des travaux
pratiques enrichis par des live avec les enseignants.


Pour vous inscrire à cette nouvelle session, suivez ce lien

https://www.fun-mooc.fr/courses/MinesTelecom/04012S02/session02/about


Rendez vous au 28 avril pour l’ouverture de la première semaine de cours !

N’hésitez pas à relayer cette information dans votre entourage, votre
entreprise et vos communautés !


G6-ment vôtre,

-- 

Bruno STEVANT

Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr

Responsable Groupe de Travail Formation

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Recherche prestataire spécialisé dans le déploiement de réseau Wifi

2016-03-10 Par sujet Guillaume L.
Bonjour,

Je recherche un presta spécialisé dans le déploiement de réseau Wifi.

Nous avons des locaux "anciens" avec structure métallique. Notre réseau
Wifi actuelle fonctionne correctement mais nous allons faire un x10 sur les
devices connectés dans les mois qui viennent et j'aimerais m'assurer:
  - que les bornes sont judicieusement placées
  - que le réseau actuel est bien dimensionné pour notre target

En gros il s'agirait de faire dans un premier temps un "audit" de la
situation actuelle pour, si besoin, proposer des
améliorations/recommandations.

Merci d'avance pour votre aide :)

--
Guillaume

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Contact abuse chez 1&1

2016-03-10 Par sujet Sylvain Vallerot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256


Hello,

On 09/03/2016 15:28, Sébastien Luttringer wrote:
> Auriez-vous un contact ou à défaut une idée (à part leur balancer quelques 
> gig) pour qu'il nous répondent ?

Dans les infos légales il y a une adresse litiges@ à laquelle ils portent 
probablement plus attention...

Cdlt,
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlbhOwkACgkQJBGsD8mtnRHj0QEAxWiy3EtKAWAQYlOXVL+NivkP
7UxT798ncwAk6ieoY3UA/136KZCiAL2SeMyR2XDaAoV/G3vvhMrTG5sBouaqO1cT
=oZ5c
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Don de matériel - IPBX Mitel 3300 MXE III + tels IP Mitel

2016-03-10 Par sujet Gonzague Dambricourt
Bonjour

Est-ce que ça intéresse des gens dans la liste des téléphones Mitel (une 
15aine) et un Mitel 3300 MXe II ?

Nous les donnons, ils sont à retirer dans Paris 1er

Bonne journée,

Gonzague Dambricourt


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail


Re: [FRnOG] [ALERT] leak du préfixe de France-IX Marseille

2016-03-10 Par sujet Sylvain Vallerot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256



On 09/03/2016 14:13, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> D'un autre cote, je me souviens avoir eu l'explication, qui avait
> quelque-chose a faire avec le fait que pour avoir l'espace necessaire
> pour la croissance a moyen terme il y avait le risque de devoir faire
> plusieurs re-numerotations (nouveau prefixe a chaque depassement de
> seuil). En choisissant la voie LIR+PA, FranceIX peut encore grandir
> jusqu'a un /22 sur le LAN de Paris plus un peu d'espace restant pour
> Marseille et eventuellement d'autres projets. Il y a eu comme ca une
> seule re-numerotation, le reste etant juste du changement eventuel de
> netmask, ce qui est beaucoup moins impactant.

Ca n'explique pas vraiment la nécessité de router ni le /23 ni le /24
des GIX de Paris et Marseille ?

Il suffisait de ne pas annoncer le /22 et si besoin, finalement, pour
je ne sais quel besoin (par exemple le site web du France-IX) de router
le dernier /24, l'annoncer, lui, et pas le reste ?
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlbhLkcACgkQJBGsD8mtnREWiQEAxUUXjRu2prMkowopESEGYLYK
ZIgfGxerq8pz0cJNrUwBAIwKqMTGObnztcUo+23pcPKUNWC/xD69+hsj4pBWEuHU
=aokj
-END PGP SIGNATURE-


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [ALERT] leak du préfixe de France-IX Marseille

2016-03-10 Par sujet Sylvain Vallerot


On 09/03/2016 13:59, Raphael Maunier wrote:
> Je veux bien une explication de toute ta science sur ce sujet bien précis, 

Je vais pas t'expliquer pourquoi c'est pas bien d'avoir un VLAN 
d'interco routé.


> et surtout expliquer comment ce point d'echange ma designé au
> debut à pour le coup ... réussi ... LUI

Avec des moyens Raphaël, manifestement.

Avec des moyens on peut parcourir le monde, construire des réseaux, 
acheter du beau matériel, se tromper et racheter encore du beau matériel, 
casser les prix pour attirer les clients, marcher sur la gueule des 
autres, faire des procès et même se payer le luxe de les perdre.

On fait plein de truc avec des moyens, et on y arrive malgré certaines
erreurs de design.

Voilà comment, puisque c'est ta question et que tu veux mon avis.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Re: [ALERT] leak du préfixe de France-IX Marseille

2016-03-10 Par sujet Jérôme Nicolle
Arnud !

Le 09/03/2016 22:36, Arnaud Fenioux a écrit :
> Jérôme!
> 
> AS 51706 pour les RS
> AS 57734 pour le réseau de service

Te sens pas visé, je pensais à AMS-IX pour le coup ;-)

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/