RE: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Michel Py]

> Pierre Colombier a écrit :
> Concernant l'usage d'onduleurs, "généralistes" il faut donc la garantie que 
> cette relation
> praticulière qui existe entre la batterie et la terre ne pose pas de 
> problèmes.

Le même raisonnement s'applique aux inverseurs :-D

> La plupart des onduleurs tels que les APC que tu cites semblent avoir une 
> batterie "flottante" (c'est-à-dire
> sans aucun lien avec la terre). Il y a quelques années j'ai modifié de cette 
> façon un onduleur d'entrée de
> gamme. La fumée magique s'est échappé de l'appareil et je n'ai jamais pu la 
> remettre à l'intérieur.

Tiens, je ne suis donc pas le seul a avoir essayé ;-)

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Pierre Colombier]

ça semble intéressant.

Le problème est la fiabilité à long terme.

Si c'est fiable, le prix est génial.

Effectivement, si des gens ont testé, je suis preneur d'infos parce que 
dans les produits "réputés" je n'ai rien trouvé en dessous de 1800€



On 14/09/2017 21:26, lilian coupat wrote:

Est ce qu’il y en a qui ont testé des chinoiserie de ce type:




https://www.alibaba.com/product-detail/1000w-2000w-3000w-4000w-5000w-6000w_60624295352.html?spm=a2700.7724857.main07.242.2bd13975g4i9iq


https://fr.aliexpress.com/item/Best-Quality-19-Rack-Mount-Telecom-Sine-wave-Inverters-3000VA-from-china/32659811152.html


*Lilian Coupat* | Abeille Informatique
5 Avenue du Maréchal Leclerc - 63800 Cournon d'Auvergne
04 73 145 145 | lil...@abeille.com  | 
www.abeille.com 



Le 14 sept. 2017 à 20:46, Pierre Colombier > a écrit :


Pour ceux qui se posent la question les 2 lignes -48V sont en direct 
sur des batteries


Les batteries sont alimentées/rechargées par la même source 220 V que 
tout le reste


(C'est à dire un mix EDF + générateur mais sans ondeuleur pour faire 
l'interim entre les deux)








---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] DECnec phase IV MAC address sous VMS

[Michel Py]

Bonjour Remi,

> Remi Jolin a écrit :
> [...]

Merci beaucoup pour ton aide. On a résolu le problème par reboot (rien changé). 
Avant le reboot :
- Decnet était démarré.
- Le fichier est bien systartup_vms.com (on vient de regarder un 6.2)
- Il n'y avait qu'une seule carte réseau.
- Decnet était bien avant IP dans la conf.
- C'était bien du phase IV et le process NETACP était présent, près du haut.

On pense que le problème est arrivé quand 3 switches on perdu l'alim (c'était 
prévu) et que les machines VMS qui étaient sur un autre circuit n'ont pas aimé 
quelque chose. Apparemment, si la connectivité réseau est perdue, la pile 
DECnet perd les pédales. J'aimerais bien reproduire, mais çà a pas l'air d'être 
la priorité de la prod de rebooter une fois de plus :-(

Merci encore,
Michel.


Sent: Thursday, September 14, 2017 10:47 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] DECnec phase IV MAC address sous VMS

Bonjour,

Tu as raison concernant les changements d'@MAC. En decnet (phase4) il n'y a pas 
de mécanisme genre ARP pour faire le lien entre @decnet et @MAC. C'est une pure 
fonction qui fait le boulot.

Ca fait bien longtemps que je n'ai pas vu de serveurs en 6.1 ou en decnet 
phase4. La plus part sont maintenant en decnet/osi (ou rename
decnet/Plus)

quelques raisons qui me viennent à l'esprit :

* decnet n'est pas démarré au boot. Dans le fichier
  sys$manager:systartup_vms.com (j'espère qu'il s'appelait déjà
  comme ça en 6.x), il doit y avoir une ligne @sys$manager:startnet
  non commentée et avant le démarrage de la couche IP (ucx$startup
  ??, ça dépend du fournisseur de la pile IP).
* il y a plusieurs interfaces réseau et decnet n'est pas démarré sur
  la bonne.
* ça n'est pas decnet phase 4 qui est installé sur ces machines mais
  decnet/osi et la conf est incomplète  (si tu fais un "$ show
  syst", est-ce que tu vois un process qui s'appelle NETACP ou
  NET$ACP ?)


Le 14/09/2017 à 00:06, Michel Py a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> [Je precise, question sérieuse]
>
> Est-ce qu'il y a des gens parmi vous qui se rappellent de DECnet phase IV 
> sous VMS ?
> J'ai 4 postes (Alpha Station sous OpenVMS 6.1) qui ont TCP/IP et DECnet sur 
> la même carte réseau. TCP/IP marche bien, DECnet (non routé) ne se connecte 
> pas.
> En comparant les addresses MAC des postes qui marchent en DECnet avec celles 
> qui ne marchent pas, je trouve :
>
> 192.168.17.8308:00:2B:C5:3E:4B   pas bon  supposé 4.101
> 192.168.17.3808:00:2B:C5:45:3B   pas bon  supposé 4.102
> [...]
> 192.168.17.11AA:00:04:00:01:10   bon  Decnet node 4.1
> 192.168.17.12AA:00:04:00:02:10   bon  Decnet node 4.2
>
> Mes souvenirs un peu brumeux de Phase IV disent que l'addresse MAC est 
> remplacée par aa :00:04:00:xx:yy ou xx et yy sont un produit dérivé de 
> l'addresse Decnet (vérifié sur les nodes qui marchent). Par contre je suis 
> sec avec VMS, pourquoi il ne le fait pas sur certains postes ?
>
> J'ai encore 50 postes en DECnet, oui je sais on est en 2017.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Candidature spontanée

[C I C]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un emploi d'ingénieur réseau chez un opérateur ou chez 
un hébergeur. J'ai dix ans d’expérience dans les réseaux informatiques 
(architecture, intégration, administration, etc).

Si vous êtes intéressé, je vous fais parvenir mon CV en message privé.

Cordialement, 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Pierre Colombier]

C'est une alimentation négative (-48V) classique dans les télécom.

C'est à dire avec la borne (+) des batteries reliée à la terre dans 
l'armoire electrique.


Si j'ai bien compris, l'alimentation est négative par rapport à la terre 
car l'effet cathodique permet de limiter la corrosion en cas d'humidité, 
ce genre de choses.


Attention, ça ne signifie pas que le (+) est strictement à la terre non 
plus car c'est à la résistance du fil près. En pratique il ne faut donc 
pas les relier à la terre dans la baie ni que ce soit fait à l'intérieur 
d'équipements car on peut alors avoir 1 ou 2V de différence et créer un  
un fort courant de fuite vers la terre, ce qui n'est jamais souhaitable.


Concernant l'usage d'onduleurs, "généralistes" il faut donc la garantie 
que cette relation praticulière qui existe entre la batterie et la terre 
ne pose pas de problèmes. La plupart des onduleurs tels que les APC que 
tu cites semblent avoir une batterie "flottante" (c'est à dire sans 
aucun lien avec la terre). Il y a quelques années j'ai modifié de cette 
façon un onduleur d'entrée de gamme. La fumée magique s'est échappé de 
l'appareil et je n'ai jamais pu la remettre à l'intérieur.


Même avis que toi sur les batteries à electrolite liquide mais si j'en 
juge par les pratiques des autres opérateur présents dans le même 
shelter, l'usage des batterie "sealed" intégrées dans des onduleurs 
"classiques" est largement toléré.




On 14/09/2017 21:08, Michel Py wrote:

Pierre Colombier a écrit :
Pour ceux qui se posent la question les 2 lignes -48V sont en direct sur des 
batteries
Les batteries sont alimentées/rechargées par la même source 220 V que tout le 
reste

Pour refaire du 220V a partir de ton -48V, SI aucune des bornes de tes 
batteries n'est électriquement reliée à la terre (attention piège à con, même 
si toi tu le fais pas il y a certains équipements qui relient une des bornes à 
la masse, bonjour le court-circuit), il te suffit d'un onduleur (ou deux) de 
récup sans batteries ni alim 220V.

J'ai un APC Smart-UPS X, il y a une fonction de calibration quand tu mets des 
batteries bien plus grosses que celles d'origine. Suffit que ton onduleur ait 
une entrée 48V. Genre SMX1500.
Batteries de bagnole çà marche mais interdit de les avoir dans un local non ventilé. "Deep 
cycle" c'est mieux, et si elles sont "sealed" tu peux les avoir dedans.
UB4D c'est cher ($350 x 4) mais çà tient la route.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[lilian coupat]

Est ce qu’il y en a qui ont testé des chinoiserie de ce type:




https://www.alibaba.com/product-detail/1000w-2000w-3000w-4000w-5000w-6000w_60624295352.html?spm=a2700.7724857.main07.242.2bd13975g4i9iq
 



https://fr.aliexpress.com/item/Best-Quality-19-Rack-Mount-Telecom-Sine-wave-Inverters-3000VA-from-china/32659811152.html
 



Lilian Coupat | Abeille Informatique
5 Avenue du Maréchal Leclerc - 63800 Cournon d'Auvergne
04 73 145 145 | lil...@abeille.com  | 
www.abeille.com 


> Le 14 sept. 2017 à 20:46, Pierre Colombier  a écrit :
> 
> Pour ceux qui se posent la question les 2 lignes -48V sont en direct sur des 
> batteries
> 
> Les batteries sont alimentées/rechargées par la même source 220 V que tout le 
> reste
> 
> (C'est à dire un mix EDF + générateur mais sans ondeuleur pour faire 
> l'interim entre les deux)
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Michel Py]

> Pierre Colombier a écrit :
> Pour ceux qui se posent la question les 2 lignes -48V sont en direct sur des 
> batteries
> Les batteries sont alimentées/rechargées par la même source 220 V que tout le 
> reste

Pour refaire du 220V a partir de ton -48V, SI aucune des bornes de tes 
batteries n'est électriquement reliée à la terre (attention piège à con, même 
si toi tu le fais pas il y a certains équipements qui relient une des bornes à 
la masse, bonjour le court-circuit), il te suffit d'un onduleur (ou deux) de 
récup sans batteries ni alim 220V.

J'ai un APC Smart-UPS X, il y a une fonction de calibration quand tu mets des 
batteries bien plus grosses que celles d'origine. Suffit que ton onduleur ait 
une entrée 48V. Genre SMX1500.
Batteries de bagnole çà marche mais interdit de les avoir dans un local non 
ventilé. "Deep cycle" c'est mieux, et si elles sont "sealed" tu peux les avoir 
dedans.
UB4D c'est cher ($350 x 4) mais çà tient la route.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Pierre Colombier]

Pour ceux qui se posent la question les 2 lignes -48V sont en direct sur 
des batteries


Les batteries sont alimentées/rechargées par la même source 220 V que 
tout le reste


(C'est à dire un mix EDF + générateur mais sans ondeuleur pour faire 
l'interim entre les deux)




On 14/09/2017 19:47, Michel Py wrote:

Pierre Colombier a écrit :
2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.

C'est du "online" (le courant fourni vient directement des batteries, qui sont 
chargées en permanence) ou pas ?

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Bijon Charles]

Bonsoir,

Le mode "online" signifie qu'il y a un filtrage actif sur ton alimentation.

L'onduleur simple (offline) n'est là que pour prendre le relais en cas de
coupure franche.

Le mode online assure un travail continue et donc une meilleur qualité en
sortie. C'est à dire qu'il y aura absorption des instabilités du réseau EDF
( microcoupure, mauvaise fréquence du signal, surtension ). En théorie en
sortie d'un onduleur de type online, ton courant est propre.

Cela ne veut pas dire que ton courant passe par les batteries. Ce sont
généralement un circuit dit redresseur, un condensateur et un convertisseur
qui sont actifs pour le job. Le passage sur batterie est en dernier recours.

Charles


Le 14 septembre 2017 à 19:47, Michel Py 
a écrit :

> > Pierre Colombier a écrit :
> > 2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.
>
> C'est du "online" (le courant fourni vient directement des batteries, qui
> sont chargées en permanence) ou pas ?
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Michel Py]

> Pierre Colombier a écrit :
> 2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.

C'est du "online" (le courant fourni vient directement des batteries, qui sont 
chargées en permanence) ou pas ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] DECnec phase IV MAC address sous VMS

[Remi Jolin]

Bonjour,

Tu as raison concernant les changements d'@MAC. En decnet (phase4) il 
n'y a pas de mécanisme genre ARP pour faire le lien entre @decnet et 
@MAC. C'est une pure fonction qui fait le boulot.


Ca fait bien longtemps que je n'ai pas vu de serveurs en 6.1 ou en 
decnet phase4. La plus part sont maintenant en decnet/osi (ou rename 
decnet/Plus)


quelques raisons qui me viennent à l'esprit :

   * decnet n'est pas démarré au boot. Dans le fichier
 sys$manager:systartup_vms.com (j'espère qu'il s'appelait déjà
 comme ça en 6.x), il doit y avoir une ligne @sys$manager:startnet
 non commentée et avant le démarrage de la couche IP (ucx$startup
 ??, ça dépend du fournisseur de la pile IP).
   * il y a plusieurs interfaces réseau et decnet n'est pas démarré sur
 la bonne.
   * ça n'est pas decnet phase 4 qui est installé sur ces machines mais
 decnet/osi et la conf est incomplète  (si tu fais un "$ show
 syst", est-ce que tu vois un process qui s'appelle NETACP ou
 NET$ACP ?)


Le 14/09/2017 à 00:06, Michel Py a écrit :

Bonsoir à tous,

[Je precise, question sérieuse]

Est-ce qu'il y a des gens parmi vous qui se rappellent de DECnet phase IV sous 
VMS ?
J'ai 4 postes (Alpha Station sous OpenVMS 6.1) qui ont TCP/IP et DECnet sur la 
même carte réseau. TCP/IP marche bien, DECnet (non routé) ne se connecte pas.
En comparant les addresses MAC des postes qui marchent en DECnet avec celles 
qui ne marchent pas, je trouve :

192.168.17.8308:00:2B:C5:3E:4B   pas bon  supposé 4.101
192.168.17.3808:00:2B:C5:45:3B   pas bon  supposé 4.102
[...]
192.168.17.11AA:00:04:00:01:10   bon  Decnet node 4.1
192.168.17.12AA:00:04:00:02:10   bon  Decnet node 4.2

Mes souvenirs un peu brumeux de Phase IV disent que l'addresse MAC est 
remplacée par aa :00:04:00:xx:yy ou xx et yy sont un produit dérivé de 
l'addresse Decnet (vérifié sur les nodes qui marchent). Par contre je suis sec 
avec VMS, pourquoi il ne le fait pas sur certains postes ?

J'ai encore 50 postes en DECnet, oui je sais on est en 2017.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Xavier ROCA]

Bonjour,

Mix de ta solution 1, c'est assez propre si ce n'est pas un DC.
Je garde une alimentation 220V directe.
Vu que je 'ai qu'une source, je la sécurise avec le GE.
Comme c'est déjà le cas.
Je rajoute un onduleur a super condensateur parfait pour ce besoin sans 
batterie complémentaire il ait fait exactement pour ça.
Et question entretien c'est réduit au minimum.

Si un peu de budget l'arriver 220V est diviser avec GE pour alimenter un second 
onduleur comme le précédent ou traditionnel mais avec plus d'autonomie.
Qui ne passe pas la GE pour avoir une tolérance de panne (ou maintenance d'un 
circuit) ou un autre GE.

Pour les équipements mono alimentation un ATS permet de basculer sur une des 
deux sources et basculer automatiquement.

J'espère que je n'ai pas zappé une de tes contraintes.

Xavier

PS : Parti du principe que les alim 48 sont alimentés par le circuit 220V


-Message d'origine-
De : Pierre Colombier [mailto:pcdw...@pcdwarf.net] 
Envoyé : jeudi 14 septembre 2017 13:43
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

Bonjour,


Un petit problème de gestion d'énergie.

Je précise que l'exposition en est un peu longue aussi, mes excuses à ceux qui 
n'ont pas le temps de s'y intéresser.


Voici tout d'abord les ressources dont je dispose.

1°) 1 alimentation 220V secourue par groupe electrogène donc avec des 
petites coupures possibles mais ne pouvant théoriquement pas excéder 
quelques minutes.

2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.


Mes contraintes

1°) La grande majorité de mes équipements ont une alimentation 220V ou 
une alimentation basse tension positive (24V avec la borne - à la terre)

2°) Certains de mes équipements n'ont pas d'alimentation redondante.

3°) Remplacer les équipements par des systèmes alimentables en 48V n'est 
pas possible pour des raisons de budget.


Je dispose donc de plusieurs solutions pour la redondance d'énergie de 
mes équipements.


1ère solution

Ignorer complètement l'alimentation DC.

poser 1 onduleur de faible autonomie sur la ligne 220V

Alimenter ce qui a des alim redondantes avec la ligne non-secourue et la 
ligne secourue.

Alimenter ce qui n'a pas d'alim redondante avec la ligne secourue.


2ème solution.

Pareil que (1) mais en remplaçant l'onduleur par un inverter branché sur 
une des lignes 48V.


3ème solution

Pareil que (2) mais en utilisant 2 inverters "synchronisés" chacun 
alimenté par une source 48V


4ème solution

Pareil que (3) mais en utilisant plus du tout la source 220V.

tout est donc sur les inverters. dans un seul circuit 220V


5ème solution

Pareil que (4) mais avec 2 inverters indépendants et donc 2 Circuits 220V.



La première solution me semble d'assez loin la plus économique mais elle 
me parait aussi assez "inélégante".

Que pensez vous des autres ?

En avez vous une encore mieux ?









---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Joël DEREFINKO]

Hello,

Attention à un petit détail  : si hébergement en datacenter, tous n'autorisent 
pas l'installation d'onduleurs en rack. (comprendre:  la plupart l'interdit)
Mais bon en même temps si tu étais en DC, tu aurais deux circuits 
d'alimentation secourus, donc le problème ne se poserait pas... :) 

Joël 
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Dominique Rousseau
Envoyé : jeudi 14 septembre 2017 14:17
À : frnog@frnog.org; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

Le Thu, Sep 14, 2017 at 01:43:17PM +0200, Pierre Colombier 
[pcdw...@pcdwarf.net] a écrit:
[...]
> 
> 1°) 1 alimentation 220V secourue par groupe electrogène donc avec
> des petites coupures possibles mais ne pouvant théoriquement pas
> excéder quelques minutes.
[...]
> 1ère solution
> 
> Ignorer complètement l'alimentation DC.
> 
> poser 1 onduleur de faible autonomie sur la ligne 220V
> 
> Alimenter ce qui a des alim redondantes avec la ligne non-secourue
> et la ligne secourue.
> 
> Alimenter ce qui n'a pas d'alim redondante avec la ligne secourue.
[...]
> 
> La première solution me semble d'assez loin la plus économique mais
> elle me parait aussi assez "inélégante".

Ta "premiere solution" serait presque exactement ce qui serait fait si
le DC fournissait une alimentation secourue par batterie+generatrice.

Pour ce qui est des tes options d'alimentation a partir du 48V, ca
semble peu efficace energetiquement parlant (je suppose le 48V généré en
redressant/abaissant le courant alternatif du distributeur...), et
poserait probablement un probleme de "capacité" (l'atelier 48V du DC
n'est pas forcément dimensionné pour pouvoir alimenter "tout").

-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Dominique Rousseau]

Le Thu, Sep 14, 2017 at 01:43:17PM +0200, Pierre Colombier 
[pcdw...@pcdwarf.net] a écrit:
[...]
> 
> 1°) 1 alimentation 220V secourue par groupe electrogène donc avec
> des petites coupures possibles mais ne pouvant théoriquement pas
> excéder quelques minutes.
[...]
> 1ère solution
> 
> Ignorer complètement l'alimentation DC.
> 
> poser 1 onduleur de faible autonomie sur la ligne 220V
> 
> Alimenter ce qui a des alim redondantes avec la ligne non-secourue
> et la ligne secourue.
> 
> Alimenter ce qui n'a pas d'alim redondante avec la ligne secourue.
[...]
> 
> La première solution me semble d'assez loin la plus économique mais
> elle me parait aussi assez "inélégante".

Ta "premiere solution" serait presque exactement ce qui serait fait si
le DC fournissait une alimentation secourue par batterie+generatrice.

Pour ce qui est des tes options d'alimentation a partir du 48V, ca
semble peu efficace energetiquement parlant (je suppose le 48V généré en
redressant/abaissant le courant alternatif du distributeur...), et
poserait probablement un probleme de "capacité" (l'atelier 48V du DC
n'est pas forcément dimensionné pour pouvoir alimenter "tout").

-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
21 rue Frédéric Petit - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Vos bonnes pratiques en distribution d'énergie

[Pierre Colombier]

Bonjour,


Un petit problème de gestion d'énergie.

Je précise que l'exposition en est un peu longue aussi, mes excuses à 
ceux qui n'ont pas le temps de s'y intéresser.



Voici tout d'abord les ressources dont je dispose.

1°) 1 alimentation 220V secourue par groupe electrogène donc avec des 
petites coupures possibles mais ne pouvant théoriquement pas excéder 
quelques minutes.


2°) 2 alimentations distinctes en -48VDC Secourues par batteries.


Mes contraintes

1°) La grande majorité de mes équipements ont une alimentation 220V ou 
une alimentation basse tension positive (24V avec la borne - à la terre)


2°) Certains de mes équipements n'ont pas d'alimentation redondante.

3°) Remplacer les équipements par des systèmes alimentables en 48V n'est 
pas possible pour des raisons de budget.



Je dispose donc de plusieurs solutions pour la redondance d'énergie de 
mes équipements.



1ère solution

Ignorer complètement l'alimentation DC.

poser 1 onduleur de faible autonomie sur la ligne 220V

Alimenter ce qui a des alim redondantes avec la ligne non-secourue et la 
ligne secourue.


Alimenter ce qui n'a pas d'alim redondante avec la ligne secourue.


2ème solution.

Pareil que (1) mais en remplaçant l'onduleur par un inverter branché sur 
une des lignes 48V.



3ème solution

Pareil que (2) mais en utilisant 2 inverters "synchronisés" chacun 
alimenté par une source 48V



4ème solution

Pareil que (3) mais en utilisant plus du tout la source 220V.

tout est donc sur les inverters. dans un seul circuit 220V


5ème solution

Pareil que (4) mais avec 2 inverters indépendants et donc 2 Circuits 220V.



La première solution me semble d'assez loin la plus économique mais elle 
me parait aussi assez "inélégante".


Que pensez vous des autres ?

En avez vous une encore mieux ?









---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur

[Aladin FABIOUX]

Effectivement 1Gb ca coût déjà pas mal chez Celeste! Mais avec l'engagement ce 
n'est pas à l'ordre du jour de changer ... 
Cependant je mets l'idée de côté lors de l'échéance de contrat dans 3 ans ...

Aladin.

-Message d'origine-
De : Ducassou Laurent [mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr] 
Envoyé : jeudi 14 septembre 2017 09:45
À : Aladin FABIOUX 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur

Bonjour,

Et si tu renversé le problème ?

Effectivement, plutôt que s'attaquer de front sur le problème d'ESX, et si on 
s'attaquer au problème du network ?

Pourquoi ne pas envisager une fibre noire entre les deux sites (de mémoire la 
DSP de Clermont est covage donc des tarifs loc annuel et IRU existent !). Soit 
en Point à Point entre les deux sites, soit d'en profiter pour que chaque site 
pointe vers un netcenter pour acheter localement de débit avec un jolis peering 
BGP car non, la bande passante en netcenter, ça coûte rien ! (en rab si il y a 
un IX sur ta ville, tu peux même négocier de louer que 2U pour le matos...) et 
après tu allume tout ça en CWDM passif : 1 lambda direct entre les 2 sites pour 
les ESX et une lambda 10G direct vers le netcenter pour chaque site ! Et hop ! 
:)

Une idée comme ça... Car 2 liens 1Gbit/s ça doit déjà coûter un bras et demi !

Laurent


Le 13/09/2017 à 11:20, Aladin FABIOUX a écrit :
> Merci pour le retour. Evidement cela va influencer notre choix 
> technique par la suite (2em ESX sur site principal à étudier)
>
> Aladin.
>
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi 
> 13 septembre 2017 11:14 À : Aladin FABIOUX 
>  Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: 
> [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur
>
> Ok donc c'est pas de la FON point-à-point entre les 2 sites.
> A mon avis, oublie le iSCSI dessus ou tu vas un jour t'en mordre les doigts.
> C'est sensible le iSCSI, j'ai déjà vu des pertes de données suite à un freeze 
> de switch de 2/3 secondes (raison pour laquelle certains recommandent de 
> mettre un switch le plus stupide possible dédié au iSCSI).
> Sinon, certains constructeurs de SAN ont une offre de réplication entre 2 SAN 
> très efficaces/intelligentes. Chez HP je crois.
>
>
>
> Le 13 sept. 2017 à 11:05, Aladin FABIOUX a écrit :
>
>> Outre l'aspect débit (non négligeable), c'est surtout la fiabilité du 
>> lien ISCSI qui importe dans ce cas. Car si je bascule, c'est forcément un 
>> mode dégradé de l'infra ... et donc acceptable (mais jusqu'ou :-)) J'ai un 
>> LAN to LAN chez Celeste (1G, pas d'upgrade possible pour le moment!). Je 
>> n'ai pas la main sur grand-chose, c'est Celeste qui s'en charge (uniquement 
>> boitier de réception de chaque côté).
>>
>> Merci.
>>
>> Aladin.
>>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi
>> 13 septembre 2017 10:55 À : Yann Lopez  Cc : Aladin 
>> FABIOUX ; frnog-t...@frnog.org Objet :
>> Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur
>>
>> C'est pas faux, mais il peut alors allumer la FON en SFP-BX, pour garder 
>> 1Gbps dédié au iSCSI et 1Gbps pour le reste.
>> Ou mieux, d'allumer en 10G, mais ça peut nécessiter de changer les switchs.
>>
>>
>> Le 13 sept. 2017 à 10:51, Yann Lopez a écrit :
>>
>>> Tu risques aussi de vite saturer ton lien avec l'iSCSI et ainsi de 
>>> pénaliser le reste sur le site secondaire.
>>>
>>> 2017-09-13 10:44 GMT+02:00 David Ponzone :
 Une fibre nue de 5m ou 8km, ça change pas grand chose au niveau latence.
 Mais est-ce bien une FON (point-à-point et allumée par vous) ?
 Si oui, je ne vois pas de raison pour que ça pose problème, mais 
 évidemment, le mieux serait de faire des tests soutenus et dans la durée.


 Le 13 sept. 2017 à 10:34, Aladin FABIOUX a écrit :

> Bonjour,
> Suite à une remarque pertinente d'un de nos consultants, nous remettons 
> en cause un montage ISCSI à travers une fibre opérateur. Je vous explique:
> Nous avons 2 sites reliés en fibre 1Gb chez Celeste (environ 8km). Cela 
> permet l'extension parfaite de notre réseau sur le site secondaire.
> A travers cette fibre transit la totalité de nos VLAN, ainsi qu'un réseau 
> de stockage ISCSI.
> Ce réseau de stockage nous sert à monter la baie SAN du site principal 
> sur l'ESX (de secours) du site secondaire. Ce réseau de stockage n'est 
> utilisé qu'en cas d'incident sur l'ESX principal, dans le cas où il faut 
> démarrer les VM à partir de l'ESX secondaire (donc à travers la fibre). 
> Ma question est la suivante:
>
>
> * Est-ce que ce montage est sans risque ? Quelles incidences (négatives) ?
>
> Merci, j'espère que c'est assez clair.
>
> Concernant l'état de cet infra, évidement 2 ESX sur le site 
> principal règleraient le 

[FRnOG] [FRNOG][BIZ] Recherche Convertisseur -48VDC vers 220VAC

[Pierre Colombier]

Bonjour,

Je recherche un (ou deux) convertisseurs -48VDC vers 220VAC d'occasion

avec une puissance comprise entre 1kVA et 2kVA

(profondeur du rack limitée pour entrer dans une baie 600x600)


Merci de prendre contact avec moi en privé  si vous disposez de ce genre 
de matériel inutilisé


(et même si il ne correspond pas parfaitement à ma demande)


Bonne journée.

Pierre Colombier









---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Formation QoS CISCO VOIP

[VAHE Thomas]

Bonjour Sébastien,

Je peux t'envoyer la conf des cisco si tu veux en t'expliquant brièvement le 
fonctionnement.

Thomas VAHE 


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien 65
Envoyé : jeudi 14 septembre 2017 10:02
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Formation QoS CISCO VOIP

Bonjour à tous,

Je recherche une petite formation/appui technique sur la mise en place de la 
Qualité de Service pour de la VOIP sur environnement CISCO/Asterisk.

Je ne souhaite pas une formation type école ou en centre de formation, mais 
plutôt sur notre infra existante, via Visio et/ou Conf Call.

Comme CPE nous utilisons essentiellement du CISCO 881/892/888 EA/888 E/1841. 
Côté infra nous avons du 3750G et des 2960G vers les ASTERISK.

Les CPE sont soit sur du xDSL ou de la fibre.

J'ai quelques règles de QoS sur certains CPE en sortie mais je dois avouer que 
cela ne fonctionne pas comme attendu, certainement moi qui dois me planter 
quelque part, bou..!

Est-ce que cela peut intéresser quelqu'un ?

Je suis ouvert à toute proposition financière et technique décente en privé.

Il vaut mieux un qui sait que dix qui cherchent :)

Bonne journée à tous.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__
Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d'etre 
confidentiel.
Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement.

A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous 
soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le 
copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers.

Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec 
l'emetteur.

Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne 
refletent pas necessairement celles de l'entreprise.

Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir 
des virus qui pourraient endommager votre systeme informatique.

La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et decline 
toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant directement ou 
indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu.

Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant d'ouvrir 
la ou les pieces jointes.
__


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Formation QoS CISCO VOIP

[Sébastien 65]

Bonjour à tous,

Je recherche une petite formation/appui technique sur la mise en place de la 
Qualité de Service pour de la VOIP sur environnement CISCO/Asterisk.

Je ne souhaite pas une formation type école ou en centre de formation, mais 
plutôt sur notre infra existante, via Visio et/ou Conf Call.

Comme CPE nous utilisons essentiellement du CISCO 881/892/888 EA/888 E/1841. 
Côté infra nous avons du 3750G et des 2960G vers les ASTERISK.

Les CPE sont soit sur du xDSL ou de la fibre.

J’ai quelques règles de QoS sur certains CPE en sortie mais je dois avouer que 
cela ne fonctionne pas comme attendu, certainement moi qui dois me planter 
quelque part, bou..!

Est-ce que cela peut intéresser quelqu’un ?

Je suis ouvert à toute proposition financière et technique décente en privé.

Il vaut mieux un qui sait que dix qui cherchent :)

Bonne journée à tous.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure élec TH3 ?

[Jordan Guerder]

Re,

C'est remonté pour moi depuis 09h37, j'ai rappelé Telehouse qui ne me donne
pas plus d'info mais qui va envoyer un email.
D'après un autre retour email en direct je ne suis pas le seul concerné...
Wait and see ?

Le 14 septembre 2017 à 09:28, Mourad  a écrit :

> Hello,
> Pas de problème en B ni en D pour nous
>
>
>
> Le 14 septembre 2017 à 09:22, Clement Cavadore  a
> écrit :
>
>> On Thu, 2017-09-14 at 09:19 +0200, Jordan Guerder wrote:
>> > Je met ce post dans tech comme je ne suis pas certains du caractère
>> général
>> > de l'incident. Le support de Telehouse me signale un incident d'origine
>> > électrique sur TH3 qui ne m'impact pas que moi.
>>
>> Pourrais-tu nous en dire plus ?
>> Est-ce une coupure d'une voie, ou des deux (si tu en as deux) ?
>>
>> > D'autres sur la ML sont aussi concernés ?
>>
>> Je n'ai rien là bas, donc je ne confirme ou infirme rien. Mais sur un DC
>> "récent", l'info me paraît intéressante, d'ou ma question :)
>>
>> --
>> Clément Cavadore
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>


-- 
Bien cordialement,
Jordan Guerder
Email : jor...@guerder.lu
Téléphone : +33601642101

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche alimentations blade HP/IBM

[Michel 'ic' Luczak]

Comme je l’ai dit c’est pour les démonter donc le modèle n’a aucune importance.

> On 14 Sep 2017, at 09:49, Youssef Bengelloun-Zahr  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Il te faudrait préciser les modèles de blades et d'alimentations. Il existe 
> différentes générations.
> 
> @++
> 
> 
> 
> Le 14 septembre 2017 à 09:43, Michel 'ic' Luczak  > a écrit :
> Bonjour la liste,
> 
> je suis à la recherche d’une dizaine d’alimentations de blades HP et/ou IBM, 
> faire propositions hors liste (de préférence avec possibilité d’expédition ou 
> à récupérer en région parisienne). L’age a peu d’importance, c’est pour 
> récupérer des composants dedans mais il vaut mieux qu’elles marchent.
> 
> ++ ic
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche alimentations blade HP/IBM

[Youssef Bengelloun-Zahr]

Bonjour,

Il te faudrait préciser les modèles de blades et d'alimentations. Il existe
différentes générations.

@++



Le 14 septembre 2017 à 09:43, Michel 'ic' Luczak  a
écrit :

> Bonjour la liste,
>
> je suis à la recherche d’une dizaine d’alimentations de blades HP et/ou
> IBM, faire propositions hors liste (de préférence avec possibilité
> d’expédition ou à récupérer en région parisienne). L’age a peu
> d’importance, c’est pour récupérer des composants dedans mais il vaut mieux
> qu’elles marchent.
>
> ++ ic
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Recherche alimentations blade HP/IBM

[Michel 'ic' Luczak]

Bonjour la liste,

je suis à la recherche d’une dizaine d’alimentations de blades HP et/ou IBM, 
faire propositions hors liste (de préférence avec possibilité d’expédition ou à 
récupérer en région parisienne). L’age a peu d’importance, c’est pour récupérer 
des composants dedans mais il vaut mieux qu’elles marchent.

++ ic



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure élec TH3 ?

[Mourad]

Hello,
Pas de problème en B ni en D pour nous



Le 14 septembre 2017 à 09:22, Clement Cavadore  a
écrit :

> On Thu, 2017-09-14 at 09:19 +0200, Jordan Guerder wrote:
> > Je met ce post dans tech comme je ne suis pas certains du caractère
> général
> > de l'incident. Le support de Telehouse me signale un incident d'origine
> > électrique sur TH3 qui ne m'impact pas que moi.
>
> Pourrais-tu nous en dire plus ?
> Est-ce une coupure d'une voie, ou des deux (si tu en as deux) ?
>
> > D'autres sur la ML sont aussi concernés ?
>
> Je n'ai rien là bas, donc je ne confirme ou infirme rien. Mais sur un DC
> "récent", l'info me paraît intéressante, d'ou ma question :)
>
> --
> Clément Cavadore
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Coupure élec TH3 ?

[Clement Cavadore]

On Thu, 2017-09-14 at 09:19 +0200, Jordan Guerder wrote:
> Je met ce post dans tech comme je ne suis pas certains du caractère général
> de l'incident. Le support de Telehouse me signale un incident d'origine
> électrique sur TH3 qui ne m'impact pas que moi.

Pourrais-tu nous en dire plus ? 
Est-ce une coupure d'une voie, ou des deux (si tu en as deux) ?

> D'autres sur la ML sont aussi concernés ?

Je n'ai rien là bas, donc je ne confirme ou infirme rien. Mais sur un DC
"récent", l'info me paraît intéressante, d'ou ma question :)

-- 
Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Coupure élec TH3 ?

[Jordan Guerder]

Hello

Je met ce post dans tech comme je ne suis pas certains du caractère général
de l'incident. Le support de Telehouse me signale un incident d'origine
électrique sur TH3 qui ne m'impact pas que moi.

D'autres sur la ML sont aussi concernés ?

Jordan

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/