Hello,
Par exemple, un AS-PATH appris de 8218 (oui, je suis encore sur 8218, plus
pour longtemps)
> Roooh, tu dis cela comme si c'était une fatalité, c'est blésant ;-)
Personne ici n'ira dire que 8218 font les jambons hein ;-)
> On n'est pas parfait non plus et on prend toute les feedbacks
Hello,
> Le 4 juin 2018 à 16:22, Julien Escario a écrit :
>
> Suite à la mise en place de sessions BGP avec Qrator Radar, ils me remontent
> pas mal de routes en bogons à cause d'AS-PATH contentant des AS privés (donc
> la tranche 64512-65534).
>
> Vous filtrez ça ?
Tout à fait, tout comme
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Le 04/06/2018 à 17:16, David Ponzone a écrit :
> Euh, si c’est < à 2^32 :)
My bad, j'ai fait 2^31. Donc oui, ca tient, tout juste.
Julien
-BEGIN PGP SIGNATURE-
iQIcBAEBCgAGBQJbFVg8AAoJEOWv2Do/MctuVrsP/16M4dHEsxLmKNXpbx9m0I0F
Euh, si c’est < à 2^32 :)
> Le 4 juin 2018 à 17:11, Julien Escario a écrit :
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
>
>
> Le 04/06/2018 à 16:37, Clement Cavadore a écrit :
>> On Mon, 2018-06-04 at 16:22 +0200, Julien Escario wrote:
>>> A priori, ca n'a pas d'intérêt ni bon,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Le 04/06/2018 à 16:37, Clement Cavadore a écrit :
> On Mon, 2018-06-04 at 16:22 +0200, Julien Escario wrote:
>> A priori, ca n'a pas d'intérêt ni bon, ni mauvais si ce n'est d'allonger
>> artificiellement l'AS-PATH. Ceci dit, on est d'accords que
Ils ont surtout pas fait gaffe à mon avis.
Jamais trop compris pourquoi RIPE/ARIN/etc… ne peuvent/veulent pas faire le
gendarme là-dessus.
> Le 4 juin 2018 à 17:02, Julien Escario a écrit :
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Le 04/06/2018 à 16:58, David Ponzone a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Le 04/06/2018 à 16:58, David Ponzone a écrit :
> SI mes souvenirs sont bons, sur Cisco, le remove-private-AS ne concerne que
> le outbound (on utilise des AS privés en interne, on veut s’assurer de ne
> jamais les envoyer à ses peers eBGP).
>
> En
SI mes souvenirs sont bons, sur Cisco, le remove-private-AS ne concerne que le
outbound (on utilise des AS privés en interne, on veut s’assurer de ne jamais
les envoyer à ses peers eBGP).
En fait, il faut que tu fasses un mail au NOC des AS qui t’envoient de la
saloperie pour leur expliquer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Le 04/06/2018 à 16:32, Jérôme Nicolle a écrit :
>
>
> Le 04/06/2018 à 16:22, Julien Escario a écrit :
>> Si quelqu'un a le filtre magique, je prends.
>
> set /routing bgp peer * remove-private-as=yes
Ah oui, pardon, j'ai essayé mais :
On Mon, 2018-06-04 at 16:22 +0200, Julien Escario wrote:
> A priori, ca n'a pas d'intérêt ni bon, ni mauvais si ce n'est
> d'allonger artificiellement l'AS-PATH. Ceci dit, on est d'accords que
> ca ne devrait pas sortir d'un AS ce genre de truc ?
>
> Vous filtrez ça ?
Oui, et je t'encourage à le
Le 04/06/2018 à 16:22, Julien Escario a écrit :
> Si quelqu'un a le filtre
> magique, je prends.
set /routing bgp peer * remove-private-as=yes
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Bonjour,
Suite à la mise en place de sessions BGP avec Qrator Radar, ils me remontent
pas mal de routes en bogons à cause d'AS-PATH contentant des AS privés (donc
la tranche 64512-65534).
Vérification faite, j'apprends àa de pas mal de peers
Ouais enfin bon, 300€ quoi :)
> Le 4 juin 2018 à 13:32, Pierre Colombier a écrit :
>
> ça serait étonnant.
>
> Par contre, ça n'a pas l'air hot-swap
>
>
> On 04/06/2018 13:18, David Ponzone wrote:
>> Le seul point obscur pour le moment c’est l’alim.
>> Y a une entrée AC, une DC, mais je
ça serait étonnant.
Par contre, ça n'a pas l'air hot-swap
On 04/06/2018 13:18, David Ponzone wrote:
Le seul point obscur pour le moment c’est l’alim.
Y a une entrée AC, une DC, mais je sais pas si ça gère la redondance entre les
2.
---
Liste de diffusion du
Les mikrotik ont une double alim 220V
est-ce qu'il y a possibilité de remplacement par des modules -48VDC ?
On 04/06/2018 13:26, j...@phpnet.org wrote:
Dans des tarifs similaire il y a du Mikrotik aussi :
https://www.senetic.fr/product/CRS328-4C-20S-4S+RM
---
Liste
Dans des tarifs similaire il y a du Mikrotik aussi : https://www.senetic.fr/product/CRS328-4C-20S-4S+RM Message original Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 24 ports SFPDe : David Ponzone À : "Paul Rolland (ポール・ロラン)" Cc : frnog@frnog.orgA vrai dire non, manque de temps.J’attends un
Le seul point obscur pour le moment c’est l’alim.
Y a une entrée AC, une DC, mais je sais pas si ça gère la redondance entre les
2.
> Le 4 juin 2018 à 12:55, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
>
> Bonjour,
>
> On Mon, 4 Jun 2018 11:12:59 +0200
> Julien “JaXX” Banchet wrote:
>
>> Discomp
A vrai dire non, manque de temps.
J’attends un client pour tester sur lui :)
Les docs sont plutôt rassurantes:
Web GUI:
https://drive.google.com/file/d/0B5ThfOCk7LQ8U3lHZGJ1MFpvSkE/view
CLI:
https://drive.google.com/file/d/0B5ThfOCk7LQ8a1lZSzVDR3lNOEk/view
> Le 4 juin 2018 à 12:55, Paul
Bonjour,
On Mon, 4 Jun 2018 11:12:59 +0200
Julien “JaXX” Banchet wrote:
> Discomp
> https://www.discomp.cz/ignitenet-fusionswitch-fiber-24-port-sfp-1000mbps-l2-managed-switch-with-4-10g-sfp-uplink-ports_d75799.html?action=setcur=14
> 289€HT en stock visiblement
>
> Rien chez Interprojekt :-/
On 4 Jun 2018 at 09:52 +0200, Thomas Pedoussaut , wrote:
> On 2018-06-04 09:33, Jérôme Nicolle wrote:
> > Le 04/06/2018 à 09:15, David Ponzone a écrit :
> > > Sa particularité est qu’on le trouve à environ 300€.
> >
> > Bonne trouvaille ! Tu as identifié des grossistes / revendeurs ?
>
> En
On 2018-06-04 09:33, Jérôme Nicolle wrote:
Le 04/06/2018 à 09:15, David Ponzone a écrit :
Sa particularité est qu’on le trouve à environ 300€.
Bonne trouvaille ! Tu as identifié des grossistes / revendeurs ?
En revendeur classique, ya Landashop. Ils le sortent à 450€.
Salut David,
Le 04/06/2018 à 09:15, David Ponzone a écrit :
> Sa particularité est qu’on le trouve à environ 300€.
Bonne trouvaille ! Tu as identifié des grossistes / revendeurs ?
@+
--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
Je suis tombé un peu par hasard sur ce switch 24 SFP/4 SFP+ :
https://www.ignitenet.com/network-switches/fusionswitch-fiber/
Sa particularité est qu’on le trouve à environ 300€.
Cette marque n’a jamais été mentionnée sur la liste donc je me demandais si
certains avaient testé les produits.
En gros, soit tu la passes dans les fourreaux de quelqu’un (Orange ou commune
ou autre), et tu lui loues. Orange a l’obligation de te les louer et ça coute
pas cher. Et dans le domaine public, c’est très souvent Orange que tu utilises.
Dans le domaine privé, en partant du principe que les
>> Après, si vous êtes proches, pourquoi pas tirer vos propres fibres ;)
c est une solution interessante en effet . . . la fibre
> La seule difficulté que tu vas avoir (testé de mon coté il y a quelques
> années) c'est d'expliquer
> a Mr et Mme Michu de la co-pro que tu ne fais QUE de l'IP et
Hello,
[...]
> Après, si vous êtes proches, pourquoi pas tirer vos propres fibres ;)
Je pense que cette option est à mon avis la plus réaliste surtout sur une copro
de 200 lots.
Après selon la gestion des lots, la Fibre ou cuivre 1000BaseT peux s'appliquer
et te permettre
de faire de choses
26 matches
Mail list logo
