Re: [FRnOG] [TECH] Re: RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet Jean-Francois Billaud
On 26/11/2018 08:08, Xavier Beaudouin wrote: >> Je plussoie : j'ai tellement de warnings que le certificate est pas bon >> qu'on ne >> regarde même plus; en plus maintenant avec les certificats limités à 2 and >> pour >> les publics, çà devient un travail à plein temps rien que pour renouveler

[FRnOG] [TECH] Re: RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello Michel, (...) > Je plussoie : j'ai tellement de warnings que le certificate est pas bon qu'on > ne > regarde même plus; en plus maintenant avec les certificats limités à 2 and > pour > les publics, çà devient un travail à plein temps rien que pour renouveler ces > trucs > >> Donc tant

Re: [FRnOG] [TECH] fibre

2018-11-25 Par sujet Ge DUPIN
> Le 25 nov. 2018 à 23:28, Mathieu HUSSON a > écrit : > > Au passage, si vous allez chez les principaux opérateurs, la probabilité est > très forte que leur produit vienne de chez nous. LOL GD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] fibre

2018-11-25 Par sujet Mathieu HUSSON
Désolé pour ma réponse tardive, j'étais absent. Le principal contributeur de la perte lors d'une soudure (outre la qualité de la soudeuse) est le fait que les cœurs soient désalignés ou qu'ils aient des diamètre de champ de mode différents. Le 2ème est la forme des cœurs. C'est là qu'il faut de

[FRnOG] [TECH] RE: RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet Michel Py
> Xavier Beaudouin a écrit : > Je suis assez d'accord, mais d'un autre coté, vu le nombre de fois en tant > netops a cliquer sur "taggl je sais > ce que je fais" quand j'ai un équipement réseau avec une interface à > cliquodrome pour gérer le merdier mais avec > un certif self signé, on voit que

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet David Ponzone
1 FF ? Ça va, j’en ai au moins 2 anciens FF pour accéder à je sais plus quelles merdouilles de 10 ans d’âge. A un moment, j’ai tenté de reverse-proxié l’accès à ces merdes mais parfois c’est pas possible (ou j’ai pas cherché assez). Et encore faut-il que le reverse-proxy utilisé n’abandonne pas

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet François Raynaud
Bonsoir, Pour ajouter un exemple à ce que vous venez de dire, n'oublions pas qu'on en est toujours là: http://neverssl.com/ Cordialement, François Raynaud Le dim. 25 nov. 2018 à 18:03, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > > > JFB (pour la fermeture du port 80) > > > > Je suis assez

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, > JFB (pour la fermeture du port 80) Je suis assez d'accord, mais d'un autre coté, vu le nombre de fois en tant netops a cliquer sur "taggl je sais ce que je fais" quand j'ai un équipement réseau avec une interface à cliquodrome pour gérer le merdier mais avec un certif self signé,

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

2018-11-25 Par sujet Jean-Francois Billaud
On 23/11/2018 21:19, Stephane Bortzmeyer wrote: > La vie privée sur l'Internet fait aujourd'hui l'objet d'innombrables > attaques et l'une des techniques de défense les plus efficaces contre > ces attaques est le chiffrement des données. Il protège également > contre une autre menace, la