[FRnOG] [TECH] Logiciel de cartographie réseau

[Sébastien 65]

Bonsoir la liste,

Je suis à la recherche d'un logiciel de cartographie réseau pour des liaisons 
FH.

Je souhaite pouvoir mettre des calques afin de pouvoir matérialiser/localiser 
sur une carte une liaison FH point à point et/ou multi-point et aussi rajouter 
la liste du matériel sur chaque site.

Existe t'il un outil simple et parlant pour cet usage (de préférence open 
source)??

Bonne soirée

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] MOOC IPv6 : Ouverture de la 5eme session

[Richard Klein]

Donc plus d’excuses pour s’y mettre :-)


Le mar. 30 avr. 2019 à 12:13, Bruno Stevant  a
écrit :

> Bonjour à toutes et tous,
>
> Comme les hirondelles à chaque printemps, le MOOC Objectif IPv6 revient
> pour une nouvelle session. Les inscriptions pour la 5ème session sont
> ouvertes, vous pouvez vous inscrire en suivant le lien suivant :
> https://t.co/UHLQan7Q7w
>
> Le début du cours est prévu au 6 juin 2019. Parmi les évolutions pour cette
> session, nous avons mis en place un fléchage des activités pour mieux
> identifier les parties du cours abordant les fondamentaux d’IPv6 et celles
> permettant un approfondissement. Nous espérons que ce dispositif permettra
> de rendre plus facile l’accès à IPv6 aux apprenants débutants comme de
> répondre aux attentes de ceux qui souhaitent en savoir plus.
>
> Autre particularité de cette session, elle restera ouverte jusqu’en
> septembre, afin de permettre à chacun de suivre le cours selon ses
> disponibilités et sa motivation. En espérant que vous passerez un été
> studieux avec nous !
>
> Au nom de toute l’équipe enseignante du MOOC,
> IPv6-ment vôtre,
> --
> Bruno STEVANT
> Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr
> Responsable Groupe de Travail Formation
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Erwan David]

Le 30/04/2019 à 18:08, Kirth Gersen a écrit :
> Ce n'est pas un excuse c'est juste leur méthode: le grand public en
> 1er, le pro ensuite. Ils ont tout a fait les compétences pour faire du
> fixe en DHCP.
>
> C'est du DHCPv6-PD qu'ils font ce qui est le mieux pour déléguer un
> /56. On ne peut pas leur reprocher cela.
>
> Pour l'auth c'est prévu ils utilisent les options d'auth de DHCP (v4
> et v6). Ca rend d'ailleurs complexe le remplacement des livebox par
> des routeurs perso: https://lafibre.info/remplacer-livebox/
>
Bon là il y a aussi les jeux de CoS qui ne me semblent pas
particulièrement nécessaire...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Jonathan Leroy]

Le mar. 30 avr. 2019 à 17:53, Philippe ASTIER
 a écrit :
> Ou alors je loupe quelque chose ?

Chez Orange, un client pro avec option IP fixe doit pouvoir déménager
à l'autre bout de la France (et éventuellement passer de cuivre en
FTTH et vice-versa) en conservant la même IPv4 (et le même /56 IPv6
dans le futur).

Faire ça en DHCP nécessite une grosse remise à plat de leur SI
interne, de ce que j'ai compris.

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Kirth Gersen]

Ce n'est pas un excuse c'est juste leur méthode: le grand public en
1er, le pro ensuite. Ils ont tout a fait les compétences pour faire du
fixe en DHCP.

C'est du DHCPv6-PD qu'ils font ce qui est le mieux pour déléguer un
/56. On ne peut pas leur reprocher cela.

Pour l'auth c'est prévu ils utilisent les options d'auth de DHCP (v4
et v6). Ca rend d'ailleurs complexe le remplacement des livebox par
des routeurs perso: https://lafibre.info/remplacer-livebox/

On peut difficilement reprocher a Orange de mal faire les choses
niveau réseau (niveau box c'est un autre sujet).

C'est plus qu'ils prennent leur temps vu la taille de leur infra et du
nombre de clients que cela impactent.

Le mar. 30 avr. 2019 à 17:51, Philippe ASTIER
 a écrit :
>
> C’est marrant…
>
> On peut très bien attribuer des IP fixes en DHCP, d’autres le font.
> On peut faire de l’IPv6 sans DHCP, c’est même mieux, d’autres le font.
>
> Bref, c’est un peu des excuses à 2 cents, à
>
> Le souci probable est l’absence de traçage précis dans leurs SI du numéro de 
> série et/ou MAC addreses des box...
> Bref, une infra vieillissante d’un opérateur historique.
>
> Je ne critique pas, c’est un gros paquebot à faire évoluer.
>
> Ou alors je loupe quelque chose ?
>
> Le 30 avr. 2019 à 17:05, Kirth Gersen  a écrit :
>
> Les offres Pro chez Orange sont encore en PPPoE ce qui ne permet
> l'IPv6 sur leur infra mais cela permet l'ip fixe (cf dans l'interface
> de la livebox, page diagnostic/FTTH)
> Le grand public est en train de passer en DHCP ce qui permet IPv6 mais
> pas d'IP fixes (sauf si on ruse pour ne jamais libéré le bail DHCP.).
>
> A terme ils doivent tout passer en DHCP mais pas de date pour le moment.
>
> Le mar. 30 avr. 2019 à 16:37, Barthélémy DELUY  a 
> écrit :
>
>
> Bonjour la liste,
>
> D'ailleurs, en parlant d'IPv6, il y a quelque chose qui empêche Orange de
> l'activer sur les Livebox pro ?
> Je l'ai à la maison sur la box perso, mais sur l'abonnement pro, impossible
> de trouver la moindre info...
>
> On est en train de faire les tests pour rendre notre portail web accessible
> en IPv6, mais obligé de passer par un tunnel SSH à la maison pour vérifier
> que tout fonctionne, ça devient un peu usant à force.
> Si le principal opérateur français ne rend pas le protocole disponible aux
> TPE/PME, ça va devenir compliqué de le répandre.
>
> My 2 cents.
>
> Barth
>
> PS : merci pour le lien du MOOC, ça va servir à mieux dégrossir le sujet :)
>
> Le lun. 29 avr. 2019 à 17:51, Michel Py 
> a écrit :
>
> Michel Py a écrit :
> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con,
>
> je me rappelle
>
> de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de
>
> France Télécon
>
> (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore les
>
> P.T.T.
>
> Patrick Maigron a écrit :
> Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
>
> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
>
> Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
>
>
> Merci 
> 1985, comme le temps passe.
>
> Et bien, au lieu d'IPv6, c'est ce qu'on aurait du faire : plus de bits,
> nouvelle adresse facilement devinable en connaissant l'ancienne.
>
>
> Xavier Beaudouin a écrit :
> Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
>
> mais
>
> c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste. Si tu
>
> prends
>
> donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf que tu as fait
>
> pour
>
> migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu ferais en avec un /48
>
> chez HE.
>
> Je plussoie, et le raisonnement est valable pour v4 aussi. Faut pas
> investir trop d'argent dans des IP que ne sont pas les tiennes.
> Je compatis avec tes besoins, en v4 le plus petit que tu peux avoir c'est
> un /24 et çà coute quelques milliers d'euros.
>
> Michel.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Raphael Jacquot]

On 4/30/19 5:51 PM, Philippe ASTIER wrote:
> C’est marrant…
> 
> On peut très bien attribuer des IP fixes en DHCP, d’autres le font.
> On peut faire de l’IPv6 sans DHCP, c’est même mieux, d’autres le font.
> 
> Bref, c’est un peu des excuses à 2 cents, à
> 
> Le souci probable est l’absence de traçage précis dans leurs SI du numéro de 
> série et/ou MAC addreses des box...
> Bref, une infra vieillissante d’un opérateur historique. 
> 
> Je ne critique pas, c’est un gros paquebot à faire évoluer.
> 
> Ou alors je loupe quelque chose ?
> 

la reglementation europeenne qui interdit d'imposer un modèle de box
particulier aux abonnés, par exemple ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Philippe ASTIER]

C’est marrant…

On peut très bien attribuer des IP fixes en DHCP, d’autres le font.
On peut faire de l’IPv6 sans DHCP, c’est même mieux, d’autres le font.

Bref, c’est un peu des excuses à 2 cents, à

Le souci probable est l’absence de traçage précis dans leurs SI du numéro de 
série et/ou MAC addreses des box...
Bref, une infra vieillissante d’un opérateur historique. 

Je ne critique pas, c’est un gros paquebot à faire évoluer.

Ou alors je loupe quelque chose ?

> Le 30 avr. 2019 à 17:05, Kirth Gersen  a écrit :
> 
> Les offres Pro chez Orange sont encore en PPPoE ce qui ne permet
> l'IPv6 sur leur infra mais cela permet l'ip fixe (cf dans l'interface
> de la livebox, page diagnostic/FTTH)
> Le grand public est en train de passer en DHCP ce qui permet IPv6 mais
> pas d'IP fixes (sauf si on ruse pour ne jamais libéré le bail DHCP.).
> 
> A terme ils doivent tout passer en DHCP mais pas de date pour le moment.
> 
> Le mar. 30 avr. 2019 à 16:37, Barthélémy DELUY  a 
> écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> D'ailleurs, en parlant d'IPv6, il y a quelque chose qui empêche Orange de
>> l'activer sur les Livebox pro ?
>> Je l'ai à la maison sur la box perso, mais sur l'abonnement pro, impossible
>> de trouver la moindre info...
>> 
>> On est en train de faire les tests pour rendre notre portail web accessible
>> en IPv6, mais obligé de passer par un tunnel SSH à la maison pour vérifier
>> que tout fonctionne, ça devient un peu usant à force.
>> Si le principal opérateur français ne rend pas le protocole disponible aux
>> TPE/PME, ça va devenir compliqué de le répandre.
>> 
>> My 2 cents.
>> 
>> Barth
>> 
>> PS : merci pour le lien du MOOC, ça va servir à mieux dégrossir le sujet :)
>> 
>> Le lun. 29 avr. 2019 à 17:51, Michel Py 
>> a écrit :
>> 
> Michel Py a écrit :
> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con,
>>> je me rappelle
> de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de
>>> France Télécon
> (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore les
>>> P.T.T.
>>> 
 Patrick Maigron a écrit :
 Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
 
>>> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
 Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
>>> 
>>> Merci 
>>> 1985, comme le temps passe.
>>> 
>>> Et bien, au lieu d'IPv6, c'est ce qu'on aurait du faire : plus de bits,
>>> nouvelle adresse facilement devinable en connaissant l'ancienne.
>>> 
>>> 
 Xavier Beaudouin a écrit :
 Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
>>> mais
 c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste. Si tu
>>> prends
 donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf que tu as fait
>>> pour
 migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu ferais en avec un /48
>>> chez HE.
>>> 
>>> Je plussoie, et le raisonnement est valable pour v4 aussi. Faut pas
>>> investir trop d'argent dans des IP que ne sont pas les tiennes.
>>> Je compatis avec tes besoins, en v4 le plus petit que tu peux avoir c'est
>>> un /24 et çà coute quelques milliers d'euros.
>>> 
>>> Michel.
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Denis Fondras]

> Nous avons trouvé un peu mieux mais les routes généré ne sont pas
> représentatives (pas d'AS PATH équivalent a la réalité)
> 

Vous vous êtes rapprochés de Isolario ou Qrator pour essayer de chopper une
connexion à leur infra ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Sylvain sbu]

Nous avons trouvé un peu mieux mais les routes généré ne sont pas
représentatives (pas d'AS PATH équivalent a la réalité)

Le mar. 30 avr. 2019 à 17:11, Duchet Rémy  a écrit :

> C’est sûr que ce n’est pas rapide, mais il me semble que ça vient du fait
> que c’est des replay.
>
> Du coup, nous l’avons testé sur plusieurs VM pour monter à +4M de routes,
> c’était l’objectif principal.
>
> Je n’avais pas trouvé d’autre possibilité pour « stresser » en BGP, hormis
> des scripts pour générer des routes statiques (encore plus lent).
>
>
>
> Rémy
>
>
>
>
>
> *De :* Sylvain sbu 
> *Envoyé :* mardi, 30 avril 2019 16:58
> *À :* Duchet Rémy 
> *Cc :* frnog-tech 
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga
>
>
>
> Nous aussi mais ça fonctionne pas terrible et c'est très lent avec ce
> script. il faut modifier les timer pour que ca keep etc ...
>
> avec quagga nous somme a 30 s d'enfournation d'une full view e 800k
> (omogène donc forgé) alors qu'avec ce script il faut 15 min pour 500k de
> routes.
>
>
>
> SBU
>
>
>
> Le mar. 30 avr. 2019 à 16:51, Duchet Rémy  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Nous avons joué avec ça
> https://www.stubarea51.net/2016/01/21/put-50-bgp-routes-in-your-lab-network-download-this-vm-and-become-your-own-upstream-bgp-isp-for-testing/
>
> Rémy
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Sylvain sbu
> Envoyé : mardi, 30 avril 2019 16:47
> À : frnog-tech 
> Objet : [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga
>
> Bonjour,
> Qqu'un aurrait-il une méthode pour injecter une full view (idéalement de
> plusieurs point du net) dans un quaqqa afin de faire un LAB d'injection de
> routes + summarization) dans des routers.
> J'ai essayé avec un script convertisseur depuis un MRT, mais je n'en
> trouve pas qui fonctionne... trop view pour mes interpréteurs je pense) cdt
> SBU
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Duchet Rémy]

C’est sûr que ce n’est pas rapide, mais il me semble que ça vient du fait que 
c’est des replay.
Du coup, nous l’avons testé sur plusieurs VM pour monter à +4M de routes, 
c’était l’objectif principal.
Je n’avais pas trouvé d’autre possibilité pour « stresser » en BGP, hormis des 
scripts pour générer des routes statiques (encore plus lent).

Rémy


De : Sylvain sbu 
Envoyé : mardi, 30 avril 2019 16:58
À : Duchet Rémy 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

Nous aussi mais ça fonctionne pas terrible et c'est très lent avec ce script. 
il faut modifier les timer pour que ca keep etc ...
avec quagga nous somme a 30 s d'enfournation d'une full view e 800k  (omogène 
donc forgé) alors qu'avec ce script il faut 15 min pour 500k de routes.

SBU

Le mar. 30 avr. 2019 à 16:51, Duchet Rémy 
mailto:r...@duchet.eu>> a écrit :
Bonjour,

Nous avons joué avec ça 
https://www.stubarea51.net/2016/01/21/put-50-bgp-routes-in-your-lab-network-download-this-vm-and-become-your-own-upstream-bgp-isp-for-testing/

Rémy

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Sylvain 
sbu
Envoyé : mardi, 30 avril 2019 16:47
À : frnog-tech mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

Bonjour,
Qqu'un aurrait-il une méthode pour injecter une full view (idéalement de 
plusieurs point du net) dans un quaqqa afin de faire un LAB d'injection de 
routes + summarization) dans des routers.
J'ai essayé avec un script convertisseur depuis un MRT, mais je n'en trouve pas 
qui fonctionne... trop view pour mes interpréteurs je pense) cdt SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Kirth Gersen]

Les offres Pro chez Orange sont encore en PPPoE ce qui ne permet
l'IPv6 sur leur infra mais cela permet l'ip fixe (cf dans l'interface
de la livebox, page diagnostic/FTTH)
Le grand public est en train de passer en DHCP ce qui permet IPv6 mais
pas d'IP fixes (sauf si on ruse pour ne jamais libéré le bail DHCP.).

A terme ils doivent tout passer en DHCP mais pas de date pour le moment.

Le mar. 30 avr. 2019 à 16:37, Barthélémy DELUY  a écrit :
>
> Bonjour la liste,
>
> D'ailleurs, en parlant d'IPv6, il y a quelque chose qui empêche Orange de
> l'activer sur les Livebox pro ?
> Je l'ai à la maison sur la box perso, mais sur l'abonnement pro, impossible
> de trouver la moindre info...
>
> On est en train de faire les tests pour rendre notre portail web accessible
> en IPv6, mais obligé de passer par un tunnel SSH à la maison pour vérifier
> que tout fonctionne, ça devient un peu usant à force.
> Si le principal opérateur français ne rend pas le protocole disponible aux
> TPE/PME, ça va devenir compliqué de le répandre.
>
> My 2 cents.
>
> Barth
>
> PS : merci pour le lien du MOOC, ça va servir à mieux dégrossir le sujet :)
>
> Le lun. 29 avr. 2019 à 17:51, Michel Py 
> a écrit :
>
> > >> Michel Py a écrit :
> > >> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con,
> > je me rappelle
> > >> de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de
> > France Télécon
> > >> (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore les
> > P.T.T.
> >
> > > Patrick Maigron a écrit :
> > > Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
> > >
> > https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
> > > Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
> >
> > Merci 
> > 1985, comme le temps passe.
> >
> > Et bien, au lieu d'IPv6, c'est ce qu'on aurait du faire : plus de bits,
> > nouvelle adresse facilement devinable en connaissant l'ancienne.
> >
> >
> > > Xavier Beaudouin a écrit :
> > > Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
> > mais
> > > c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste. Si tu
> > prends
> > > donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf que tu as fait
> > pour
> > > migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu ferais en avec un /48
> > chez HE.
> >
> > Je plussoie, et le raisonnement est valable pour v4 aussi. Faut pas
> > investir trop d'argent dans des IP que ne sont pas les tiennes.
> > Je compatis avec tes besoins, en v4 le plus petit que tu peux avoir c'est
> > un /24 et çà coute quelques milliers d'euros.
> >
> > Michel.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Sylvain sbu]

Nous aussi mais ça fonctionne pas terrible et c'est très lent avec ce
script. il faut modifier les timer pour que ca keep etc ...
avec quagga nous somme a 30 s d'enfournation d'une full view e 800k
(omogène donc forgé) alors qu'avec ce script il faut 15 min pour 500k de
routes.

SBU

Le mar. 30 avr. 2019 à 16:51, Duchet Rémy  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous avons joué avec ça
> https://www.stubarea51.net/2016/01/21/put-50-bgp-routes-in-your-lab-network-download-this-vm-and-become-your-own-upstream-bgp-isp-for-testing/
>
> Rémy
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Sylvain sbu
> Envoyé : mardi, 30 avril 2019 16:47
> À : frnog-tech 
> Objet : [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga
>
> Bonjour,
> Qqu'un aurrait-il une méthode pour injecter une full view (idéalement de
> plusieurs point du net) dans un quaqqa afin de faire un LAB d'injection de
> routes + summarization) dans des routers.
> J'ai essayé avec un script convertisseur depuis un MRT, mais je n'en
> trouve pas qui fonctionne... trop view pour mes interpréteurs je pense) cdt
> SBU
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Duchet Rémy]

Bonjour,

Nous avons joué avec ça 
https://www.stubarea51.net/2016/01/21/put-50-bgp-routes-in-your-lab-network-download-this-vm-and-become-your-own-upstream-bgp-isp-for-testing/
 

Rémy

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Sylvain sbu
Envoyé : mardi, 30 avril 2019 16:47
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

Bonjour,
Qqu'un aurrait-il une méthode pour injecter une full view (idéalement de 
plusieurs point du net) dans un quaqqa afin de faire un LAB d'injection de 
routes + summarization) dans des routers.
J'ai essayé avec un script convertisseur depuis un MRT, mais je n'en trouve pas 
qui fonctionne... trop view pour mes interpréteurs je pense) cdt SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] fichier full view Quagga

[Sylvain sbu]

Bonjour,
Qqu'un aurrait-il une méthode pour injecter une full view (idéalement de
plusieurs point du net) dans un quaqqa afin de faire un LAB d'injection de
routes + summarization) dans des routers.
J'ai essayé avec un script convertisseur depuis un MRT, mais je n'en trouve
pas qui fonctionne... trop view pour mes interpréteurs je pense)
cdt
SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPV6 Name and Shame

[Barthélémy DELUY]

Bonjour la liste,

D'ailleurs, en parlant d'IPv6, il y a quelque chose qui empêche Orange de
l'activer sur les Livebox pro ?
Je l'ai à la maison sur la box perso, mais sur l'abonnement pro, impossible
de trouver la moindre info...

On est en train de faire les tests pour rendre notre portail web accessible
en IPv6, mais obligé de passer par un tunnel SSH à la maison pour vérifier
que tout fonctionne, ça devient un peu usant à force.
Si le principal opérateur français ne rend pas le protocole disponible aux
TPE/PME, ça va devenir compliqué de le répandre.

My 2 cents.

Barth

PS : merci pour le lien du MOOC, ça va servir à mieux dégrossir le sujet :)

Le lun. 29 avr. 2019 à 17:51, Michel Py 
a écrit :

> >> Michel Py a écrit :
> >> [...] Sans aucun risque pour moi d'être identifié comme un vieux con,
> je me rappelle
> >> de la pub de Léon Zitrone à la télé pour la nouvelle numérotation de
> France Télécon
> >> (un lien, quelqu'un ?). Peut-être qu'à l'époque c'était encore les
> P.T.T.
>
> > Patrick Maigron a écrit :
> > Les différents spots TV de l'époque sur le site de l'INA (onglet Pubs) :
> >
> https://www.ina.fr/recherche/search?search=ptt+nouvelle+num%C3%A9rotation
> > Et oui c'était bien les PTtouilles en 1985 !
>
> Merci 
> 1985, comme le temps passe.
>
> Et bien, au lieu d'IPv6, c'est ce qu'on aurait du faire : plus de bits,
> nouvelle adresse facilement devinable en connaissant l'ancienne.
>
>
> > Xavier Beaudouin a écrit :
> > Une PI IPv6 (/48) coûte 50Euros HT (coût LIR), y a de paperasse a faire,
> mais
> > c'est pas le nombre de Lir Sympa qu'il manque sur cette liste. Si tu
> prends
> > donc cette option alors tu as la garantie que tout le taf que tu as fait
> pour
> > migrer en IPv6 est pérenne, bcp plus que ce que tu ferais en avec un /48
> chez HE.
>
> Je plussoie, et le raisonnement est valable pour v4 aussi. Faut pas
> investir trop d'argent dans des IP que ne sont pas les tiennes.
> Je compatis avec tes besoins, en v4 le plus petit que tu peux avoir c'est
> un /24 et çà coute quelques milliers d'euros.
>
> Michel.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] MOOC IPv6 : Ouverture de la 5eme session

[Bruno Stevant]

Bonjour à toutes et tous,

Comme les hirondelles à chaque printemps, le MOOC Objectif IPv6 revient
pour une nouvelle session. Les inscriptions pour la 5ème session sont
ouvertes, vous pouvez vous inscrire en suivant le lien suivant :
https://t.co/UHLQan7Q7w

Le début du cours est prévu au 6 juin 2019. Parmi les évolutions pour cette
session, nous avons mis en place un fléchage des activités pour mieux
identifier les parties du cours abordant les fondamentaux d’IPv6 et celles
permettant un approfondissement. Nous espérons que ce dispositif permettra
de rendre plus facile l’accès à IPv6 aux apprenants débutants comme de
répondre aux attentes de ceux qui souhaitent en savoir plus.

Autre particularité de cette session, elle restera ouverte jusqu’en
septembre, afin de permettre à chacun de suivre le cours selon ses
disponibilités et sa motivation. En espérant que vous passerez un été
studieux avec nous !

Au nom de toute l’équipe enseignante du MOOC,
IPv6-ment vôtre,
-- 
Bruno STEVANT
Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr
Responsable Groupe de Travail Formation

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Détection et extinction Incendie automatique

[Benoit ALBERT]

Chubb https://www.chubbfiresecurity.com/fr/fr/

Ils ont posé notre nouvelle centrale... pas de retour précis. Pas sûr 
que je conseille mais ce n'est pas moi qui ait géré le dossier.


AB


Le 30/04/2019 à 11:36, x.r...@sipleo.com a écrit :

Bonjour,

  


Auriez-vous des prestataires et fournisseurs de solution de ce type de
besoin (autre que DEF) à conseiller.

  

  


Merci

  


Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Détection et extinction Incendie automatique

[Arnaud]

> Le 30 avr. 2019 à 11:36, x.r...@sipleo.com a écrit :
> 
> Auriez-vous des prestataires et fournisseurs de solution de ce type de
> besoin (autre que DEF) à conseiller.

Chubb ? 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Détection et extinction Incendie automatique

[x.roca]

Bonjour,

 

Auriez-vous des prestataires et fournisseurs de solution de ce type de
besoin (autre que DEF) à conseiller.

 

 

Merci

 

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Benoit ALBERT]

Nous utilisons

les sondes des PDU APC ça marche bien faut juste la bonne sonde mais 
c'est standard, y a que la sonde à acheter.


un boitier HwG c'est un bon produit très bien conçu (sonde inondation)

des boitiers sensorprobe2 poe et non poe c'est un classique sondes Temp 
humid et inondation avec tresse localisée


On a acheté cela chez ql3d et reseaudirect les 2 revendeurs sont biens 
et rapides.


En fait dans ce domaine tu as l'embarras du choix.

Nous avons exclu le DIY

AB

Le 30/04/2019 à 08:05, Xavier Beaudouin a écrit :

Hello,

En version DIY, j'utilise :

- des DS18B20 dans un RJ45
- des Y RJ45
- des cables RJ45 standards
- un controleur USB 1-Wire DS9490R

Avec ce matériel et une pince RJ45 tu peux mettre tes sondes partout, tu n'as 
de pb a
couper les cables, les souder etc...

Et tu peux en mettre partout dans ta salle.

Pour grapher, bah avec OWFS tu fais ce que tu veux, même une passerelle SNMP si 
tu veux...
Ou si tu es flemmard : domoticz sait très bien faire de jolis graphes comme par
exemple : https://pix.toile-libre.org/?img=1556605080.png

/Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

[Xavier Beaudouin]

Hello,

En version DIY, j'utilise :

- des DS18B20 dans un RJ45
- des Y RJ45
- des cables RJ45 standards
- un controleur USB 1-Wire DS9490R

Avec ce matériel et une pince RJ45 tu peux mettre tes sondes partout, tu n'as 
de pb a 
couper les cables, les souder etc...

Et tu peux en mettre partout dans ta salle.

Pour grapher, bah avec OWFS tu fais ce que tu veux, même une passerelle SNMP si 
tu veux...
Ou si tu es flemmard : domoticz sait très bien faire de jolis graphes comme par 
exemple : https://pix.toile-libre.org/?img=1556605080.png

/Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/