Jérôme et tous,
Très intéressant merci.
Je me pose une autre question, imaginons que Kosc coule définitivement,
qu’advient-il des accès xDSL et FTTH existant portés par Kosc ? (on a 2
liaisons XDSL OVH dans ce cas)
En attendant je pense annuler cette commande et tenter notre chance chez
Orange.
Tom,
Le 02/02/2020 à 20:02, Tom Lb a écrit :
> Et à votre avis, c'est mort et il faut renoncer à commander un accès
> FTTH chez OVH ?
Ça a toujours été risqué de prendre du telco chez OVH, vu qu'on ne sait
pas bien si ça les amuse encore ou pas…
> Si vous en savez un peu plus sur cette affaire
Le dimanche 02 février 2020 à 09:33 +0100, mlrx via frnog a écrit :
> Le 30/01/2020 à 15:28, Anthony Bourguignon via frnog a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je vous explique le souci. J'ai un fournisseur d'accès qui ne me permet pas
> > d'avoir une IPv4
> > fixe.
> > Elle ne bouge pas souvent, mais
On Mon, Feb 03, 2020 at 12:02:54PM +0100,
Fabien Sirjean wrote
a message of 25 lines which said:
> J'ai effectivement un notice :
notice < warning < critical
> Ce qui ne me choque pas, reste à voir si certains résolveurs
> plantent là-dessus ?
Cela serait incroyable. (Mais j'ai déjà vu
Salut Stéphane, merci pour ta réponse
On Mon 2020-02-03 11:51, Stephane Bortzmeyer wrote a message (28 lines) which
said:
> Et avec des outils sérieux comme DNSviz ou Zonemaster ?
Je ne connaissais pas Zonemaster, merci !
J'ai effectivement un notice :
SOA 'mname' nameserver is not lister
On Mon, Feb 03, 2020 at 11:48:31AM +0100,
Fabien Sirjean wrote
a message of 64 lines which said:
> > Tu es sûr que le MNAME est nécessaire ?
>
> Ça a l'air (rfc 1035 3.3.13 page 19).
> En tout cas j'en ai toujours mis, souvent le premier NS par
> convention.
À part les vieilles versions de
On Mon, Feb 03, 2020 at 11:25:12AM +0100,
Fabien Sirjean wrote
a message of 32 lines which said:
> Avez-vous déjà eu des problèmes avec une infra de type "hidden
> master" (le serveur présent dans le champ MNAME du SOA n'est pas
> listé comme NS de la zone et n'est pas publiquement
Bonjour,
Pour ma part, je suis d'accord avec quasiment tout les points évoqués
précédemments, j'en rajoute néanmoins un point sur la sécurité et l'économie de
moyens.
Prenons des locaux d'une entreprise X non câblé en Ethernet (elle viens
d'acquérir lesdits locaux, voilà voilà). Cette
Salut,
On Mon 2020-02-03 11:32, David Ponzone wrote a message (51 lines) which said:
> Tu es sûr que le MNAME est nécessaire ?
Ça a l'air (rfc 1035 3.3.13 page 19).
En tout cas j'en ai toujours mis, souvent le premier NS par convention.
> Sinon, tu as vérifié que tous tes secondaires sont bien
Tu es sûr que le MNAME est nécessaire ?
Sinon, tu as vérifié que tous tes secondaires sont bien à jour ?
C’est con, mais parfois, on vérifie pas ces petits détails :)
> Le 3 févr. 2020 à 11:25, Fabien Sirjean a écrit :
>
> Salut la liste,
>
> Une petite question DNS en ce lundi matin !
>
>
Un réparateur "pro" te coutera plus cher que l'onduleur.
Par contre si tu veux le récupérer pour du perso et que tu ne regarde
pas trop ton temps
En première approche, change toutes les capa electrochimiques.
Oui, toutes. Certaines seront inévitablement moins tabassées que
d'autres
Salut la liste,
Une petite question DNS en ce lundi matin !
Avez-vous déjà eu des problèmes avec une infra de type "hidden master" (le
serveur présent dans le champ MNAME du SOA n'est pas listé comme NS de la zone
et n'est pas publiquement accessible) ?
J'avais en tête que c'est un setup plutôt
12 matches
Mail list logo
