> David Erwan a écrit :
> J'ai un lecteur Blue-Ray Samsung qui a moins de 2 ans et ne
> fait que du 100 M (et la notice demande un câble Cat 7...)
Comment tu analyses la situation ? GigE sur 2 mètres çà passe sur du fil de fer
barbelé. Ils nous prennent pour des cons; achète le câble Cat 7 à 50
Le 08/03/2020 à 22:14, Michel Py a écrit :
>> Eric Belhomme a écrit :
>> Alors sur le papier, la daube que j'ai achetée est 802.3af et dans les faits
>> je l'ai
>> bien alimenté en 802.3af, même si elle n'a linké qu'à 100Mbps et pas en
>> gigabit
> Cà fait peur çà aussi, personne ne faisant plus
> Philippe Bourcier a écrit :
> En fait si tu n'es pas capable de taper sur le clavier de ton propre PC,
> mieux vaut ne pas venir... :)
J'ai la tenue qui va bien : http://ipvii.com/Spaguetti.jpg
Vous inquiétez pas les enfants, le masque et taper avec les gants on s'habitue.
Michel.
Bonsoir a tous,
Des REX de T-pot ou des equivalences?
https://github.com/dtag-dev-sec/tpotce
Richard
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Eric Belhomme a écrit :
> Alors sur le papier, la daube que j'ai achetée est 802.3af et dans les faits
> je l'ai
> bien alimenté en 802.3af, même si elle n'a linké qu'à 100Mbps et pas en
> gigabit
Cà fait peur çà aussi, personne ne faisant plus de 100M depuis pas mal de
temps, çà sent la
Re,
> Pour le workshop on prend des gants ou on demande aux types de l'hotel de
> taper les commandes à notre place ? ;D
En fait si tu n'es pas capable de taper sur le clavier de ton propre PC, mieux
vaut ne pas venir... :)
Plus globalement, si vous venez d'un des foyers infectieux, restez
>>> Michel Py a écrit :
>>> La redondance au niveau alim et SAS faut être fou pour pas faire, IMHO.
>> Hervé BRY a écrit :
>> C'est vrai dans un modèle traditionnel avec un serveur (ou une paire de
>> serveurs)
>> en tête et une grappe de baies SAS, mais si on utilise un modèle de stockage
>>
On Fri, Mar 06, 2020 at 03:42:30PM +0100, Hervé BRY wrote:
> Le ven. 6 mars 2020 à 05:32, Michel Py
> a écrit :
>
> > La redondance au niveau alim et SAS faut être fou pour pas faire, IMHO.
> >
>
> C'est vrai dans un modèle traditionnel avec un serveur (ou une paire de
> serveurs) en tête et
Pour le workshop on prend des gants ou on demande aux types de l'hotel de
taper les commandes à notre place ? ;D
Le mer. 4 mars 2020 à 14:45, Paul Rolland (ポール・ロラン) a
écrit :
> Bonjour,
>
> On Wed, 4 Mar 2020 14:39:34 +0100
> Guillaume Barrot wrote:
>
> > " IMHO, il n'y a pas de stress
Dans le cadre d'un projet de mesure du spoofing IP et de la
validation d'adresse source (https://spoofer.caida.org), CAIDA
produit des rapports mensuels automatisés des AS qui annoncent
des préfixes BGP depuis lesquels nous recevons des paquets
spoofés. Suite au feedback de la communauté
Le 07/03/2020 à 05:04, Michel Py a écrit :
- Si çà dit POE mais pas 802.af ou 802.3at, à éviter : c'est du passif
avec un pinouillage batard et un voltage batard.
possiblement va falloir un injecteur et un déjecteur (à défaut de
français pour reverse-injector) spécial.
- Si çà dit "digital
> Daniel Huhardeaux a écrit :
> Windows: iSpy (libre)
J'ai un collègue qui s'est brulé avec celui-là; je suis pas trop tenté.
> Un point à ne pas oublier: toutes les caméras font du RSTP, ONVIF ou pas
Dans ce que j'ai essayé, c'est pas souvent la vidéo qui est un problème, c'est
les contrôles;
RTSP bien sûr, désolé trop tôt.
Le 08/03/2020 à 11:13, Daniel via frnog a écrit :
Le 07/03/2020 à 19:14, Michel Py a écrit :
Paul Rolland a écrit :
Ah sympa, je ne connaissais pas ONVIF... je vais creuser un peu...
L'aspect "plug and play" me plait bien : pas besoin de drivers. Avec
un
Le 07/03/2020 à 19:14, Michel Py a écrit :
Paul Rolland a écrit :
Ah sympa, je ne connaissais pas ONVIF... je vais creuser un peu...
L'aspect "plug and play" me plait bien : pas besoin de drivers. Avec un
logiciel ONVIF, si la caméra est ONVIF il y a de bonne chances que ça marche, surtout
14 matches
Mail list logo
