Le 26/05/2020 à 17:52, David Ponzone a écrit :
Le 26 mai 2020 à 17:44, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
Le 26/05/2020 à 17:36, David Ponzone a écrit :
Le seul ?
Je vois plein de gens qui râlent sur Twitter (qui est très bien pour ça).
Je vois rien sur twitter ! Je dois pas suivre
Hello la liste,
Je cherche un VPS à Taïwan, mais vu la pléthore d'offre, je ne sais que choisir.
Si l'un d'entre vous peut m'aiguiller/déjà eu une quelconque expérience ?
Le besoin du serveur reste basique : DNS / HTTPS / VPN / VoIP/sondes pour sup,
rien d'autre (a priori).
Merci !
Sam
> Le 26 mai 2020 à 17:44, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
>
>
> Le 26/05/2020 à 17:36, David Ponzone a écrit :
>> Le seul ?
>> Je vois plein de gens qui râlent sur Twitter (qui est très bien pour ça).
> Je vois rien sur twitter ! Je dois pas suivre les bons comptes ou alors y
>
Le Tuesday 26 May 2020 17:44:34 Laurent Barme a écrit :
> Cela dit, je suis pas ici pur râler mais pour en savoir plus sur ce
> phénomène inédit pour moi : comment peut-on avoir une synchro conforme et
> juste l'upload foireux ?
La synchro ca ne va que jusqu'au NRA.
Il peut aussi y avoir des
Le 26/05/2020 à 17:36, David Ponzone a écrit :
Le seul ?
Je vois plein de gens qui râlent sur Twitter (qui est très bien pour ça).
Je vois rien sur twitter ! Je dois pas suivre les bons comptes ou alors y
aurait-il une censure ? :-)
Cela dit, je suis pas ici pur râler mais pour en savoir
Le seul ?
Je vois plein de gens qui râlent sur Twitter (qui est très bien pour ça).
Après, c’est un ADSL, donc sans garantie, tu peux juste attendre.
Surtout en ce moment, où la GTR sur une liaison Orange avec SLA n’est pas
respectée si le client n’est pas prioritaire COVID.
> Le 26 mai 2020 à
Merci Sébastien pour ce complément d'informations.
C'est curieux que je sois apparemment le seul à m'en préoccuper si tout le Nord
est impacté...
Le 26/05/2020 à 17:21, Sebastien Lalanne a écrit :
Bonjour Laurent,
En ce qui concerne OVH il y a un incident qui impacte pas mal de NRA dans
le
Bonjour,
Pour moi, le souci ne concerne pas vraiment OVH, mais plutôt Kosc O:-)
Le 26/05/2020 à 17:21, Sebastien Lalanne a écrit :
Bonjour Laurent,
En ce qui concerne OVH il y a un incident qui impacte pas mal de NRA dans
le nord c'est pas faux du fait de deux problèmes.
Un côté de leurs
Le 26/05/2020 à 17:09, David Ponzone a écrit :
Il dit quoi le support OVH ?
Il me confirme que ce serait bien la tâche travaux 44725 qui m'impacterait.
D'ailleurs à ce propos, elle était ouverte hier à 17:38 (ce qui a habilement été
masqué) initialement sous le libellé "dep59" ; cela va
Bonjour Laurent,
En ce qui concerne OVH il y a un incident qui impacte pas mal de NRA dans
le nord c'est pas faux du fait de deux problèmes.
Un côté de leurs boucles nord qui est KO (le fameux remplacement de
matériel avec optique 10G qui est KO).
De l'autre côté de la boucle depuis 48h, il y
Il dit quoi le support OVH ?
> Le 26 mai 2020 à 16:57, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
>
>
> Le 26/05/2020 à 16:53, Laurent Barme a écrit :
>>
>> Le 26/05/2020 à 16:45, Daniel via frnog a écrit :
>>>
>>> Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi
Le 26/05/2020 à 16:53, Laurent Barme a écrit :
Le 26/05/2020 à 16:45, Daniel via frnog a écrit :
Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012 Mb/s
(selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à
Le 26/05/2020 à 16:45, Daniel via frnog a écrit :
Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012 Mb/s
(selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à 10.377 Mb/s -
1.022 Mb/s.
La valeur de mon
Le 26/05/2020 à 16:40, Pm2036 a écrit :
Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012 Mb/s
(selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à 10.377 Mb/s -
1.022 Mb/s.
La valeur de mon upload est
Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012
Mb/s (selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à
10.377 Mb/s - 1.022 Mb/s.
La valeur de mon upload est habituellement d'environ 0.8 Mb/s.
Comment
Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012
Mb/s (selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à
10.377 Mb/s - 1.022 Mb/s.
La valeur de mon upload est habituellement d'environ 0.8 Mb/s.
Comment
Bonjour,
Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012 Mb/s (selon
proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à 10.377 Mb/s - 1.022 Mb/s.
La valeur de mon upload est habituellement d'environ 0.8 Mb/s.
Comment analyser plus finement ce qui ce passe ?
Merci pour
Je voulais réagir à ceux qui disent plus ou moins "les scans çà ne fait pas de
mal".
C'est faux. Le scan, c'est le prélude à l'exploit ou à la DDoS. On ne peut pas
faire grand-chose contre les exploits 0-day, et une bonne DDoS va certainement
se baser sur les résultats du scan aussi.
Donc,
Hello,
Je tente de faire du netflow sur un asr 1001, j’ai donc posé cette
conf :
asbr01#sh run | sec NETFLOW
flow record FR-NETFLOW-ASSTATS-IPv4
match ipv4 tos
match ipv4 protocol
match ipv4 source address
match ipv4 destination address
match transport source-port
match transport
On Thu, May 21, 2020, at 08:50, Sébastien 65 wrote:
>
> Je ne sais pas comment définir cette valeur à part de faire au
> pifomètre ou d'utiliser ip arp inspection limit none sur Gi0/1...
Deja, ce que tu essayes de faire n'est pas ce que le constructeur a du avoir en
tete. Meme si le DAI
Oui je me suis mal exprimé.
Je ne parlais pas de responsabilité contractuelle, mais plutôt de surveillance
du réseau.
> Le 26 mai 2020 à 09:23, Radu-Adrian Feurdean
> a écrit :
>
> On Sat, May 23, 2020, at 21:49, David Ponzone wrote:
>
>> -si t’es FAI (GP ou Pro), tu as des clients
On Sat, May 23, 2020, at 21:49, David Ponzone wrote:
> -si t’es FAI (GP ou Pro), tu as des clients identifiés (non-anonymes),
> et tu es limite responsable de leur sécurité, donc s’ils ouvrent un
Non. Si le contrat ne le prevoit pas, non. Surtout pas en GP.
Il ne faut pas essayer de
Salut,
Le 25/05/2020 à 20:12, Sébastien 65 a écrit :
Salut Jérôme,
Tu sécurises quoi via ce port Gi0/1 ?
Valider que les @MAC/IP d'un VLAN sont bien celle qui doivent discuter avec le
routeur !
OK mais ça laisse quand même la possibilité d'usurper une adresse MAC en
aval, non ?
Du
23 matches
Mail list logo
