RE: [FRnOG] [BIZ] Revendeur câble RJ45 au métre

2021-01-03 Par sujet Michel Py 
> Raphael Mazelier a écrit :
> Je pourrais fibrer mais je n'ai pas le matériel

Sans pousser à la consommation (à la maison je reste au cuivre et au wifi), çà 
devient plus que raisonnable :
Switch 8 ports GE plus 2 ports SFP+ 10G : cent balles
https://mikrotik.com/product/css610_8g_2s_in

SFP+ 10G : 16 balles
https://www.fs.com/fr/products/74668.html?attribute=106

Jarretière 10G fibre 2m : 4 balles
Plus long : 1 € le mètre
https://www.fs.com/fr/products/40220.html


> Arnaud Launay a écrit :
> Et ensuite faire attention, visiblement ils ont des infâmies à la amazon:
> https://www.exertis-connect.fr/fr/ci/conres/cableres/611923.html
> "- Conducteur : aluminium recouvert de cuivre" (et pas LSOH non plus...)

Et multibrin :-(

Cà devrait être interdit de revendre de la merde pareille. C'est un peu pour çà 
que je me fournis chez fs.com : ça à beau être des pousse-carton (ils ne 
fabriquent pas), ils font un minimum de tri avec leurs fournisseurs et dans la 
gamme de ce qu'ils proposent.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur câble RJ45 au métre

2021-01-03 Par sujet Arnaud Launay 
Le Sun, Jan 03, 2021 at 08:59:53PM +, Michel Py a écrit:
> Ne gaspille pas ton argent avec du câble "plenum" (CMP); le câble "riser" 
> (CMR) est
> suffisant dans la plupart des cas. Le "plenum" ce n'est nécessaire que dans 
> les
> retours d'air genre chauffage ou clim. La différence entre les deux est de 
> quoi est
> faite la gaine en plastique : le "riser" c'est en général du PVC qui émet des
> fumées toxiques quand il brule (c'est pour çà que dans les gaines de chauffage
> c'est interdit) alors que le "plenum" est moins toxique.

Il n'y a pas les gaines en LSZH (ou LSOH ?) aussi ?

Ah si:

Low Smoke Zero Halogen (LSZH ou LSOH ou LS0H ou LSFH ou encore OHLS)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Low_Smoke_Zero_Halogen


Sinon à vue de nez, mise à part la couleur (mais ils ont que ça, c'est curieux),
celui-ci semble pas mal:

https://www.exertis-connect.fr/fr/ci/conres/cableres/613025.html

55,09€ HT visiblement.

Sinon il faut jouer avec les filtres ici:

https://www.exertis-connect.fr/fr/ci/conres/cableres.html

Déjà virer le multibrin, c'est une horreur.

Et ensuite faire attention, visiblement ils ont des infâmies à la amazon:

https://www.exertis-connect.fr/fr/ci/conres/cableres/611923.html
"- Conducteur : aluminium recouvert de cuivre"
(et pas LSOH non plus...)

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Sébastien Lesimple 
Tant qu'on nous impose pas A1D again, tout les espoirs sont permis.
Mème si on nous imposait à nouveau un nullos ça ne pourrait pas être
pire qu'avec le pantin de bouffon et ses incompétents de ministres...

Le 03/01/2021 à 18:21, Jérôme Nicolle a écrit :
> Plop,
>
> Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !
>
> On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le
> reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine
> discrétion.
>
> Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la
> nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique.
> Hors, vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du
> Territoire, c'est un peu “touchy”.
>
> Alors voici le récap nominatif.
>
> Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés.
> Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais
> aucune chance.
>
> Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation
> psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau monde.
>
> De ces sept sont sortis quatre noms :
>
> - Antoine Darodes
>
> - Delphine Geny-Stphann
>
> - Laure de la Raudière
>
> - Adnène Trojette
>
> Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec
> qui a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012,
> en charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est
> trop mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le
> déploiement FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.
>
> Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir
> : primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy,
> synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en
> dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est
> conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets
> telco.
>
> Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance
> rare  pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès
> son arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est
> pas irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par
> Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de
> l'ARCEP.
>
> Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour
> mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui
> conseiller numérique à l'Élysée.
>
> Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de
> ce jour
> (https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046)
> confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.
>
> Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.
>
> À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai
> qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a
> fait la preuve de son impartialité.
>
> Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu
> trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les
> sujets ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il
> pourrait servir la cause s'il le souhaite.
>
> Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y
> avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années.
> l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le
> régulateur, et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas
> d'organiser pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui
> se font trop souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel.
> Une expérience législative est une des clefs pour faire que cette
> réforme se fasse dans de bonnes conditions.
>
> Donc pour le coup, Laure a ma préférence.
>
> Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les
> commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera
> bientôt fixés.
>
> @+
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Revendeur câble RJ45 au métre

2021-01-03 Par sujet Michel Py 
> Raphael Mazelier a écrit :
> Merci à tous pour ces réponses. J'ai appris quelques trucs, notamment 
> l'existence du CCA (je
> comprends pourquoi, le cuivre est cher, mais je ne savais pas qu'on en était 
> arrivé là).

Plus le produit devient banalisé, plus il y a de margoulins pour te vendre de 
la merde, pas forcément moins cher que de la qualité.
Et c'est facile de se faire attraper : vas sur amazon.fr et cherche "cat6 
305m". Le premier a s'afficher est l'infâme MerdoTronic, qui non seulement est 
de l'aluminium et en plus le diamètre plus faible de 23AWG. On se demande 
comment Jeff Bezos est devenu l'homme le plus riche de la planète.

Le câblage en aluminium pour l'électricité, ici c'est interdit : risque 
d'incendie (on faisait çà dans les années 60). 55 fois plus de chances que le 
cuivre, il parait.
https://www.familyhandyman.com/article/aluminum-wiring-can-be-hazardous-heres-what-to-do-about-it/
L'aluminium s'oxyde, devient plus résistant, et chauffe; on sait çà depuis 50 
ans.

Avec du POE+ 802.11at 35W ou même 70W par port, vu le diamètre bien plus faible 
(23 ou 24 AWG, comparé à un câble électrique) et le voltage plus bas (48V au 
lieu de 110V ou 220V, donc ampérage plus important) en installant du CCA on 
crée un risque d'incendie.


> Je vais donc partir sur du cat6 classique bien raide, mon ambition étant le 
> 1G en passant
> par des gaines existantes. Je pourrais fibrer mais je n'ai pas le matériel, 
> et pour le moment
> çà se terminerait avec des convertisseurs, donc on verra quand cela se 
> présentera.

N'oublie pas de laisser un câble de tirage de rab', pour plus tard.

Ne gaspille pas ton argent avec du câble "plenum" (CMP); le câble "riser" (CMR) 
est suffisant dans la plupart des cas. Le "plenum" ce n'est nécessaire que dans 
les retours d'air genre chauffage ou clim. La différence entre les deux est de 
quoi est faite la gaine en plastique : le "riser" c'est en général du PVC qui 
émet des fumées toxiques quand il brule (c'est pour çà que dans les gaines de 
chauffage c'est interdit) alors que le "plenum" est moins toxique.

Le patch panel à "puncher", c'est plus facile à terminer que de sertir une RJ45 
sur le câble.

Pour faire du travail propre : le cable comb Acom
https://www.youtube.com/watch?v=-cFToZt_KzI
https://www.youtube.com/watch?v=3favvUs7BPQ

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Stéphane Rivière 
> Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !

Merci pour ton retour Jérôme, c'est toujours très intéressant et plus
informatif que tous les blablas de la presse, spécialisée ou pas...

Et tous mes vœux à toi, aux colistiers, et à ceux qui gèrent la liste.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur cable RJ45 au métre

2021-01-03 Par sujet Raphael Mazelier 



Merci à tous pour ces réponses. J'ai appris quelques trucs, notamment 
l'existence du CCA (je comprends pourquoi, le cuivre est cher, mais je 
ne savais pas qu'on en était arrivé là).


Je vais donc partir sur du cat6 classique bien raide, mon ambition étant 
le 1G en passant par des gaines existantes. Je pourrais fibrer mais je 
n'ai pas le matériel, et pour le moment çà se terminerait avec des 
convertisseurs, donc on verra quand cela se présentera.


Par ailleurs si par hasard quelqu'un sur la liste en RP possède du rab, 
je peux échanger contre divers matos en stock (cpe cisco divers, petit 
fw srx, mediaconv, sfp, xfp, etc..) en MP.


--

Raphael Mazelier





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-03 Par sujet Jérôme Nicolle 

Plop,

Bonsoir à tous, meilleurs vœux, et trinquons au réseau !

On m'a reproché d'être évasif sur la liste des candidats, et je le 
reconnais, un d'entre eux m'a explicitement demandé une certaine discrétion.


Il faut comprendre, aussi contre-intuitif que ça puisse être, que la 
nomination à la tête d'un organe technique est un acte politique. Hors, 
vu le bordel qui règne en terme d’aménagement numérique du Territoire, 
c'est un peu “touchy”.


Alors voici le récap nominatif.

Initialement il y avait, à ma connaissance, sept candidats déclarés. 
Non, je n'en faisait pas partie, j'avais déjà compris que je n'avais 
aucune chance.


Ces sept ont passé des entretiens, avec un cabinet RH et évaluation 
psychologique, tout le bazar habituel des boîtes de RH du nouveau monde.


De ces sept sont sortis quatre noms :

- Antoine Darodes

- Delphine Geny-Stphann

- Laure de la Raudière

- Adnène Trojette

Antoine, on l'a pourri dès qu'on a su qu'il osait candidater. Le mec qui 
a exigé la tête du fondateur du Référentiel Fibre Commun en 2012, en 
charge du déploiement du réseau, c'était juste pas possible, il est trop 
mauvais. _TOUS_ les problèmes actuellement recensés sur le déploiement 
FTTH auraient pu être évités s'il n'avait pas autant merdé.


Delphine, peu de gens la connaissent, mais il y a deux trucs à savoir : 
primo, elle n'a laissé que peu de souvenir de son passage à Bercy, 
synonyme de "il n'y a rien fait". Secundo, sont mari a une boîte en 
dépendance économique à Orange, donc même si son patrimoine est 
conséquent (16-20M€) on peut douter de son impartialité sur des sujets 
telco.


Laure s'est illustrée à de nombreuses reprises par une clairvoyance rare 
 pour un parlementaire - sur les enjeux numériques - et ce dès son 
arrivée en 2007 et lors de la bataille contre HADOPI. Elle n'est pas 
irréprochable pour autant, certains lui opposeront son passage par 
Orange, moi j'y vois une expérience de terrain rare dans le collège de 
l'ARCEP.


Adnène est un de nos bon vieux camarades libristes, encore à ce jour 
mainteneur de certains paquets dans la distrib DEBIAN, et aujourd'hui 
conseiller numérique à l'Élysée.


Entre les deux derniers mon cœur balance, mais l'article des Echos de ce 
jour 
(https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-deputee-laure-de-la-raudiere-favorite-pour-la-presidence-de-larcep-1277699#xtor=CS1-3046) 
confirme - sans surprise - que Laure de la Raudière est favorite.


Et je pense que c'est une bonne chose pour tout notre secteur.

À ceux qui lui reprocheraient une ligne de son CV, je rétorquerai 
qu'elle a copieusement taclé Orange sur quelques sujets donc qu'elle a 
fait la preuve de son impartialité.


Adnène aurait aussi pu avoir des atouts : jeune, mais peut-être un peu 
trop, et technophile démontré. Habile et bien connecté. Mais les sujets 
ne sont pas tous là, quoi qu'en demeurant à l'Élysée il pourrait servir 
la cause s'il le souhaite.


Le Code des Postes et Communications Électroniques à 25 ans. Il va y 
avoir un travail de réécriture à mener dans les prochaines années. 
l'ARCEP est un élément clef dans ce travail collaboratif. Le régulateur, 
et le commité technique consultatif qu'il ne manquera pas d'organiser 
pour suppléer son staff de juristes et d'économistes qui se font trop 
souvent enfumer par les régulés, y ont un rôle essentiel. Une expérience 
législative est une des clefs pour faire que cette réforme se fasse dans 
de bonnes conditions.


Donc pour le coup, Laure a ma préférence.

Le projet de nomination devrait être publié demain. Le vote par les 
commissions parlementaires devrait se tenir mi janvier. On sera bientôt 
fixés.


@+

--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Revendeur cable RJ45 au métre

2021-01-03 Par sujet Maxime DERCHE 

Bonjour,

Le 01/01/2021 à 18:59, Raphael Mazelier a écrit :

Bonne année 2021 amis des réseaux !

Bonne résolution de l'année (entre autre choses) je vais enfin me décider à câbler 
mon appartement.


J'aurais donc besoin d'acheter du câble RJ45 CAT6 ou 7 au mètre (200m environ). 
Retiré du business réseau si vous avez des bons revendeurs à me conseiller je prends.


Merci.


J'ai commandé  quand j'ai câblé 
les chambres de ma maison, avec 
 dans mon bureau.


Je ne pousse pas 10G, seulement 1G, mais ça passe bien.


Bien cordialement,
--
Maxime DERCHE
OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5
OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 
64B5




OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature