Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[David Ponzone]

On a vendu les autoroutes ?
Non, on a vendu des concessions d’exploitation et entretien sur X années (qui 
se terminent bientôt d’ailleurs, mais que va-t-il se passer…)

L’Etat en est toujours propriétaire.

David Ponzone



> Le 25 avr. 2024 à 23:58, Richard Klein  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
>> - Comment peut-on "vendre" un bien public financé avec les fonds publics
> 
> Je peux illustrer une réponse pour cette question : les autoroutes par 
> exemple!
> 
> Richard
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
>> Le 25 avr. 2024 à 23:26, Toussaint OTTAVI  a écrit :
>> 
>> - Comment peut-on "vendre" un bien public financé avec les fonds publics
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Richard Klein]

Bonsoir,

>- Comment peut-on "vendre" un bien public financé avec les fonds publics 

Je peux illustrer une réponse pour cette question : les autoroutes par exemple!

Richard

Envoyé de mon iPhone

> Le 25 avr. 2024 à 23:26, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> - Comment peut-on "vendre" un bien public financé avec les fonds publics

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 25/04/2024 à 23:10, Jean Barbezat a écrit :
Les pylônes mobiles se vendent et s’achètent en Europe depuis 6 ans, 
pour faire du cash-flow. C’est comme toujours une vision à 1-4 
trimestres pour des raisons purement financières. Tout le monde le 
fait, donc tout le monde le fait. C’est juste devenu une commodité qui 
passe dans les comptes des telcos de l’opex a du capex.


Oui, on a bien compris qu'il s'agit d'un job de comptables, et qu'ils le 
font bien. Mais ici, on ne vend pas des actions, des Bitcoins ni des 
nuages en sac. On vend du concret, à savoir ce que j'appelle par son nom 
effectif : "un service public de télécommunications en zone blanche". Et 
que celui-ci, contrairement au cloud qui marche tout seul, a besoin 
d'infrastructures techniques de proximité en bon état pour fonctionner, 
et de gens qui répondent quand on les appelle pour leur dire que çà ne 
fonctionne pas.


Donc, les questions sous-jacentes à ce jargon de Wall Street, dont nous 
sommes par ailleurs bien loin, sont :
- Le mec qui achète s'est-il rendu compte qu'il n'a aucun technicien à 
moins de 400 kilomètres à vol d'oiseau, et qu'il faut prendre l'avion ou 
le bateau pour y aller ?
- Est-ce qu'il a acheté aussi l'obligation de faire le job de gestion 
technique du site ? Le respect des normes de sécurité ? Ou bien juste le 
droit d'encaisser et payer les loyers ?


Et la question "bonus" pour ceux qui auront fini avant les 4 heures 
imparties :
- Comment peut-on "vendre" un bien public financé avec les fonds publics 
du programme "New Deal" ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 25/04/2024 à 22:42, l...@netc.fr a écrit :

Mais .. pourquoi vous dites que vous ne comprenez pas?


Bah, il ne comprend pas, et il dit qu'il ne comprend pas. Ce n'est pas 
comme s'il comprenait, mais qu'il ne disait pas qu'il comprend. Ou qu'il 
ne comprenait pas et qu'il ne le disait pas ;-)


Ah mince, je suis en avance d'une heure ;-) Il neige, je suis resté à 
l'heure d'hiver ;-)




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Jean Barbezat]

Les pylônes mobiles se vendent et s’achètent en Europe depuis 6 ans, pour
faire du cash-flow. C’est comme toujours une vision à 1-4 trimestres pour
des raisons purement financières. Tout le monde le fait, donc tout le monde
le fait. C’est juste devenu une commodité qui passe dans les comptes des
telcos de l’opex a du capex.


On Thu, 25 Apr 2024 at 10:57 PM, Toussaint OTTAVI 
wrote:

>
> Le 25/04/2024 à 19:57, David Ponzone a écrit :
> > C’est plutôt que certains opérateurs ont décidé il y a quelques années
> > que les pylônes, c’était pas de l’infra stratégique, que ça générait des
> >   frais et des emmerdes, et qu’il valait mieux tout vendre (par ici le
> > cash) et louer les emplacements aux repreneurs.
> > (SFR a eu la même idée avec ses DC)
>
> Bah, le principe de la séparation des activités ne me choque pas. Totem
> peut ainsi louer de la ressource à Orange, mais également à Bouygues,
> Free ou n'importe quel opérateur tiers, avec des conditions qui seront
> sans doute un peu plus transparentes et équitables qu'elles ne l'étaient
> avant.
>
> Ceci étant dit, il y a plusieurs choses que j'aimerais comprendre dans
> cette affaire :
> - Pourquoi, lors de la création de Totem, Orange n'y a pas transféré la
> totalité de ses sites, et pourquoi certains ont été vendus à des tiers ?
> Sur quels critères s'est fait ce choix ? La "rentabilité" ?
> - Comment des sites d'intérêt public, financés avec de l'argent public
> dans le cadre d'un programme "New Deal" largement mis en avant par les
> autorités comme contribuant au développement du monde rural, ont-ils
> ensuite pu être vendus tels des vieilles chaussettes, ou tels des loyers
> de toits d'immeubles au dessus de la baie de Saint-Tropez ?
> - Quand le site, qui n'a déjà plus de porte, aura été vandalisé, et que
> les recycleurs bénévoles du coin auront gracieusement offert leurs
> services pour le débarrasser de tout le cuivre qu'il contient, contre
> qui les élus locaux vont-ils se retourner ? Et qui va se faire allumer
> au "forum" radiophonique par les administrés privés de leur source
> quotidienne de savoir numérique sur leur smartphone ? Ce site n'est pas
> non plus l'usine qui fabrique les turbines nucléaires ! Pas sûr, du
> coup, que la cession aux américains ait été une bonne affaire pour
> Orange, qui va se retrouver sous les fourches caudines le jour où le
> service sera interrompu...
>
> > Après, ce que je ne comprends pas, c’est comment ça se passe maintenant
> > quand un des opérateurs a besoin d’un pylône à tel endroit. Il attend
> > que le gentil propriétaire d’infra lui en construise un ? Il lui passe
> > commande ?
>
> Bah, je suppose qu'il passe commande à sa TowerCo favorite (la sienne
> s'il en a une) ? Ou alors qu'il met les TowerCo en concurrence et prend
> la moins chère ? A moins que, vu les montants, il ne soit obligé de
> passer par un appel d'offre ?
>
> --
> Ceci étant, cela ne résout pas mon problème, qui est de savoir qui va
> assurer la gestion technique de ce site s'il est oublié et abandonné au
> milieu d'un tableau Excel d'un contrôleur de gestion au Texas qui a
> mandaté une fois en 2 ans un auto-entrepreneur pour venir attacher une
> étiquette sur la porte. Certes, nous avons bien une méthode locale qui a
> fait ses preuves par le passé; mais ici, le désassemblage exothermique
> programmé serait assez contre-productif puisqu'il s'agit avant tout
> d'assurer quelque chose qui n'existe déjà plus, à savoir un "service
> public de télécommunications en zone blanche".
>
> Donc, la mairie doit-elle faire constater la défaillance du TowerCo
> prétendûment "propriétaire" des infrastructures? Doit-elle mettre en
> sécurité le site en remplaçant les cadenas manquants, et informer les
> éventuels intervenants SAV de bien vouloir passer à la mairie chercher
> la clef ? Doit-elle faire intervenir ses propres prestataires pour
> installer les réseaux nécessaires à la collectivité ? Existe t-il une
> "SAFER" des opérateurs télécom, qui puisse "préempter" sur la la vente
> d'un site, et le donner en priorité à un ayant-droit qui s'engagera à
> l'exploiter dans les règles de l'art ?  ;-)
>
> --
> Cette histoire, sur le fond, m'attriste assez profondément ! Dans le
> rural, on n'a déjà pas de réseaux, et pas la possibilité d'en construire
> même si on en a les moyens ! Alors, voir tant d'efforts et d'argent
> public mis dans le programme "New Deal" partir en fumée quelques années
> plus tard suite à des décisions prises on ne sait trop où, par des gens
> qui ne sauraient pas nous situer sur une carte même avec des coordonnées
> GPS, franchement, c'est assez exaspérant !
>
>
> Et en question subsidiaire : un gosse monte à l'échelle du pylône, tombe
> et se tue. Le maire, bailleur, qui n'a rien fait pour pallier les
> dysfonctionnements de son locataire, peut-il être tenu pour responsable ?
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 25/04/2024 à 19:57, David Ponzone a écrit :

C’est plutôt que certains opérateurs ont décidé il y a quelques années
que les pylônes, c’était pas de l’infra stratégique, que ça générait des
  frais et des emmerdes, et qu’il valait mieux tout vendre (par ici le
cash) et louer les emplacements aux repreneurs.
(SFR a eu la même idée avec ses DC)


Bah, le principe de la séparation des activités ne me choque pas. Totem 
peut ainsi louer de la ressource à Orange, mais également à Bouygues, 
Free ou n'importe quel opérateur tiers, avec des conditions qui seront 
sans doute un peu plus transparentes et équitables qu'elles ne l'étaient 
avant.


Ceci étant dit, il y a plusieurs choses que j'aimerais comprendre dans 
cette affaire :
- Pourquoi, lors de la création de Totem, Orange n'y a pas transféré la 
totalité de ses sites, et pourquoi certains ont été vendus à des tiers ? 
Sur quels critères s'est fait ce choix ? La "rentabilité" ?
- Comment des sites d'intérêt public, financés avec de l'argent public 
dans le cadre d'un programme "New Deal" largement mis en avant par les 
autorités comme contribuant au développement du monde rural, ont-ils 
ensuite pu être vendus tels des vieilles chaussettes, ou tels des loyers 
de toits d'immeubles au dessus de la baie de Saint-Tropez ?
- Quand le site, qui n'a déjà plus de porte, aura été vandalisé, et que 
les recycleurs bénévoles du coin auront gracieusement offert leurs 
services pour le débarrasser de tout le cuivre qu'il contient, contre 
qui les élus locaux vont-ils se retourner ? Et qui va se faire allumer 
au "forum" radiophonique par les administrés privés de leur source 
quotidienne de savoir numérique sur leur smartphone ? Ce site n'est pas 
non plus l'usine qui fabrique les turbines nucléaires ! Pas sûr, du 
coup, que la cession aux américains ait été une bonne affaire pour 
Orange, qui va se retrouver sous les fourches caudines le jour où le 
service sera interrompu...



Après, ce que je ne comprends pas, c’est comment ça se passe maintenant
quand un des opérateurs a besoin d’un pylône à tel endroit. Il attend
que le gentil propriétaire d’infra lui en construise un ? Il lui passe
commande ?


Bah, je suppose qu'il passe commande à sa TowerCo favorite (la sienne 
s'il en a une) ? Ou alors qu'il met les TowerCo en concurrence et prend 
la moins chère ? A moins que, vu les montants, il ne soit obligé de 
passer par un appel d'offre ?


--
Ceci étant, cela ne résout pas mon problème, qui est de savoir qui va 
assurer la gestion technique de ce site s'il est oublié et abandonné au 
milieu d'un tableau Excel d'un contrôleur de gestion au Texas qui a 
mandaté une fois en 2 ans un auto-entrepreneur pour venir attacher une 
étiquette sur la porte. Certes, nous avons bien une méthode locale qui a 
fait ses preuves par le passé; mais ici, le désassemblage exothermique 
programmé serait assez contre-productif puisqu'il s'agit avant tout 
d'assurer quelque chose qui n'existe déjà plus, à savoir un "service 
public de télécommunications en zone blanche".


Donc, la mairie doit-elle faire constater la défaillance du TowerCo 
prétendûment "propriétaire" des infrastructures? Doit-elle mettre en 
sécurité le site en remplaçant les cadenas manquants, et informer les 
éventuels intervenants SAV de bien vouloir passer à la mairie chercher 
la clef ? Doit-elle faire intervenir ses propres prestataires pour 
installer les réseaux nécessaires à la collectivité ? Existe t-il une 
"SAFER" des opérateurs télécom, qui puisse "préempter" sur la la vente 
d'un site, et le donner en priorité à un ayant-droit qui s'engagera à 
l'exploiter dans les règles de l'art ?  ;-)


--
Cette histoire, sur le fond, m'attriste assez profondément ! Dans le 
rural, on n'a déjà pas de réseaux, et pas la possibilité d'en construire 
même si on en a les moyens ! Alors, voir tant d'efforts et d'argent 
public mis dans le programme "New Deal" partir en fumée quelques années 
plus tard suite à des décisions prises on ne sait trop où, par des gens 
qui ne sauraient pas nous situer sur une carte même avec des coordonnées 
GPS, franchement, c'est assez exaspérant !



Et en question subsidiaire : un gosse monte à l'échelle du pylône, tombe 
et se tue. Le maire, bailleur, qui n'a rien fait pour pallier les 
dysfonctionnements de son locataire, peut-il être tenu pour responsable ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[lm2 via frnog]

Mais .. pourquoi vous dites que vous ne comprenez pas?


From: David Ponzone 
To: l...@netc.fr
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est 
quoi, ces guignols ?
Date: 25/04/2024 19:57:07 Europe/Paris
Cc: t.ott...@bc-109.com;
   frnog@frnog.org 

Après, ce que je ne comprends pas, c’est comment ça se passe maintenant quand 
un des opérateurs a besoin d’un pylône à tel endroit. Il attend que le gentil 
propriétaire d’infra lui en construise un ? Il lui passe commande ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Toussaint OTTAVI]

Le 25/04/2024 à 19:43, l...@netc.fr a écrit :
Ivre, il prends conscience en sortant de chez lui 


La déclinaison locale serait plutôt un truc du genre : "Ivre, il se 
prend pour Kendji GIRAC, et décide de simuler un suicide en vidant 1000 
cartouches de 11.43 dans un pylône 4G, sans parvenir à faire le moindre 
trou dedans":-D



que certains opérateurs télécoms sous traitent l'implantation de 
certains sites relais à certaines sociétés privées, parfois américaines.


Je n'ai absolument rien ni contre la sous-traitance, ni encore moins 
contre la nationalité du sous-traitant ;-) Sauf si cela s'accompagne 
d'une dégradation, voire d'une suppression totale, du service rendu.


Par ailleurs, ici, ce n'est pas vraiment de la sous-traitance :
- Orange a construit le pylône
- Lors de la création de sa TowerCo, au lieu de le céder à celle-ci, il 
l'a cédée à une autre TowerCo concurrente
- Celle-ci, jusqu'à preuve du contraire, fait du travail de m..., 
jusqu'aux manquements sérieux en terme de sécurité ! Quand je pense aux 
"Plans de Prévention des Risques" que des TowerCo sérieux nous font 
signer ! Là, on va bien se marrer le jour où ils vont me présenter le leur !


Accessoirement, ici, on ne parle pas d'arrangements privés entre 
opérateurs privés, mais d'infrastructures d'utilité publiques, 
construites avec de l'argent public, sur des terrains quasiment offerts 
par la collectivité, qui sont ensuite bradées à des opérateurs qui 
avouent eux-mêmes qu'ils sont juste là pour faire "de l'immobilier", et 
qu'ils ne feraient pas la différence entre une antenne 4G et une antenne 
LTE :-D A la rigueur, si des gens trouvent le moyen de faire de l'argent 
avec ce dispositif, je n'y vois pas d'objection, dans la mesure où le 
job de gestionnaire d'infrastructure est fait correctement, et que les 
engagements sont tenus.


A ce propos, s'il y a des juristes dans la salle, de combien je peux 
augmenter le loyer (actuellement symbolique) si je ne suis pas satisfait 
du comportement du locataire ? Et est-ce qu'il y a également une "trêve 
hivernale" avant que je ne puisse l'expulser ? :-D



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[David Ponzone]

Hmm c’est pas exactement comme ça que ça c’est passé il me semble. Mais bien 
sûr, le résultat final est le même.
C’est plutôt que certains opérateurs ont décidé il y a quelques années que les 
pylônes, c’était pas de l’infra stratégique, que ça générait des frais et des 
emmerdes, et qu’il valait mieux tout vendre (par ici le cash) et louer les 
emplacements aux repreneurs.
(SFR a eu la même idée avec ses DC)

Donc Totem (ok c’est Orange à 100%, mais c’est une structure à part), ATC, 
CellNex, et certainement quelques autres, ont fait leurs courses.
Bouygues a vendu à TDF, Free à Cellnex, TDF a voulu vendre et a échoué il me 
semble.

Après, ce que je ne comprends pas, c’est comment ça se passe maintenant quand 
un des opérateurs a besoin d’un pylône à tel endroit. Il attend que le gentil 
propriétaire d’infra lui en construise un ? Il lui passe commande ?

David

> Le 25 avr. 2024 à 19:43, lm2 via frnog  a écrit :
> 
> 
> Ivre, il prends conscience en sortant de chez lui que certains opérateurs 
> télécoms sous traitent l'implantation de certains sites relais à certaines 
> sociétés privées, parfois américaines.
> 
> 
> 
> bon dredi!
> 
> 
> From: Toussaint OTTAVI 
> To: frnog@frnog.org 
> Subject: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est 
> quoi, ces guignols ?
> Date: 25/04/2024 19:38:12 Europe/Paris
> 
> D'où ma question : C'est quoi, ces guignols ???
> 
> Qu'est-ce qu'une société Américaine vient faire au fin fond de la 
> montagne Corse ? Comment le patrimoine du New Deal a t-il pu ainsi être 
> bradé à des gens qui, visiblement, n'ont aucune implantation et aucun 
> personnel local ? Qu'en pense l'ARCEP ? J'aurais bien demandé à la 
> Préfecture ce qu'elle en pense également, puisque ce site a été 
> construit avec de l'argent public et qu'il y a une pancarte "République 
> Française" sur le portail. Mais il se trouve que je suis un peu en froid 
> (à cause d'une autre affaire) avec les locataires du Palais des 
> Gouverneurs local :-D
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[lm2 via frnog]

Ivre, il prends conscience en sortant de chez lui que certains opérateurs 
télécoms sous traitent l'implantation de certains sites relais à certaines 
sociétés privées, parfois américaines.



bon dredi!


From: Toussaint OTTAVI 
To: frnog@frnog.org 
Subject: [FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, 
ces guignols ?
Date: 25/04/2024 19:38:12 Europe/Paris

D'où ma question : C'est quoi, ces guignols ???

Qu'est-ce qu'une société Américaine vient faire au fin fond de la 
montagne Corse ? Comment le patrimoine du New Deal a t-il pu ainsi être 
bradé à des gens qui, visiblement, n'ont aucune implantation et aucun 
personnel local ? Qu'en pense l'ARCEP ? J'aurais bien demandé à la 
Préfecture ce qu'elle en pense également, puisque ce site a été 
construit avec de l'argent public et qu'il y a une pancarte "République 
Française" sur le portail. Mais il se trouve que je suis un peu en froid 
(à cause d'une autre affaire) avec les locataires du Palais des 
Gouverneurs local :-D

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Site New Deal Orange revendu à ATC France - C'est quoi, ces guignols ?

[Toussaint OTTAVI]

Salut la liste,

En 2021, Orange a construit un petit pylône 4G sur ma commune (un petit 
village de Corse) dans le cadre du programme "New Deal". La commune a 
loué le terrain pour une somme symbolique.


Un an plus tard, lors de la création de la Tower Company de l'agrume, le 
site n'a pas été intégré à Totem. Pour une raison que j'ignore, il a été 
cédé à une société dont je n'avais jamais entendu parler auparavant : 
"ATC France". Vu qu'on ne nous a ni demandé notre avis, ni laissé le 
choix, nous avons donc signé un nouveau bail à cette société.


Problème : les interlocuteurs sont aux abonnés absents ! Personne ne 
répond ! Plus précisément, les interlocuteurs qui nous répondent 
finissent par avouer qu'ils ne sont que sous-traitants, et qu'ils ne 
s'occupent pas de technique mais uniquement d'immobilier ! Hum, 10 
mètres carrés au milieu du maquis et des cochons, très loin de la mer et 
des touristes, ce n'est sans doute pas l'affaire immobilière du siècle :-D


Lors de la mise en service avec Orange, en 2021, nous avions acté avec 
nos interlocuteurs locaux le principe d'une cohabitation sur le pylône, 
pour que la mairie puisse installer un petit réseau communal (LoRaWAN, 
micro-centrale hydroélectrique, surveillance incendie, etc...). Or, 
depuis la cession à ATC France, malgré de très nombreuses relances 
depuis 2022, je n'ai aucun début de commencement de réponse ! Je n'ai 
même pas eu le moindre interlocuteur technique, ni même un simple accord 
de principe !


Plus grave encore, j'ai signalé il y a un mois qu'il n'y a plus de 
cadenas, ni sur le portail de l'enceinte, ni sur le verrouillage de 
l'accès à l'échelle, ni sur les coffrets techniques ! Je n'ai eu aucun 
retour !


D'où ma question : C'est quoi, ces guignols ???

Qu'est-ce qu'une société Américaine vient faire au fin fond de la 
montagne Corse ? Comment le patrimoine du New Deal a t-il pu ainsi être 
bradé à des gens qui, visiblement, n'ont aucune implantation et aucun 
personnel local ? Qu'en pense l'ARCEP ? J'aurais bien demandé à la 
Préfecture ce qu'elle en pense également, puisque ce site a été 
construit avec de l'argent public et qu'il y a une pancarte "République 
Française" sur le portail. Mais il se trouve que je suis un peu en froid 
(à cause d'une autre affaire) avec les locataires du Palais des 
Gouverneurs local :-D


Et pour mon réseau communal, je fais quoi ? J'ai fait 1.3 km de GC pour 
rien ? Je remonte un autre pylône de 24m à coté ? Ou bien, je m'installe 
dans celui-là sans rien dire à personne, vu que de toute façon personne 
ne contrôle rien, pas même la sécurité ?


Bon vendredi à tous ;-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange Mobile ?

[Laurent Barme]

Le 25/04/2024 à 15:28, David Ponzone a écrit :

Des mises à jour ? :)


:-)))


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

[RIVIERE Yoann]

Bonjour, 

C'est un problème connu dans m'impression 3D (les CM envoie du jus sur le port 
USB destiné à être relié au raspberry pi faisant tourner Klipper ou octoprint.

 Pour cela, 3 solutions : 
- soit un bout de scotch sur le V+ USB 
(https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-ed54ddfea95c4375962a409fbe3bcfb8-lq ).
- Soit couper le V+ sur le câble comme cité ci-dessous
- soit acheter un PortaPow bloqueur d'alim 
(https://www.amazon.fr/PortaPow-Bloc-dalimentation-USB-bo%C3%AEtier/dp/B094FYL9QT)

Pour ma part, j'ai fabriqué mon module avec 2 connecteurs USB et un PCB de 
prototypage qui trainaient dans un de mes tiroir 3 pattes sur 4 à relier.

Cordialement

Yoann Rivière


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : jeudi 25 avril 2024 15:33
À : Noryungi 
Cc : Stephane Miguel ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

ATTENTION: Cet e-mail provient d'une personne externe à votre organisation. Ne 
cliquez pas sur les liens ou n'ouvrez pas les pièces jointes si vous ne 
connaissez pas l'expéditeur et que vous n'êtes pas certain que le contenu est 
sûr.
'

https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=V0xKeTZlcEZ5bEtadnZZY9gsgbn2MqbhacZ0nW6xiZtXfwBYPvCM8_1XL7mhAzbB=YXUyZ0VCTnNidXhadndMVa_B8l3aNzphDqXqFGoGpis=C5UG=UFF0ZW53anlrcnYyNFZ1OY1cJMSFajXS0Zr-Bhm7iSGZKhsub4aWp6qfPe4pRCAs=607cc07571f6abab79044aee9a145798cd0456252cbf5799a0b9adedad35b5ad=https%3A%2F%2Fnewscrewdriver.com%2F2022%2F02%2F01%2Fmaking-a-usb-data-only-cable%2F
 


J’ai pas l’impression que ça existe en tout-fait-prêt-à-brancher.
Le marché pour ça serait une niche en plus, et une mini.

David

> Le 25 avr. 2024 à 15:18, Noryungi  a écrit :
>
> Pour proposer uniquement une charge électrique, dans connexion 
> données, c'est simple, ça existe, par exemple :
>
> https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=V0xKeTZlcEZ5bEtadnZZY9gsgbn2M
> qbhacZ0nW6xiZtXfwBYPvCM8_1XL7mhAzbB=YXUyZ0VCTnNidXhadndMVa_B8l3aNzph
> DqXqFGoGpis=C5UG=UFF0ZW53anlrcnYyNFZ1OY1cJMSFajXS0Zr-Bhm7iSGZKhsub
> 4aWp6qfPe4pRCAs=64e65607cce83ba2d6f32bef281e9019cd146c4de071f97de3d8
> 23b931284cf4=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FPlugable-Universal-Charg
> e-Only-Adapter-Android%2Fdp%2FB00FA9GXKM
>
> Pour le data only, sans charge électrique, je soupçonne que ça existe, 
> mais sans avoir de preuve...
>
> On Thu, Apr 25, 2024, 11:30 Stephane Miguel  wrote:
>
>> Bonjour
>>
>> Je cherche à utiliser un câble ou une fonctionnalité propre à Windows 
>> afin d’utiliser le mode transfert ou échange de donnée sans que le 
>> périphérique charge
>>
>> Topologie
>>
>> PC WINDOWS dans un domaine
>> Câble usb
>> Mobile Android
>> L’idée est d’autoriser l’échange de donnée mais pas d’autoriser la 
>> charge électrique
>>
>> Ceci pour une OU ou se loge des PC spécifique à un projet
>>
>> J’ai beau chercher je ne trouve pas hormis le usb on the go dont on 
>> m’a parlé mais je ne sais pas si c’est fonctionnel d’une part et 
>> d’autre part je préférerai un mode sur le système est ce possible
>>
>>
>> Sur un autre sujet j’aimerai bloquer le mode modem sur une autre OU 
>> et offrir que la charge électrique ceci afin qu’une seconde carte 
>> réseau ne monte pas et parasite la table de routage du pc dans le 
>> domaine
>>
>> Merci bien
>>
>> Stéphane
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=V0xKeTZlcEZ5bEtadnZZY9gsgbn2
>> MqbhacZ0nW6xiZtXfwBYPvCM8_1XL7mhAzbB=YXUyZ0VCTnNidXhadndMVa_B8l3aNz
>> phDqXqFGoGpis=C5UG=UFF0ZW53anlrcnYyNFZ1OY1cJMSFajXS0Zr-Bhm7iSGZKh
>> sub4aWp6qfPe4pRCAs=b3cb83f7123a56d2d58b4ffd14fdd17b80a2eaf65987a9db
>> be7117842e441bc3=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=V0xKeTZlcEZ5bEtadnZZY9gsgbn2M
> qbhacZ0nW6xiZtXfwBYPvCM8_1XL7mhAzbB=YXUyZ0VCTnNidXhadndMVa_B8l3aNzph
> DqXqFGoGpis=C5UG=UFF0ZW53anlrcnYyNFZ1OY1cJMSFajXS0Zr-Bhm7iSGZKhsub
> 4aWp6qfPe4pRCAs=b3cb83f7123a56d2d58b4ffd14fdd17b80a2eaf65987a9dbbe71
> 17842e441bc3=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://antiphishing.vadesecure.com/v4?f=V0xKeTZlcEZ5bEtadnZZY9gsgbn2MqbhacZ0nW6xiZtXfwBYPvCM8_1XL7mhAzbB=YXUyZ0VCTnNidXhadndMVa_B8l3aNzphDqXqFGoGpis=C5UG=UFF0ZW53anlrcnYyNFZ1OY1cJMSFajXS0Zr-Bhm7iSGZKhsub4aWp6qfPe4pRCAs=b3cb83f7123a56d2d58b4ffd14fdd17b80a2eaf65987a9dbbe7117842e441bc3=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

[David Ponzone]

https://newscrewdriver.com/2022/02/01/making-a-usb-data-only-cable/ 


J’ai pas l’impression que ça existe en tout-fait-prêt-à-brancher.
Le marché pour ça serait une niche en plus, et une mini.

David

> Le 25 avr. 2024 à 15:18, Noryungi  a écrit :
> 
> Pour proposer uniquement une charge électrique, dans connexion données,
> c'est simple, ça existe, par exemple :
> 
> https://www.amazon.com/Plugable-Universal-Charge-Only-Adapter-Android/dp/B00FA9GXKM
> 
> Pour le data only, sans charge électrique, je soupçonne que ça existe, mais
> sans avoir de preuve...
> 
> On Thu, Apr 25, 2024, 11:30 Stephane Miguel  wrote:
> 
>> Bonjour
>> 
>> Je cherche à utiliser un câble ou une fonctionnalité propre à Windows afin
>> d’utiliser le mode transfert ou échange de donnée sans que le périphérique
>> charge
>> 
>> Topologie
>> 
>> PC WINDOWS dans un domaine
>> Câble usb
>> Mobile Android
>> L’idée est d’autoriser l’échange de donnée mais pas d’autoriser la charge
>> électrique
>> 
>> Ceci pour une OU ou se loge des PC spécifique à un projet
>> 
>> J’ai beau chercher je ne trouve pas hormis le usb on the go dont on m’a
>> parlé mais je ne sais pas si c’est fonctionnel d’une part et d’autre part
>> je préférerai un mode sur le système est ce possible
>> 
>> 
>> Sur un autre sujet j’aimerai bloquer le mode modem sur une autre OU et
>> offrir que la charge électrique ceci afin qu’une seconde carte réseau ne
>> monte pas et parasite la table de routage du pc dans le domaine
>> 
>> Merci bien
>> 
>> Stéphane
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange Mobile ?

[David Ponzone]

Ils ont un peu le même truc il y a quelques jours sur les Alpes.
Des mises à jour ? :)

David

> Le 25 avr. 2024 à 15:24, Richard Klein  a écrit :
> 
> La carte est très moche espérons que cela ne se transforme pas en effet 
> domino sur l' ensemble de la France
> https://sitehs.arcep.fr/#5/46.514/2.197 
> 
> 
> Richard
> 
> Le jeu. 25 avr. 2024, 14:47, David Ponzone  > a écrit :
> Tous,
> 
> Quand je regarde la carte des incidents Mobile, je vois des centaines des BTS 
> Orange au niveau national (Loire, Nord-Est, Sud-Ouest) en mode dégradé ce 
> jour (pas de voix, ou pas de 4G, etc…).
> 
> Quelqu’un confirme qu’ils ont cassé un truc ?
> 
> Merci
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange Mobile ?

[Richard Klein]

La carte est très moche espérons que cela ne se transforme pas en effet
domino sur l' ensemble de la France

https://sitehs.arcep.fr/#5/46.514/2.197


Richard

Le jeu. 25 avr. 2024, 14:47, David Ponzone  a
écrit :

> Tous,
>
> Quand je regarde la carte des incidents Mobile, je vois des centaines des
> BTS Orange au niveau national (Loire, Nord-Est, Sud-Ouest) en mode dégradé
> ce jour (pas de voix, ou pas de 4G, etc…).
>
> Quelqu’un confirme qu’ils ont cassé un truc ?
>
> Merci
>
> David
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

[Noryungi]

Pour proposer uniquement une charge électrique, dans connexion données,
c'est simple, ça existe, par exemple :

https://www.amazon.com/Plugable-Universal-Charge-Only-Adapter-Android/dp/B00FA9GXKM

Pour le data only, sans charge électrique, je soupçonne que ça existe, mais
sans avoir de preuve...

On Thu, Apr 25, 2024, 11:30 Stephane Miguel  wrote:

> Bonjour
>
> Je cherche à utiliser un câble ou une fonctionnalité propre à Windows afin
> d’utiliser le mode transfert ou échange de donnée sans que le périphérique
> charge
>
> Topologie
>
> PC WINDOWS dans un domaine
> Câble usb
> Mobile Android
> L’idée est d’autoriser l’échange de donnée mais pas d’autoriser la charge
> électrique
>
> Ceci pour une OU ou se loge des PC spécifique à un projet
>
> J’ai beau chercher je ne trouve pas hormis le usb on the go dont on m’a
> parlé mais je ne sais pas si c’est fonctionnel d’une part et d’autre part
> je préférerai un mode sur le système est ce possible
>
>
> Sur un autre sujet j’aimerai bloquer le mode modem sur une autre OU et
> offrir que la charge électrique ceci afin qu’une seconde carte réseau ne
> monte pas et parasite la table de routage du pc dans le domaine
>
> Merci bien
>
> Stéphane
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Incident Orange Mobile ?

[David Ponzone]

Tous,

Quand je regarde la carte des incidents Mobile, je vois des centaines des BTS 
Orange au niveau national (Loire, Nord-Est, Sud-Ouest) en mode dégradé ce jour 
(pas de voix, ou pas de 4G, etc…).

Quelqu’un confirme qu’ils ont cassé un truc ?

Merci

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Laurent Barme]

Merci Maximilien pour le relais de cette information que je n'avais pas reçue 
alors que j'ai des serveurs sur GRA1.


Renseignements pris auprès du support OVH, je ne l'avais pas reçue car mes 
serveurs sur GRA1 ne sont pas concernés par cette intervention, ouf !


Si, si, j'ai des serveurs relais ailleurs mais je ne suis pas motivé pour les 
activer :-)


Le 25/04/2024 à 09:00, Maximilien Douchet via frnog a écrit :

Une maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi 
inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons très 
importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela doit concerner 
(avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 100 000 serveurs.


Sans doute moins puisque sur GRA1 (au moins) tous les serveurs ne sont pas 
concernés.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

[Richard Klein]

Bonjour

Le fameux STT ... Il y a eu des périodes où il était systématiquement
opposé dans les tickets.
Cela a changé ?

Richard

Le jeu. 25 avr. 2024, 12:54, David Ponzone  a
écrit :

> Oui, personnellement, je m’amuse pas à mettre mon propre ONT.
> Déjà, ça revient plus cher.
> Ca évite aussi de la config et un échange avec Orange pour leur
> communiquer le SLID.
> Ca évite les réponses d’Orange en support du type « ah c’est STT, c’est la
> faute de votre ONT ».
> Le seul avantage, c’est de maitriser sa livraison, parce que Orange et son
> petit process «  tiens je t’envoie l’ONT par la Poste », pour une
> entreprise et dans l’état actuel de la qualité de service des transporteurs
> en 2024, ça fait du déchet.
>
> David
>
>
> > Le 25 avr. 2024 à 12:48, Ducassou Laurent  a écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > Ça me rappel l'époque des ADSL 512k avec modems et modem-routeur en
> collecte ATM et des listes fermés ! Et si on avait malheur de sortir des
> listes officielles de compatibilité, ça dépendait totalement du DSLAM qui
> était en face.
> >
> > Il n’empêche, c'est vrai que l'ONT ou box permet d'être un point pour
> justement savoir où est la responsabilité de chaqu'un, mais ça ajoute un
> SPOF au final qui consomme même de l’énergie et dans tous les cas, on est
> responsable des "choc électrique" que celui-ci prends.
> >
> > Que de souvenir dirons certains ! =)
> >
> > Laurent
> >
> > Le 25/04/2024 à 12:33, David Ponzone a écrit :
> >> Ah t’inquiète pas, Orange fournit la liste des ONT compatible, tu as le
> choix entre 2 modèles :)
> >>
> >>
> >>> Le 25 avr. 2024 à 12:03, Pavel Polyakov  a
> écrit :
> >>>
> >>> Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
> >>> :
> >>>
>  Je me lance dans une étude pour déterminer si je ne suis pas mieux de
>  prendre moi-même l'ONT, aussi bien en termes de déploiement que
>  d'exploitation.
> >>> Ça peut être difficile car l'ONT est souvent spécifique au fournisseur
> >>> de l'OLT. Je les remplace par des modules SFP mais il faut parfois
> >>> passer un certain temps avant d'arriver à les rendre compatibles.
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > --
> > Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.
> > www.avast.com
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

[David Ponzone]

Oui, personnellement, je m’amuse pas à mettre mon propre ONT.
Déjà, ça revient plus cher.
Ca évite aussi de la config et un échange avec Orange pour leur communiquer le 
SLID.
Ca évite les réponses d’Orange en support du type « ah c’est STT, c’est la 
faute de votre ONT ».
Le seul avantage, c’est de maitriser sa livraison, parce que Orange et son 
petit process «  tiens je t’envoie l’ONT par la Poste », pour une entreprise et 
dans l’état actuel de la qualité de service des transporteurs en 2024, ça fait 
du déchet.

David


> Le 25 avr. 2024 à 12:48, Ducassou Laurent  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Ça me rappel l'époque des ADSL 512k avec modems et modem-routeur en collecte 
> ATM et des listes fermés ! Et si on avait malheur de sortir des listes 
> officielles de compatibilité, ça dépendait totalement du DSLAM qui était en 
> face.
> 
> Il n’empêche, c'est vrai que l'ONT ou box permet d'être un point pour 
> justement savoir où est la responsabilité de chaqu'un, mais ça ajoute un SPOF 
> au final qui consomme même de l’énergie et dans tous les cas, on est 
> responsable des "choc électrique" que celui-ci prends.
> 
> Que de souvenir dirons certains ! =)
> 
> Laurent
> 
> Le 25/04/2024 à 12:33, David Ponzone a écrit :
>> Ah t’inquiète pas, Orange fournit la liste des ONT compatible, tu as le 
>> choix entre 2 modèles :)
>> 
>> 
>>> Le 25 avr. 2024 à 12:03, Pavel Polyakov  a écrit :
>>> 
>>> Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
>>> :
>>> 
 Je me lance dans une étude pour déterminer si je ne suis pas mieux de
 prendre moi-même l'ONT, aussi bien en termes de déploiement que
 d'exploitation.
>>> Ça peut être difficile car l'ONT est souvent spécifique au fournisseur
>>> de l'OLT. Je les remplace par des modules SFP mais il faut parfois
>>> passer un certain temps avant d'arriver à les rendre compatibles.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> -- 
> Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.
> www.avast.com
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

[Ducassou Laurent]

Salut,

Ça me rappel l'époque des ADSL 512k avec modems et modem-routeur en 
collecte ATM et des listes fermés ! Et si on avait malheur de sortir des 
listes officielles de compatibilité, ça dépendait totalement du DSLAM 
qui était en face.


Il n’empêche, c'est vrai que l'ONT ou box permet d'être un point pour 
justement savoir où est la responsabilité de chaqu'un, mais ça ajoute un 
SPOF au final qui consomme même de l’énergie et dans tous les cas, on 
est responsable des "choc électrique" que celui-ci prends.


Que de souvenir dirons certains ! =)

Laurent

Le 25/04/2024 à 12:33, David Ponzone a écrit :

Ah t’inquiète pas, Orange fournit la liste des ONT compatible, tu as le choix 
entre 2 modèles :)



Le 25 avr. 2024 à 12:03, Pavel Polyakov  a écrit :

Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
:


Je me lance dans une étude pour déterminer si je ne suis pas mieux de
prendre moi-même l'ONT, aussi bien en termes de déploiement que
d'exploitation.

Ça peut être difficile car l'ONT est souvent spécifique au fournisseur
de l'OLT. Je les remplace par des modules SFP mais il faut parfois
passer un certain temps avant d'arriver à les rendre compatibles.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.
www.avast.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FTTH Access Orange et ONT

[David Ponzone]

Ah t’inquiète pas, Orange fournit la liste des ONT compatible, tu as le choix 
entre 2 modèles :)


> Le 25 avr. 2024 à 12:03, Pavel Polyakov  a écrit :
> 
> Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
> :
> 
>> Je me lance dans une étude pour déterminer si je ne suis pas mieux de
>> prendre moi-même l'ONT, aussi bien en termes de déploiement que
>> d'exploitation.
> 
> Ça peut être difficile car l'ONT est souvent spécifique au fournisseur
> de l'OLT. Je les remplace par des modules SFP mais il faut parfois
> passer un certain temps avant d'arriver à les rendre compatibles.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Théo VARIER]

Pour avoir subit une ces précédentes maintenances le mois dernier sur GRA3, qui 
devait probablement être sans impact, mais ne l'a pas été : plusieurs serveurs 
ont freezé ou rebooté suite à un "truc électrique", dont l'un des miens ;
pour avoir fait partit des râleurs qui ne comprenaient pas pourquoi ils 
n'avaient pas éteint proprement mon serveur avant la maintenance ;
pour avoir fait partit de ceux qui ont un serveur qui a depuis eu plusieurs 
anomalies inexpliquées sur l'une de ces interfaces réseau ;
j'imagine qu'OVH préfère prévenir que de se prendre les conséquence de services 
cassé et de ramasser des interventions support de changement de carte à la 
pèle, lors de leur prochaine intervention sur GRA1 et GRA2.
Merci OVH pour cette attention.

Paul, David, vous avez raison dans l'absolu sur la probable banalité de ce 
genre d'opération, mais là je rejoins Maximilien, je pense qu'ils ont 
décelé/vécu que cette opération "statistiquement" sans conséquence, risque d'en 
avoir de fâcheuses dans la réalité des gens qui se font fumer par leurs clients 
parce que le service ne remonte pas. 

Par contre franchement la plage horaire est vraiment trop grande :(

--
Théo


> Le 25 avr. 2024 à 11:14, Maximilien Douchet via frnog  a 
> écrit :
> 
> Oui exactement c'est une bascule sur le circuit secondaire le temps de leur 
> maintenance.
> 
> 
> Classique et normalement sans risque sur des DC avec double voie & 
> équipements avec double alimentation (quand les 2 voies ne sont pas coupées 
> en même temps par erreur pour ne pas citer un Netcenter ;) )
> 
> 
> Mais ce qui m'a alerté est qu'il y a déjà eu plusieurs opérations de 
> maintenance éléctriques dans les dernières semaines sur de nombreux DC OVH et 
> que sauf erreur de ma part il s'agit de la seule sur laquelle il préviennent 
> d'un risque de coupure identifié (uniquement sur GRA1 alors que GRA3&4 
> sont concernés également par la même maintenance). De plus ils recommandent 
> eux même d'éteindre les serveurs dans leur communication ce qui n'est pas 
> courant.
> 
> 
> Après a chacun de prendre les dispositions que vous souhaitez ! L'objectif 
> est surtout de relayer l'information :).
> 
> Sincèrement,
> —
> Maximilien Douchet - +337 69 44 00 91
> 
> 
> Hexanode - Hébergement & Infogérance
> hexanode.fr  - cont...@hexanode.fr 
>  - +339 72 60 54 00
> 
> --- original message ---
> On April 25, 2024 at 10:40 AM GMT+2 rol+fr...@witbe.net 
>  wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Moi je lis que OVH va faire une premiere operation de bascule sur la souce
> "Backup", puis plus tard, un retour sur "Main".
> 
> Et comme toute intervention sur le circuit electrique n'a de zero-risque,
> ils ont fait une communication pour prevenir du risque associe a ces deux
> bascules.
> 
> Ce qui est double-alimente /correctement/ (un plug main, et un backup) ne
> devrait pas etre affecte, les autres... c'est une autre histoire ;)
> 
> Ca me semble donc plutot standard... On voit regulierement ce genre de
> communication de la part des differents DC.
> 
> Paul
> --- end of original message ---
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

On Thu, 25 Apr 2024 09:14:36 +
Maximilien Douchet  wrote:

> Classique et normalement sans risque sur des DC avec double voie &
> équipements avec double alimentation (quand les 2 voies ne sont pas
> coupées en même temps par erreur pour ne pas citer un Netcenter ;) )

Bof, c'est tellement classique, et pas seulement sur l'electrique... J'ai
eu droit a ca dans une autre vie sur une boucle SMHD, avec l'operateur qui
a bascule le traffic sur le backup pour travailler sur... le backup :(

> Mais ce qui m'a alerté est qu'il y a déjà eu plusieurs opérations de
> maintenance éléctriques dans les dernières semaines sur de nombreux DC
> OVH et que sauf erreur de ma part il s'agit de la seule sur laquelle il
> préviennent d'un risque de coupure identifié (uniquement sur GRA1
> alors que GRA3&4 sont concernés également par la même maintenance). De
> plus ils recommandent eux même d'éteindre les serveurs dans leur
> communication ce qui n'est pas courant.

Peut-etre que le risque est plus grand a cause de la taille des DC ? ou le
manager local est plus transparent sur les operations que les autres ? Ou
qu'il a plus conscience des risques d'une inter sur les circuits ? Ou que
la comm. s'est reveillee ? :D

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

On Thu, 25 Apr 2024 10:45:42 +0200
David Ponzone  wrote:

> Ouais et les maintenances sur le circuit électrique qui dérapent
> représentent X% des incidents électriques qu’un DC va subir dans sa vie,
> avec X= 25% 50%
> 75%
> 
> Cocher la bonne réponse.

La question est interessante... mais je doute que des stats soient dispos
sur le sujet. 
Mais si tu as ca qq part, n'hesites pas a le partager !

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] USB charge électrique Android

[Stephane Miguel]

Bonjour

Je cherche à utiliser un câble ou une fonctionnalité propre à Windows afin
d’utiliser le mode transfert ou échange de donnée sans que le périphérique
charge

Topologie

PC WINDOWS dans un domaine
Câble usb
Mobile Android
L’idée est d’autoriser l’échange de donnée mais pas d’autoriser la charge
électrique

Ceci pour une OU ou se loge des PC spécifique à un projet

J’ai beau chercher je ne trouve pas hormis le usb on the go dont on m’a
parlé mais je ne sais pas si c’est fonctionnel d’une part et d’autre part
je préférerai un mode sur le système est ce possible


Sur un autre sujet j’aimerai bloquer le mode modem sur une autre OU et
offrir que la charge électrique ceci afin qu’une seconde carte réseau ne
monte pas et parasite la table de routage du pc dans le domaine

Merci bien

Stéphane

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Codeuse Smartoptics

[clement]

Hello la liste,

Est-ce que quelqu'un aurait, par hasard, une codeuse pour optiques 
Smartoptics en stock, et viendrait à FRNOG demain apres midi ?


Si oui, je serais intéressé pour que cette bonne âme l'emporte avec lui 
à la conférence, car j'ai une optique DWDM à coder.
Elle est notée comme "MSA coded" (sur une codeuse d'un autre 
constructeur), et mon juniper (un QFX5100 en satellite d'un MX204) ne la 
voit pas du tout.


Merci par avance si quelqu'un a ca (manifestez vous en privé ! :))

Clément Cavadore


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Maximilien Douchet via frnog]

Oui exactement c'est une bascule sur le circuit secondaire le temps de leur 
maintenance.


Classique et normalement sans risque sur des DC avec double voie & équipements 
avec double alimentation (quand les 2 voies ne sont pas coupées en même temps 
par erreur pour ne pas citer un Netcenter ;) )


Mais ce qui m'a alerté est qu'il y a déjà eu plusieurs opérations de 
maintenance éléctriques dans les dernières semaines sur de nombreux DC OVH et 
que sauf erreur de ma part il s'agit de la seule sur laquelle il préviennent 
d'un risque de coupure identifié (uniquement sur GRA1 alors que GRA3&4 
sont concernés également par la même maintenance). De plus ils recommandent eux 
même d'éteindre les serveurs dans leur communication ce qui n'est pas courant.


Après a chacun de prendre les dispositions que vous souhaitez ! L'objectif est 
surtout de relayer l'information :).

Sincèrement,
—
Maximilien Douchet - +337 69 44 00 91


Hexanode - Hébergement & Infogérance
hexanode.fr - cont...@hexanode.fr - +339 72 60 54 00

--- original message ---
On April 25, 2024 at 10:40 AM GMT+2 rol+fr...@witbe.net wrote:

Bonjour,

Moi je lis que OVH va faire une premiere operation de bascule sur la souce
"Backup", puis plus tard, un retour sur "Main".

Et comme toute intervention sur le circuit electrique n'a de zero-risque,
ils ont fait une communication pour prevenir du risque associe a ces deux
bascules.

Ce qui est double-alimente /correctement/ (un plug main, et un backup) ne
devrait pas etre affecte, les autres... c'est une autre histoire ;)

Ca me semble donc plutot standard... On voit regulierement ce genre de
communication de la part des differents DC.

Paul
--- end of original message ---
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[David Ponzone]

Ouais et les maintenances sur le circuit électrique qui dérapent représentent 
X% des incidents électriques qu’un DC va subir dans sa vie, avec X=
25%
50%
75%

Cocher la bonne réponse.

David

> Le 25 avr. 2024 à 10:40, Paul Rolland (ポール・ロラン)  a écrit 
> :
> 
> Bonjour,
> 
> Moi je lis que OVH va faire une premiere operation de bascule sur la souce
> "Backup", puis plus tard, un retour sur "Main".
> 
> Et comme toute intervention sur le circuit electrique n'a de zero-risque,
> ils ont fait une communication pour prevenir du risque associe a ces deux
> bascules.
> 
> Ce qui est double-alimente /correctement/ (un plug main, et un backup) ne
> devrait pas etre affecte, les autres... c'est une autre histoire ;)
> 
> Ca me semble donc plutot standard... On voit regulierement ce genre de
> communication de la part des differents DC.
> 
> Paul
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Paul Rolland (ポール・ロラン)]

Bonjour,

Moi je lis que OVH va faire une premiere operation de bascule sur la souce
"Backup", puis plus tard, un retour sur "Main".

Et comme toute intervention sur le circuit electrique n'a de zero-risque,
ils ont fait une communication pour prevenir du risque associe a ces deux
bascules.

Ce qui est double-alimente /correctement/ (un plug main, et un backup) ne
devrait pas etre affecte, les autres... c'est une autre histoire ;)

Ca me semble donc plutot standard... On voit regulierement ce genre de
communication de la part des differents DC.

Paul


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Maximilien Douchet via frnog]

Bonjour,


Cette tâche travaux semble concerner une autre maintenance, le redémarrage d'un 
filer pour les services mails qui a déjà eu lieu.


Les tâches travaux pour la maintenance éléctrique de GRA sont :
https://network.status-ovhcloud.com/incidents/f8yhd573wk5j
https://network.status-ovhcloud.com/incidents/172569g1l20w

Sincèrement,
—
Maximilien Douchet - +337 69 44 00 91


Hexanode - Hébergement & Infogérance
hexanode.fr - cont...@hexanode.fr - +339 72 60 54 00

--- original message ---
On April 25, 2024 at 10:02 AM GMT+2 clarinet...@gmail.com wrote:



Ici ils parlent d’interruption le soir 
https://web-cloud.status-ovhcloud.com/incidents/3vnvh564l87b

Sent from my iPhone


> On 25 Apr 2024, at 08:00, Maximilien Douchet via frnog  
> wrote:




> Bonjour,



> Loin de moi l'idée de créer un vent de panique avec le tag [ALERT] mais je 
> pense que cela pourrait intéresser du monde vu l'impact potentiel de la 
> maintenance.



> D'après une communication de leur part il semblerais que OVH viens de 
> planifier en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses 
> datacenters de Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et 02/05 (lundi 
> et jeudi de la semaine prochaine S18).



> Un risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters 
> GRA1 & GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du 29/04 et 
> 02/05 de 8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de procéder a une 
> extinction des serveurs au préalable durant les deux journées de maintenance.



> Il n'y a pas de précisions supplémentaires quand aux serveurs 
> double-alimentés, etc. j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure 
> de prudence.



> Une maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi 
> inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons très 
> importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela doit concerner 
> (avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 100 000 serveurs.



> J'imagine que certaines dispositions peuvent être a prendre pour les 
> infrastructures n'étant pas redondées en dehors des datacenters de Gravelines 
> ou au moins pour préserver vos serveurs avec une extinction préalable.





> Communication OVH :



> FR

> Cher client, 


> Nous devons effectuer une maintenance électrique préventive sur le site de 
> Gravelines la semaine prochaine.


> Celle-ci se déroulera en 2 étapes, avec une première opération le 29 avril 
> 2024, et une seconde le 2 mai 2024.


> Cette maintenance touche les serveurs hébergés dans les environnements de 
> Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 et GRA4). Aucun impact n’est attendu sur le 
> périmètre GRA3 et GRA4. Concernant le périmètre GRA1 et GRA2, un risque de 
> coupure électrique a été identifié.


> Pour vous prémunir de tout impact, nous vous conseillons au préalable 
> d’éteindre vos machines avant chacune des opérations mentionnées ci-dessous :


> Opération de maintenance (No1) :

> Créneau : 29/04/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC

> Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)

> Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption 
> électrique

> Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/f8yhd573wk5j


> Opération de maintenance (No2) :

> Créneau : 02/05/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC

> Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)

> Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption 
> électrique

> Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/172569g1l20w


> Nos équipes Datacenter et Support seront mobilisées durant toute la 
> maintenance afin de résoudre tout impact sur vos services.


> Nous nous excusons par avance pour toute gêne occasionnée.Bonjour,



> Loin de moi l'idée de créer un 

> vent de panique avec le tag [ALERT] mais je pense que cela pourrait 

> intéresser du monde vu l'impact potentiel de la maintenance.



> D'après

> une communication de leur part il semblerais que OVH viens de planifier

> en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses 

> datacenters de Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et 

> 02/05 (lundi et jeudi de la semaine prochaine S18).



> Un

> risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters 

> GRA1 & GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du 

> 29/04 et 02/05 de 8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de 

> procéder a une extinction des serveurs au préalable durant les deux 

> journées de maintenance.



> Il n'y a pas de 

> précisions supplémentaires quand aux serveurs double-alimentés, etc. 

> j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure de prudence.



> Une

> maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi

> inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons

> très importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela 

> doit concerner (avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Clarinette Tara]

Ici ils parlent d’interruption le soir 
https://web-cloud.status-ovhcloud.com/incidents/3vnvh564l87b
Sent from my iPhone

> On 25 Apr 2024, at 08:00, Maximilien Douchet via frnog  
> wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> 
> Loin de moi l'idée de créer un vent de panique avec le tag [ALERT] mais je 
> pense que cela pourrait intéresser du monde vu l'impact potentiel de la 
> maintenance.
> 
> 
> D'après une communication de leur part il semblerais que OVH viens de 
> planifier en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses 
> datacenters de Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et 02/05 (lundi 
> et jeudi de la semaine prochaine S18).
> 
> 
> Un risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters 
> GRA1 & GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du 29/04 et 
> 02/05 de 8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de procéder a une 
> extinction des serveurs au préalable durant les deux journées de maintenance.
> 
> 
> Il n'y a pas de précisions supplémentaires quand aux serveurs 
> double-alimentés, etc. j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure 
> de prudence.
> 
> 
> Une maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi 
> inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons très 
> importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela doit concerner 
> (avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 100 000 serveurs.
> 
> 
> J'imagine que certaines dispositions peuvent être a prendre pour les 
> infrastructures n'étant pas redondées en dehors des datacenters de Gravelines 
> ou au moins pour préserver vos serveurs avec une extinction préalable.
> 
> 
> 
> 
> Communication OVH :
> 
> 
> FR
> Cher client,
> 
> Nous devons effectuer une maintenance électrique préventive sur le site de 
> Gravelines la semaine prochaine.
> 
> Celle-ci se déroulera en 2 étapes, avec une première opération le 29 avril 
> 2024, et une seconde le 2 mai 2024.
> 
> Cette maintenance touche les serveurs hébergés dans les environnements de 
> Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 et GRA4). Aucun impact n’est attendu sur le 
> périmètre GRA3 et GRA4. Concernant le périmètre GRA1 et GRA2, un risque de 
> coupure électrique a été identifié.
> 
> Pour vous prémunir de tout impact, nous vous conseillons au préalable 
> d’éteindre vos machines avant chacune des opérations mentionnées ci-dessous :
> 
> Opération de maintenance (No1) :
> Créneau : 29/04/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC
> Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)
> Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption 
> électrique
> Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/f8yhd573wk5j
> 
> Opération de maintenance (No2) :
> Créneau : 02/05/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC
> Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)
> Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption 
> électrique
> Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/172569g1l20w
> 
> Nos équipes Datacenter et Support seront mobilisées durant toute la 
> maintenance afin de résoudre tout impact sur vos services.
> 
> Nous nous excusons par avance pour toute gêne occasionnée.Bonjour,
> 
> 
> Loin de moi l'idée de créer un
> vent de panique avec le tag [ALERT] mais je pense que cela pourrait
> intéresser du monde vu l'impact potentiel de la maintenance.
> 
> 
> D'après
> une communication de leur part il semblerais que OVH viens de planifier
> en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses
> datacenters de Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et
> 02/05 (lundi et jeudi de la semaine prochaine S18).
> 
> 
> Un
> risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters
> GRA1 & GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du
> 29/04 et 02/05 de 8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de
> procéder a une extinction des serveurs au préalable durant les deux
> journées de maintenance.
> 
> 
> Il n'y a pas de
> précisions supplémentaires quand aux serveurs double-alimentés, etc.
> j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure de prudence.
> 
> 
> Une
> maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi
> inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons
> très importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela
> doit concerner (avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et
> 100 000 serveurs.
> 
> 
> J'imagine
> que certaines dispositions peuvent être a prendre pour les
> infrastructures n'étant pas redondées en dehors des datacenters de
> Gravelines ou au moins pour préserver vos serveurs avec une extinction
> préalable.
> 
> Sincèrement,
> —
> Maximilien Douchet
> 
> 
> Hexanode - Hébergement & Infogérance
> hexanode.fr - cont...@hexanode.fr - +339 72 60 54 00
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG

[FRnOG] [ALERT] OVH Maintenance éléctrique avec coupure possible sur GRA1 le 29/04 & 02/05

[Maximilien Douchet via frnog]

Bonjour,


Loin de moi l'idée de créer un vent de panique avec le tag [ALERT] mais je 
pense que cela pourrait intéresser du monde vu l'impact potentiel de la 
maintenance.


D'après une communication de leur part il semblerais que OVH viens de planifier 
en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses datacenters de 
Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et 02/05 (lundi et jeudi de la 
semaine prochaine S18).


Un risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters GRA1 
& GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du 29/04 et 02/05 de 
8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de procéder a une extinction 
des serveurs au préalable durant les deux journées de maintenance.


Il n'y a pas de précisions supplémentaires quand aux serveurs double-alimentés, 
etc. j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure de prudence.


Une maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi 
inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons très 
importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela doit concerner 
(avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 100 000 serveurs.


J'imagine que certaines dispositions peuvent être a prendre pour les 
infrastructures n'étant pas redondées en dehors des datacenters de Gravelines 
ou au moins pour préserver vos serveurs avec une extinction préalable.




Communication OVH :


FR
Cher client, 

Nous devons effectuer une maintenance électrique préventive sur le site de 
Gravelines la semaine prochaine.

Celle-ci se déroulera en 2 étapes, avec une première opération le 29 avril 
2024, et une seconde le 2 mai 2024.

Cette maintenance touche les serveurs hébergés dans les environnements de 
Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 et GRA4). Aucun impact n’est attendu sur le 
périmètre GRA3 et GRA4. Concernant le périmètre GRA1 et GRA2, un risque de 
coupure électrique a été identifié.

Pour vous prémunir de tout impact, nous vous conseillons au préalable 
d’éteindre vos machines avant chacune des opérations mentionnées ci-dessous :

Opération de maintenance (No1) :
Créneau : 29/04/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC
Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)
Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption électrique
Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/f8yhd573wk5j

Opération de maintenance (No2) :
Créneau : 02/05/2024 de 06:00 UTC à 14:00 UTC
Datacenter : Gravelines (GRA1 / GRA2)
Impact attendu : Certains serveurs pourraient subir une interruption électrique
Page Status : https://network.status-ovhcloud.com/incidents/172569g1l20w

Nos équipes Datacenter et Support seront mobilisées durant toute la maintenance 
afin de résoudre tout impact sur vos services.

Nous nous excusons par avance pour toute gêne occasionnée.Bonjour,


Loin de moi l'idée de créer un 
vent de panique avec le tag [ALERT] mais je pense que cela pourrait 
intéresser du monde vu l'impact potentiel de la maintenance.


D'après
une communication de leur part il semblerais que OVH viens de planifier
en urgence une maintenance électrique dans l’intégralité de ses 
datacenters de Gravelines (GRA1, GRA2, GRA3 & GRA4) les 29/04 et 
02/05 (lundi et jeudi de la semaine prochaine S18).


Un
risque de coupure électrique est envisagé sur au moins les datacenters 
GRA1 & GRA2 d'après leur communication pendant toute la journée du 
29/04 et 02/05 de 8h-16h CEST. Avec un tel risque il est préférable de 
procéder a une extinction des serveurs au préalable durant les deux 
journées de maintenance.


Il n'y a pas de 
précisions supplémentaires quand aux serveurs double-alimentés, etc. 
j'imagine qu'ils sont également concernés par mesure de prudence.


Une
maintenance de ce type avec coupure dans un délai aussi court est aussi
inédite qu'exceptionnelle je suppose que cela est fait pour des raisons
très importantes. Vu la capacité des datacenters de Gravelines cela 
doit concerner (avec une estimation au doigt mouillé) entre 50 000 et 
100 000 serveurs.


J'imagine
que certaines dispositions peuvent être a prendre pour les 
infrastructures n'étant pas redondées en dehors des datacenters de 
Gravelines ou au moins pour préserver vos serveurs avec une extinction 
préalable.

Sincèrement,
—
Maximilien Douchet


Hexanode - Hébergement & Infogérance
hexanode.fr - cont...@hexanode.fr - +339 72 60 54 00
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/