Bonjour à tous,
Nouveau sur cette mailing list, je saute sur ce sujet que j'affectionne
beaucoup... Pour avoir fait un peu le tour des popotes chez pas mal d'ISP, je
voudrais apporter qques mots ...
En premier lieux, je pense qu'il est important de préciser que l'implémentation
d'IPv6 ne va
Autant que j'en sache, la freebox ne propose que une affectation des adresses
IPv6 en mode stateless sur le LAN (SLAAC).
Elle supporte aussi la RFC5006 pour affecter le serveur DNS directement a
partir du router advertisement.
Pour ce qui est du DHCP, elle supporte le DHCP stateless
L'ideal de ce genre de situation serait d'avoir souscrit à un service de
détection et de mitigation d'attaque auprès de ses fournisseurs d'accès
Internet.
Le blackhole BGP étant techniquement une approche valide mais donnant raison
aux attaquants. BGP flow spec n'est applicable que rarement
Oui c'est très bien.
On Dec 26, 2011, at 2:08 PM, Texier, Matthieu wrote:
L'ideal de ce genre de situation serait d'avoir souscrit à un service de
détection et de mitigation d'attaque auprès de ses fournisseurs d'accès
Internet.
Le blackhole BGP étant techniquement une approche valide
, Texier, Matthieu wrote:
L'ideal de ce genre de situation serait d'avoir souscrit à un service de
détection et de mitigation d'attaque auprès de ses fournisseurs d'accès
Internet.
Le blackhole BGP étant techniquement une approche valide mais donnant raison
aux attaquants. BGP flow spec
façon efficace, les attaquant étant
généralement très réactifs et les services opérateurs lents à la détente...
Enfin, quels sont les opérateurs à l'exploiter réellement ? Et à le proposer à
leurs clients ?
2011/12/26 Texier, Matthieu mtex...@arbor.netmailto:mtex...@arbor.net
Voila un réponse
qu'à titre informatif.
2011/12/26 Texier, Matthieu mtex...@arbor.netmailto:mtex...@arbor.net
C'est pour cela qu'il me semble sain de s'appuyer sur une offre de service
opérateur spécialisé qui donne un engament de SLA associé.
Des opérateurs proposent ce type de service et s'appuient pour cela
:-) !
Matthieu.
On Dec 26, 2011, at 5:46 PM, Antoine Drochon wrote:
'soir,
Le 26 décembre 2011 17:35, Texier, Matthieu
mtex...@arbor.netmailto:mtex...@arbor.net a écrit :
Argument tout a fait recevable et même, pour ce qui est la législation
Française, juridiquement recevable … sauf erreur de ma part
Bonjour à tous,
Un nouvel échange sur un de nos sujets préférés ! J'en profite !
Pour les amateurs de statistique et de comparaison, je vous propose de jeter un
oeil sur notre site Atlas. Ce site donne une vue de la menace Internet sur un
modulo 24h.
Ces données viennent essentiellement de
Bonjour à tous,
Dans l'objectif d'améliorer l'efficacité de nos techniques de contre-mesure
DDoS, j'essaye (peut-être vainement) de produire une liste des moteurs NAT les
plus utilisés.
Nous sommes intéressés par les implémentations sur les CPE, proxy ou FW.
Pourriez-vous me donner vos idées
Heu ... Je n ai pas de barbe ... Même plus de cheveux sur la tête :) !
Notre solution est positionnée pour être partagée entre plusieurs clients
attachés à une infrastructure réseau dimensionnée en conséquence. Je pense que
des opérateurs et hébergeurs ont pu démontrer récemment qu ils
11 matches
Mail list logo
