Re: [FRnOG] [TECH] Spanning-tree sur infra campus
Le Mon, Apr 22, 2024 at 07:16:42PM +, NELLI Olivier a écrit : > Bonsoir à tous, > Le spanning-tree marche bien pour de très petites infras. Le mstp est > compliqué (le rstp est mieux, plus simple) mais la convergence, bien > qu'améliorée, reste mauvaise (plusieurs secondes voir 1/2 minute). A mon > avis, dans votre cas le stp et dérivés seraient à proscrire. > Il y a une techno peu utilisée en campus mais qui est super pour ces > environnements de niv 2. C'est le rps/erps/rrpp. Ça gère des boucles, > imbriquées ou non, ça converge hyper bien (<100ms), c'est assez simple en > mettre en œuvre et ça s'adapterai assez bien à votre profil (300sw/20 > bâtiments). Autant je trouve ERPS efficace sur des petites infras, autant je suis dubitatif sur un anneau avec un grand nombre de switches. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Fibre G.655 pour backbone - FS.com
Le Thu, Apr 18, 2024 at 12:07:11PM +0200, Aurélien TABARAUD via frnog a écrit : > Bonjour, > > Je t’invite à lire dans les archives de la liste FRnOG la réponse de Matthieu > Husson du Dimanche 14 octobre 2018 à 13h58min59s sur le sujet [TECH] Types de > fibre optique. > > Tu croiseras aujourd’hui de la G.655 que très rarement. Il reste aussi > quelques câbles mixtes chez SFR par ex (coucou LDCOM). > > Le spécifique coûteras toujours plus cher, donc c’est plus rentable > aujourd’hui de s’adapter sur de la G.652D qui est quelque chose d’assez > standard de nos jours que de faire des déploiements exotiques. > Nos chers constructeurs ont su trouver des solutions pour augmenter les > performances de transmission car le volume de G.652D déployé permet de > justifier des investissements de R pour industrialiser certaines techniques > liées au traitement du signal ou à la photonique > Et de façon plus générale les articles FS.com sont à prendre avec de grosses pincettes tant c'est sur-simplifié et/ou obsolète (on dirait du ChatGPT :D). > Cordialement, > > Aurélien > > > Le 17 avr. 2024 à 22:33, Ge DUPIN a écrit : > > > > Bonsoir > > > > En faisant des recherches sur G.655, je suis tombé sur le site de fs.com > > dont l’article > > https://community.fs.com/fr/article/single-mode-fiber-comparison-g-652-vs-g-655.html > > fait l’éloge de la fibre G.655 qui coche toutes les cases de 10G à 100G > > alors que G.652 coche seulement 10G. > > > > S’il y a quelqu’un de FS sur cette liste, pourriez vous élaborer sur cette > > assertion ? > > > > Je précise que ma question s'adresse essentiellement aux backbones > > > > Merci d’avance > > > > Ge > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Routeur 5 G
Le Fri, Mar 22, 2024 at 03:33:21PM +0100, x.r...@sipleo.com a écrit : > Bonjour, > Petit retour de notre test d'un routeur 5G wifi mesh AX3000 TP-Link. > Essai non concluant. > Déjà pour la mise ne service c'est du pure SOHO donc config initial via > l'appli sur GSM obligatoire. > Et après, bien c'est pareil via l'appli rien sur la page web > On n'a pas réussi à avoir du 4G ou 5G via les SIM que l'on avait à > disposition. > Selon l'avis d'utilisateurs sur le web, cela devrait être plug & play ... > > Dommage la fiche technique est prometteuse avec également la possibilité de > mettre des antennes externes > > Du coup test du RUTX50, bien 30s pour attraper la 4G pas encore eu du 5G avec > une SIM Orange. > Fiche technique très complète, juste un défaut, le budget un peu trop haut . > Si quelqu'un a pu tester le AMIT IDG450 (https://www.amitwireless.com/productDetail.php?cate=1009_id=1287=1274=136=989) je veux bien un retour. Leurs cartes 4G sont vraiment pas mal. Denis > Bonne fin de semaine à tous > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > x.r...@sipleo.com > Envoyé : mardi 19 mars 2024 18:10 > À : 'Stéphane Rivière' > Cc : frnog@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Routeur 5 G > > Oui des REX sur 5G only, car 4G on utilise les RUT240 et comme pour le RUT200 > cela fait super bien le Job. > Selon l'opérateur, on a quand même eu des cas ou la config fut très complexe > mais rien d'impossible. > > Je n'avais pas pensé aux zones denses, donc forcé sur 4G peut-être salvateur. > Mais avec une seule réf 4g/5g on peut basculer de l'un a l'autre. C'est > couteux mais plus souple dans l'évolution, à voir. > > Normalement si on le reçoit, demain on test un 5G plus orienté Soho, on verra > bien ce qu'il donne. > > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Stéphane > Rivière Envoyé : mardi 19 mars 2024 16:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: > [FRnOG] [MISC] Routeur 5 G > > > Qui aurait déjà un retour d'expérience sur le Routeur Teltonika 5G RUTX50 ? > > Je le regarde pour gagner une génération et éviter des remplacements le jour > où ils l'éteindront (je lis un peu partout 2030+ mais qu'en sait-on > aujourd'hui...) même si notre use case ne nécessite pas de la 5G. Mais ça > pique pas mal par rapport à un excellent RUT200 de la même crémerie, sans > compter l'abonnement 5G. > > Je lis aussi que la tenue en forte concentration d'abonnés est meilleure > qu'en 4G, même sur des bandes classiques outdoors. Ici en 4G+ je passe de > près de 200 Mbps stables en hiver à 10-40 Mbps fluctuants en été (sur un > portable Dell latitude E7270 et module interne WLAN Sierra Wireless Airprime > EM7455 300 Mbps 4G LTE - tout ça étant une techno d'une décennie environ). > Est-ce vraiment mieux en 5G ? > > > On est également preneur de tout REX sur d'autres équipements > Toujours en 5G ? > > > Une question plus générale pour les spécialistes. Sachant que la 4G et la 5G > sont compatibles, de ce que je comprends, c'est toujours du LTE, voire > travaillent de concert pour augmenter la BP du lien, la notion d'extinction > de la 4G est-elle marketing ou répond-elle à un impératif technique ou tout > équipement 5G pourra descendre en 4G ? > > Sur plusieurs milliers d'équipements, c'est une vraie question... > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Mails bloqués par Free.fr depuis Tenant Office365 Microsoft.
Le Wed, Mar 20, 2024 at 05:52:19PM +0100, Francois Petillon a écrit : > > Voici une des réponses que j'ai fait hier sur ce type d'incident : > Merci pour la transparence :) Ou l'on voit que le grand MS envoie une quantité de merde impressionante mais tout le monde laisse faire (sauf Free !). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Usage massif de secours 4G/5G
Les offres de secours 4G/5G sont en pleine explosion. Est-ce que quelqu'un a une expérience/un retour sur une utilisation massive de ces offres ? Je veux dire par là lorsque 100 ou 200 clients d'un quartier vont se retrouver avec leur accès fibre coupé et que tout le trafic va passer par la radio. Comment est-ce que cela va se comporter ? Est-ce que c'est dimensionné pour supporter un incident de grande ampleur ? Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
