La plus part ont au moins une page incidents en cours plus ou moins a jour
avec les gros incidents :p
Ce que je ne comprend pas vis-à-vis de certains opérateurs c'est l'équation
suivante :
Pas de communication incident = client pas content = appels au SC =
surcharge du SC = difficultés a
Il n'y a pas de petit profit...et ca, ca ne viens pas de SFR historique
c'est plustot lié a une acquisition semi récente...d'un backbone opérateur
par exemple ? ;)
Ou un gars dans un bureau a qui on a demandé de sortir un ROI a 12 mois pour
le remplacement de certains de ses serveurs parce que
Je plusserais sur solarwinds orion monitor, tres bien, on a la version 250
nodes en 7.1 (il me semble) depuis 6ans et pas vraiement de soucis en dehors
de la gestion de la taille de la database ^^
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
quote
Bon, qu'est-ce qui arrive à ceux qui continuent?
Michel.
/quote
Ben ils ont un recommandé :D
En fait c'est un peu comme une manace d'huissier pour les 1€20 que tu dois a la
redoute.
Blague mise a part, j'aurais bien aimé pouvoir trouver une plateforme
(légale)avec toute la
Disons qu'a partir du moment ou on met son poste dans la balance pour donner
du poids a sa proposition, on se décrédibilise (si ce n'etait déjà fait dans
le cas présent) en revenant sur ses engagements.
Ceci dit ce n'est pas toute la loi qui a été rejetée donc bon :)
-Message d'origine-
Ces RBL ne fonctionnent elles pas sur un principe firewallesque de deny any
-- add rule quand patte blanche ?
Il me semblait qu'auparavant il suffisait de respecter une RFC je ne me
souviens plu laquelle (avec reverse DNS etc..)
Et sinon pour le proxy Sip ? :p
-Message d'origine-
De :
Bonsoir a tous,
Au vu des possibilité de ce protocole en ToIP et avec la convergence, je
penses que le proxy SIP Personnel va devenir un must have d'ici quelque
temps si on ne veut pas qu'un opérateur gère notre vie numérique
de manière totale.
Je sais que Free propose a priori ce service, a
[mailto:r...@ftml.net]
Envoyé : samedi 16 mai 2009 10:12
À : Herderien
Cc : 'frnog'
Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même
réseau ?
On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, Herderien herder...@wanadoo.fr
said:
En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et
Tu oublies Xbox, wii, et autres PS3...y'aura un client aussi pour les
versions de linux console ou les homebrews wii ?
C'est ca qui est terrible, et révoltant, cette loi est débile, y'a pas
d'autre mot...
Et quand on vois la débilité des lois sur les sujets qu'on connaît, ca fait
peur quant a
Comme quoi Francis dit pas que des conneries
quant a Copé il est urticant
Pour le reste cest révoltant, entre Arthur H la dernière fois sur canal, et
les conneries des politiques qui ny comprennent rien on touches le fond
Et toujours la même question, que peut on faire ? toutes les chaines
Déjà leur apprendre a pas cliquer sur a picture of me serait un grand pas
en avant :D
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
arkiel
Envoyé : lundi 27 avril 2009 18:23
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] RE: Botnet : ça troue la fouille
Pour ce qui est de la saturation des interfaces 100, je penses qu'on a encore
de la marge, les interfaces 100 n'etant meme pas saturées dans un environnement
entreprise, et je parles meme pas des switchs 48 ports supportant data et voix
qui ne sont tres loin de saturer leur lien Go avec 40
Bonjour,
Je ne suis pas du tout un pro de BGP, mais il me semble que ton problème
viens des routes de l'AS200, c'est lui et non toi qui détermine la route de
Retour.
L'interet de BGP etant justement une etancheité entre les AS, et les choix
des admins s'arretent a leur AS.
Tu ne peux donc rien
On peut utiliser les tuyaux existants et construire un réseau // via du mpls
aussi ou équivalent, ca coutera peut etre moins cher ? :D
C'est un peu la tendance pour luter contre les hadopi like, comme les
réseaux thor, des VPN de services pour les newsgroup en SSL.
Ceci dit, et c'est a mon avis
.
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Jérôme
Envoyé : jeudi 16 avril 2009 23:58
À : frnog@FRnOG.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Loi création et internet adoptée par
l'AssembléeNationale
Le jeudi 16 avril 2009 à 17:34 +0200, Herderien
Il y a déjà eu pénurie d'ip, et le nat a résolu bcp de problèmes.
Peut etre que les FAI vont commencer a nater d'une autre maniere, et
modifier leur politique de routage pour ne trouver que des GW en ip publique
?
Il y a des pools qui ne sont que tres peu utilisés et qui seront peut etre
recyclés
Ou comment vendre lipV6 qui na que peu dintérêt/débouché a lheure
actuelle, de nouveaux routeurs, et toutes ces conneries.
Le problème reste que faire face a tant que gens qui ont pignon sur rue
sortir des conneries pareil
Le spoofing dip, les failles et compagnies faut arreter avec les
17 matches
Mail list logo
