Ça pourrait aider :p mais je parle bien de peering
Le 30 nov. 2017 13:17, "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> Orange/Zayo, c'est une nouvelle entité ? :)
>
> En tout cas c'est réglé depuis quelques minutes.
>
>
> Le 30 nov. 2017 à 13:09, aym
Orange/zayo il passe pas mal de trafic vers zscaler donc si mise à jour ms
ça peur saturer surtout que beaucoup pointé sur les znode Paris et Londres.
Le 30 nov. 2017 1:04 PM, "Clément Cavadore" a écrit :
> Akamai a probablement des caches chez Zayo, par exemple.
>
>
Bonjour,
Pour moi la bonne config est la 2eme.
Avec le shaper tu vas bufferiser donc ajouter de la latence mais ca va
permettre à ta file LLQ de passer devant tout les autres paquets. La
latence va permettre à TCP de ralentir les sessions et éviter le drop qui
fait chuter trop rapidement le
tte carcasse.
>
> Sinon, tu as raison, 5000km, ça fait 25ms.
>
> Le 16 févr. 2016 à 19:21, aymeric marchand <
> aymeric.marchand.e...@gmail.com> a écrit :
>
> Pour la latence on est à 25ms de temps de propagation pour 5000km dans une
> fibre.
> Le 16 févr. 2016 17:55,
Pour la latence on est à 25ms de temps de propagation pour 5000km dans une
fibre.
Le 16 févr. 2016 17:55, "David Ponzone" a écrit :
> Oui, 0.5ms.
> Largement de quoi te faire buter quand tu joues à CS :)
>
> Bon, si tu dis que le détour est de l’ordre de 1 ou 2%, ok,
Les 500M€ c'est pas uniquement pour la procédure avec SFR ? Donc le
communiqué envoyé par Thomas uniquement sur cette affaire (donc je dirais
réponse pas très précise d'Orange car il faut implicitement comprendre que
ça parle de l'affaire avec SFR).
Colt sera un autre montant (procédure démarrée
2700 paires donc 5400 fils oui et de chaque coté donc 10800 David à raison
:)
Le 26 novembre 2015 14:11, Ducassou Laurent
a écrit :
> 2*2700 suffirons ;)
>
>
> Le 26/11/2015 14:04, David Ponzone a écrit :
>
>> Nouveau retour d’Orange: il s’agit d’un câble de
L'asr 1k tu peux monter avec un 1013 avec une ESP200.
Le 9001 c'est 120Gb/s max avec licence.
Après pour moi l'ASR 1K c'est plus du CPE que du core backbone.
Aymeric
Le 29 août 2014 14:17, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Il parait un peu vain de comparer des gammes assez
et en conso électrique mais bon, quand on aime on compte pas :)
Le 29 août 2014 à 14:21, aymeric marchand aymeric.marchand.e...@gmail.com
a écrit :
L'asr 1k tu peux monter avec un 1013 avec une ESP200.
Le 9001 c'est 120Gb/s max avec licence.
Après pour moi l'ASR 1K c'est plus du CPE que du
Et en plus le correctif apporte lui aussi sont lots de bugs ! La boucle est
bouclée...
Le 29 août 2014 15:11, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Le 29 août 2014 à 14:39, aymeric marchand aymeric.marchand.e...@gmail.com
a écrit :
Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.
Et
eu
beaucoup moins de problème.
Le 29 août 2014 15:29, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit :
Le 29/08/14 15:11, David Ponzone a écrit :
Le 29 août 2014 à 14:39, aymeric marchand
aymeric.marchand.e...@gmail.com a écrit :
Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.
Et payer 15% de
C'est jusqu'à 2w pour un mobile et 20w pour une bts. En wifi c'est 100mw.
En plus le mobile on le colle à la tête alors que le wifi c'est en général
dans la main ou sur les genoux.
Le 9 mai 2014 18:34, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Un GSM ça peut monter à 1W si on est loin du
12 matches
Mail list logo