Le 18/04/2018 à 22:10, Guillaume Barrot a écrit :
> Financierement le transit est quasi au même prix de revient que sur un IX
> (ramené au Mbit), sauf cas exceptionnels (genre ceux qui ont des besoins de
> 100G partout dans le monde).
>
> Gain technique : latence, connexion directe (et backup via
Financierement le transit est quasi au même prix de revient que sur un IX
(ramené au Mbit), sauf cas exceptionnels (genre ceux qui ont des besoins de
100G partout dans le monde).
Gain technique : latence, connexion directe (et backup via le transit) pour
certains AS (gain non négligeable si on a
> Sébastien a écrit :
> Et du coup je me demandais si il y avait un intérêt (pour un petit
> client comme nous avec un seul AS et dans le future 2x 1Gbps) a se
> "connecter" à un IX genre France-IX ou dans notre cas BNIX ? est-ce que
> ce genre de chose est plutôt réservé a de plus gros profile ?
On Wed, Apr 18, 2018, at 15:49, Fabien H wrote:
> Economiser des frais de transit vers/depuis certains peers ? (à calculer)
> autres ... ?
La partie "economies" n'est pas tout le temps vraie, surtout dans son cas (il
n'est pas dans un datacenter, donc la connectivite vers l'IXP n'est pas
Justement ma question est là en fait, je l'ai mal formulé je pense.
Que puis-je gagner grâce a une connexion directe à un IX par rapport à
une connexion traditionnel via un fournisseur type Colt ou autre ?
le nombre de saut c'est pas mal en effet mais est-ce que c'est le seul
argument ?
Bonjour,
la question est de savoir ce que tu veux y gagner ?
Pouvoir peerer en direct avec certains partenaires ?
Economiser des frais de transit vers/depuis certains peers ? (à calculer)
autres ... ?
Fabien
Le 18 avril 2018 à 15:15, Seb a écrit :
> Bonjour la
Bonjour la liste,
Nous avons, depuis peu, notre propre numéro d'AS (IPv4 /22 + IPv6/48)
multi-home sur notre site (donc pas dans un Datacenter).
On souhaite augmenter la capacité de notre connexion vers un de
fournisseurs qui nous donne accès (Colt dans ce cas 300Mbps->1Gbps).
Et du coup