Le 29 août 2017 à 16:25, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Re,
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire
>>> sur l’IPS.
>>>
>>
>> “Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
>>
>
> Ca veut dire qu'il n'y a pas bash, mais
> On 29 Aug 2017, at 16:25, Philippe Bourcier wrote:
>
>
> Re,
>
>>> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire
>>> sur l’IPS.
>>
>> “Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
>
> Ca veut dire qu'il n'y a pas bash,
Re,
Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev
propriétaire sur l’IPS.
“Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
Ca veut dire qu'il n'y a pas bash, mais que tcsh :)
Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog :
C'est très frenchy et/ou corporate comme vision :)
David Ponzone
> Le 29 févr. 2016 à 13:57, Régis M a écrit :
>
> Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
>
> Selon la taille de l'organisation et l'activité, internet n'est qu'un
> "support" ou une aide, et pas
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
Selon la taille de l'organisation et l'activité, internet n'est qu'un
"support" ou une aide, et pas l'outil. Il est alors très facile
d'identifier les sites qui sont nécessaires au quotidien pour travailler et
donc bloquer le reste des sites.
Cela
Bonsoir Denis,
"sans rien d'autre" veut effectivement dire, qu'avec des scripts contenant
des commandes iptables, sans surcouche s'appuyant sur iptables
Et pour le second point la conception de la chose était réellement de
bloquer 100% du trafic et 100% des sites puis de débloquer URL par URL.
Bonjour,
Je viens de suivre une formation de quelques jours sur le thème "Linux
Administration avancée"
A cette occasion, entre autre, le formateur a affirmé avec conviction que
il etait d'usage de :
- Mettre en place des firewall en entreprise avec de scripts iptables seuls
(sans rien d'autre)