Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-06 Par sujet Hugues Brunel
Hello, Comme on est vendredi, mon avis sur la question des DSP. Je pense que le boulot d'une DSP (donc d'un financement public) est de poser de l'infrastructure là où la rentabilité pour le privée est difficile à atteindre. Cette infrastructure (fibre!) est louée ensuite aux opérateurs. Pour

[FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop, Vous vous souvenez des deux tentatives de RIP sur les Yvelines ? Il y a eu deux phases de construction d'un réseau 100% passif, largement sous utilisé vu les linéaires et le faible nombre de PoPs permettant de capilariser le réseau. Le département a enfin corrigé le tir en montant une

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Raphael Jacquot
On 11/05/2015 11:17 AM, Hugues Brunel wrote: Bonjour Jerome, Pour résumer: - le département pose de la fibre et cherche à la vendre tres cher - comme elle n'arrive pas à vendre, elle "donne" le réseau à covage pour l'allumer et vendre le meme linéaire avec la marge de Covage en plus Pourquoi

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
David, Le 05/11/2015 11:29, David Ponzone a écrit : > Même en baissant, il n’y a pas énormément de clients potentiels pour de la > FON. > La plupart des autres DSP vendent surtout des services L2 non ? Il faut le voir autrement : peu importe le service attendu par le client, c'est à l'opérateur

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 05/11/2015 12:46, David Ponzone a écrit : > Pour la FO GP, à chaque fois que j’en parle à OWF en mangeant des petits > fours en Juin, on m’explique qu’ils sont conscients du problème. > Ca va alors, je repars rassuré et bien repu. C'est ça, ils en sont conscient, mais tant qu'ils n'ont pas

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
N’attendent-ils pas simplement que les autres opérateurs détenteurs d'offres FTTH/FTTO le proposent aussi ? Et comme ça, s’ils attendent tous, c’est win/win, puisqu’ils retardent l’arrivée des mécréants (nous). > Le 5 nov. 2015 à 12:49, Jérôme Nicolle a écrit : > > > > Le

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
David, Le 05/11/2015 12:25, David Ponzone a écrit : > Oui, j’ai toujours trouvé surprenant que le prix d’un L2L sur une RIP soit > 10-20% en dessous d’un CELAN. En éco, une prof martelais "Le tarif, c'est le prix que les clients sont prêts à payer, pas le coût de production + marge." > Et

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Oui tu as raison, j’ai omis le business garanti d’un RIP. D’ailleurs, les résultats d’Eiffage Connectif 78 sont éloquents: http://www.societe.com/societe/eiffage-connectic-78-452166747.html 4M€ de CA et 1.3M€ de résultat. Effectivement, pourquoi s’emmerder à faire du L2L, qui va leur demander

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Ducassou Laurent
Le 05/11/2015 12:34, Jérôme Nicolle a écrit : Et d’ailleurs, on peut aussi se demander comment le tarif régulé d’un CELAN a été défini. Est-il vraiment régulé ? ;-) +1 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Hugues Brunel
Bonjour Jerome, Pour résumer: - le département pose de la fibre et cherche à la vendre tres cher - comme elle n'arrive pas à vendre, elle "donne" le réseau à covage pour l'allumer et vendre le meme linéaire avec la marge de Covage en plus Pourquoi ne pas tout simplement baisser le prix de la

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Si si, c’est un cabinet externe qui calcule tout ça, soyons rassurés. Ca doit être le même cabinet qui pense normal qu’Orange puisse nous facturer un déplacement à tort si le tech ne peut pas accéder au site le jour de l’install d’un CELAN, mais par contre, quand le tech FT se lève tard le matin

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Même en baissant, il n’y a pas énormément de clients potentiels pour de la FON. La plupart des autres DSP vendent surtout des services L2 non ? > Le 5 nov. 2015 à 11:17, Hugues Brunel a écrit : > > Bonjour Jerome, > > Pour résumer: > - le département pose de la

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour Hugues, Le 05/11/2015 11:17, Hugues Brunel a écrit : > - le département pose de la fibre et cherche à la vendre tres cher > - comme elle n'arrive pas à vendre, elle "donne" le réseau à covage > pour l'allumer et vendre le meme linéaire avec

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet David Ponzone
Oui, j’ai toujours trouvé surprenant que le prix d’un L2L sur une RIP soit 10-20% en dessous d’un CELAN. Et d’ailleurs, on peut aussi se demander comment le tarif régulé d’un CELAN a été défini. Le résultat est que beaucoup de clients finaux estiment que 400-500€ pour un L2L 10Mbps, c’est trop,

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Ducassou Laurent
Le 05/11/2015 12:49, Jérôme Nicolle a écrit : Le 05/11/2015 12:46, David Ponzone a écrit : Pour la FO GP, à chaque fois que j’en parle à OWF en mangeant des petits fours en Juin, on m’explique qu’ils sont conscients du problème. Ca va alors, je repars rassuré et bien repu. C'est ça, ils en

Re: [FRnOG] [TECH] Du nouveau dans le 78 - RIP FTTO

2015-11-05 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 05/11/2015 14:17, Jérémie Libeau a écrit : > Bien qu’il soit peut être un peu tard maintenant. Ben oui, l'ARCEP a tendance à oublier de _publier_ les appels à contribution là où on est susceptible de les voir. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de