De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Michel Py
Envoyé : mercredi 20 mai 2020 02:52
À : 'Christophe LUCAS' ; Jérôme BERTHIER
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !
> Parce qu'il faut lui appliquer une politique locale "
> Parce qu'il faut lui appliquer une politique locale "ip local policy
> route-map map-tag "
Des fois çà marche, des fois pas.
J'ai utilisé cette commande dans le passé; si je comprends bien, çà dit au
control-plane qui est différent du data-plane quoi faire.
Le problème, c'est que ce n'est
Bonjour,
Non non,
Cette commande concerne bien le traffic généré par le CPE.
Christophe
- Mail original -
De: "Jérôme BERTHIER via frnog"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Lundi 18 Mai 2020 10:06:19
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !
Le 18/05/20
Le 18/05/2020 à 09:36, Jérôme BERTHIER via frnog a écrit :
Bonjour,
Le 16/05/2020 à 11:37, Sébastien 65 a écrit :
Pourquoi le ping depuis le CPE ne passe pas la class OTHER_TRAFFIC ou
bien class class-default ?
Parce qu'il faut lui appliquer une politique locale "ip local policy
route-map
Bonjour,
Le 16/05/2020 à 11:37, Sébastien 65 a écrit :
Pourquoi le ping depuis le CPE ne passe pas la class OTHER_TRAFFIC ou bien
class class-default ?
Parce qu'il faut lui appliquer une politique locale "ip local policy
route-map map-tag " :
olas KARP
> Envoyé : samedi 16 mai 2020 14:16
> À : Sébastien 65
> Cc : Guillaume Roux ; Frnog-tech
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !
>
> Bonjour Sébastien,
>
> C'est le but de marquer en precedence 6, comme ça tu peux réserver un peu
: Guillaume Roux ; Frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui me rend fou !
Bonjour Sébastien,
C'est le but de marquer en precedence 6, comme ça tu peux réserver un peu de
bande passante pour l'admin ou les protocoles de routage afin de ne pas perdre
la main sur ton
Bonjour Sébastien,
C'est le but de marquer en precedence 6, comme ça tu peux réserver un peu
de bande passante pour l'admin ou les protocoles de routage afin de ne pas
perdre la main sur ton équipement.
++
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
pouvais faire rapidement en control-plane mais j'ai
l'impression que je ne peux pas faire ce que je cherche
De : Guillaume Roux
Envoyé : samedi 16 mai 2020 12:42
À : Sébastien 65
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Policy-map output CISCO qui
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, le traffic généré par le routeur lui-même n’est pas
matché par la service policy. Tout comme en ZBF le routeur à sa propre zone
(self) avec ses propres règles.
Comme tu le précise, lorsque tu teste depuis un PC du LAN tout est ok, preuve
que ta config est
Salut,
je me trompe peut-être mais il me semble que sur une interface L3 sur le
routeur CISCO, tu ne peux que marquer le DSCP, pas le COS qui est niveau
2.. Même si la commande set cos apparait dans la policy map..
Le sam. 16 mai 2020 à 11:38, Sébastien 65 a écrit :
> Hello,
>
> Petite
Hello,
Petite prise de tête du moment avec le marquage de paquet sur un CISCO 891F en
sortie !
Je marque les paquets en COS3 pour tout le trafic sauf mon trafic VoIP qui est
en COS5.
Si je fais un ping depuis le 891F en console ou SSH vers l'IP d'interco (par
exemple: ping 10.0.1.2 source
12 matches
Mail list logo
