Cypher or not Cypher, that is the question ! ….or NOT.
L’industrie de l’UTM et de l’appliance a tout gaz tremble a l’idée de
chiffrement de bout en bout. Ca rends leur modele de rente obsolete. Quoi
que certain ont deja vu le vent tourner et propose des solutions.
Deporter toute l’intelligence de
On 23/11/2018 21:19, Stephane Bortzmeyer wrote:
> La vie privée sur l'Internet fait aujourd'hui l'objet d'innombrables
> attaques et l'une des techniques de défense les plus efficaces contre
> ces attaques est le chiffrement des données. Il protège également
> contre une autre menace, la
Le problème des solutions à base de squidguard, c'est qu'elles utilisent
des blacklists gérées par des humains.
Les DNS menteurs de contrôle parental dispo sur internet utilisent des
algorithmes pour catégoriser les sites. C'est beaucoup plus fiable. Ex :
https://dns.yandex.com/
On mardi 27 novembre 2018 11:35:49 CET Thierry Chich - thierry.chich@ac-
clermont.fr wrote:
> Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno Pagani a écrit :
> > Et c’est tant mieux, car c’est effectivement un gros manque pour la
> > protection de la vie privée.
> >
> > La réponse pour la protection des enfants,
Le 27/11/2018 à 14:45, David Ponzone a écrit :
> Ohhh, la jolie perche :)
>
> Oui et bizarrement, à cette époque (la mienne), les petits garçons à l’école
> n’avaient pas l’idée d’ouvrir une revue porno dans la cour, en tentant de
> s’entrainer avec une camarade de classe contre son gré.
>
> La
Purée, on dirait mon fils :)
J’ai pas dit « le porno, c’est mal » mais:
1) il n’a jamais été aussi dégradant que maintenant pour les femmes et s’il y a
un truc que la société a besoin de changer rapidement, c’est ça
2) le laisser accessible librement sans contrôle au prétexte que c’est
Concernant l'exposition des enfants aux images ou contenus choquants, je
Au tout début des années 60, en pleine époque gaulienne, dans une ère où
posséder un poste 27 MHz sans autorisation était passible d'espionnage,
où passer son examen de radioamateurisme déclenchait une convocation aux
Alors comme ça les certificats c’est vraiment sûr?
: Dredi engaged.
Les seuls qui sont 'un peu moins pas sûrs' (sic) sont les auto-signés
d'une entité au sein de cette même entité, à condition que le générateur
(collab de l'entité) ne soit pas un traître à cette entité. Je précise
'à
C'est sans fin et ça le sera toujours.
Certains ont légitimement besoin de (pseudo-)confidentialité de de
(pseudo-)confiance (ex: banking, whistleblowers, secret de fabrication,
etc...)
Donc on crée des systèmes pour apporter cette confidentialité.
Évidemment, les contenus plus ou moins
Salut les barbus et autre mal rasé!
Juste pour la blague (on va dire que dans mon monde on est déjà Dredi...)
Alors comme ça les certificats c’est vraiment sûr?
Bon, j’imagine que ça risque de réveiller un peut mais bon: OSEF!
N’allons pas jusqu’au viol, mais deux 6eme ont forcé des camarades à regarder
du porno et se sont livrés à des attouchements et insultes sur une camarade au
collège/lycée Montaigne (pas vraiment la cité), il y a 2 ou 3 ans.
Quant tu connais la capacité des chefs d’établissement à étouffer tous
On mar. 27 nov. 14:45:03 2018, David Ponzone wrote:
> Ohhh, la jolie perche :)
>
> Oui et bizarrement, à cette époque (la mienne), les petits garçons à
> l’école n’avaient pas l’idée d’ouvrir une revue porno dans la cour, en
> tentant de s’entrainer avec une camarade de classe contre son gré.
>
Le 27/11/2018 à 14:19, Thierry Chich a écrit :
>> D’autre part, comme dit Stéphane, c’est aux parents de s’occuper de
>> leurs enfants. On va pas interdire de vendre des briquets et des
>> couteaux parce que même si c’est très utile, les enfants peuvent faire
>> des bêtises avec donc voilà. La
Ohhh, la jolie perche :)
Oui et bizarrement, à cette époque (la mienne), les petits garçons à l’école
n’avaient pas l’idée d’ouvrir une revue porno dans la cour, en tentant de
s’entrainer avec une camarade de classe contre son gré.
La comparaison kiosque à journaux / smartphone me semble un
On mar. 27 nov. 14:19:59 2018, Thierry Chich wrote:
> Non, c'est pas pareil du tout. Sur Internet, il y a l'ENT des élèves, il y a
> youtube, de la musique, des jeux vidéos, ides ressources pédagogiques, et
> puis il y a aussi de la pornographie, crade et même au delà du crade.
> C'est trop
D’autre part, comme dit Stéphane, c’est aux parents de s’occuper de
leurs enfants. On va pas interdire de vendre des briquets et des
couteaux parce que même si c’est très utile, les enfants peuvent faire
des bêtises avec donc voilà. La solution, c’est qu’on laisse pas ces
outils à portée de
Le 27/11/2018 à 11:35, Thierry Chich a écrit :
> Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno Pagani a écrit :
>> Et c’est tant mieux, car c’est effectivement un gros manque pour la
>> protection de la vie privée.
>>
>> La réponse pour la protection des enfants, c’est que ça se passe sur le
>> terminal de
Bonjour,
On Tue, 27 Nov 2018 11:35:49 +0100
Thierry Chich wrote:
>| Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno Pagani a écrit :
>| > Et c’est tant mieux, car c’est effectivement un gros manque pour la
>| > protection de la vie privée.
>| >
>| > La réponse pour la protection des enfants, c’est que ça se passe
Pour un collège comme pour une entreprise on embauche un adminsys qui
mettra en place une solution adaptée.
Désolé, si on est pas capable de gérer un réseau ou un parc informatique on
change de métier.
Le mar. 27 nov. 2018 à 11:36, Thierry Chich
a écrit :
>
>
> Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno
Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno Pagani a écrit :
Et c’est tant mieux, car c’est effectivement un gros manque pour la
protection de la vie privée.
La réponse pour la protection des enfants, c’est que ça se passe sur le
terminal de l’utilisateur, pas ailleurs sur le chemin. Si on n’est pas
@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on
Operators
Hello,
On 26-nov-2018 15:41 CET, wrote:
> Pour le coup, Google a fait du bon travail de filtrage avec
> forcesafesearch.google.com... mais c'est du DNS menteur :)
Ca tombe quand même chez Google
Le 26/11/2018 à 15:41, Denis Fondras a écrit :
> On Mon, Nov 26, 2018 at 03:30:33PM +0100, Alexis wrote:
>> J'ai lu très attentivement l'article (merci beaucoup Stephane, le travail
>> est très qualitatif) et il est précisé :
>>
>> "De même (section 6 du RFC), TLS ne masque pas tout et permet
Hello,
On 26-nov-2018 15:41 CET, wrote:
> Pour le coup, Google a fait du bon travail de filtrage avec
> forcesafesearch.google.com... mais c'est du DNS menteur :)
Ca tombe quand même chez Google (CNAME forsafesearch.google.com pour
www.google.com), donc un poil moins bourrin ;)
--
Nico
On Mon, Nov 26, 2018 at 03:30:33PM +0100, Alexis wrote:
> J'ai lu très attentivement l'article (merci beaucoup Stephane, le travail
> est très qualitatif) et il est précisé :
>
> "De même (section 6 du RFC), TLS ne masque pas tout et permet quand même
> certaines activités de surveillance. Ainsi,
J'ai lu très attentivement l'article (merci beaucoup Stephane, le
travail est très qualitatif) et il est précisé :
"De même (section 6 du RFC), TLS ne masque pas tout et permet quand même
certaines activités de surveillance. Ainsi, le nom du serveur contacté,
indiqué dans l'extension TLS SNI
Les DNS menteurs, c'est le mal, le non chiffrement, c'est le mal. Ok !
Mais les gamins de 12 ans qui s'abîment sur des sites pornos, c'est pas
le bien non plus. J'aurais aimé un peu plus d'ardeur de la part des
différents grands à la manœuvre du chiffrement de partout (Google,
Mozilla, etc.)
1 FF ? Ça va, j’en ai au moins 2 anciens FF pour accéder à je sais plus quelles
merdouilles de 10 ans d’âge.
A un moment, j’ai tenté de reverse-proxié l’accès à ces merdes mais parfois
c’est pas possible (ou j’ai pas cherché assez).
Et encore faut-il que le reverse-proxy utilisé n’abandonne pas
Bonsoir,
Pour ajouter un exemple à ce que vous venez de dire, n'oublions pas qu'on
en est toujours là: http://neverssl.com/
Cordialement,
François Raynaud
Le dim. 25 nov. 2018 à 18:03, Xavier Beaudouin a écrit :
> Hello,
>
> > JFB (pour la fermeture du port 80)
>
>
>
> Je suis assez
Hello,
> JFB (pour la fermeture du port 80)
Je suis assez d'accord, mais d'un autre coté, vu le nombre de fois en tant
netops a cliquer sur "taggl je sais ce que je fais" quand j'ai un équipement
réseau avec une interface à cliquodrome pour gérer le merdier mais avec un
certif self signé,
On 23/11/2018 21:19, Stephane Bortzmeyer wrote:
> La vie privée sur l'Internet fait aujourd'hui l'objet d'innombrables
> attaques et l'une des techniques de défense les plus efficaces contre
> ces attaques est le chiffrement des données. Il protège également
> contre une autre menace, la
La vie privée sur l'Internet fait aujourd'hui l'objet d'innombrables
attaques et l'une des techniques de défense les plus efficaces contre
ces attaques est le chiffrement des données. Il protège également
contre une autre menace, la modification des données en transit, comme
le font certaines FAI.
31 matches
Mail list logo
