❦ 20 février 2016 19:53 +0100, Xavier Beaudouin :
> 1- un fortinet sait faire du BGP et surement mieux qu'un EX qui est un
> switch
Ça me paraît pas évident. Le code BGP est sans doute exactement le même
que ce qui tourne sur les MX. Dans la même veine, un 6500 est aussi un
Oui j'y pensais aussi mais il est plus sécurisé de faire tourner BGP
sur un stack qui est en double alim et en master/backup avec 2 fibres
que directement sur le forti.
Ne serait-ce qu'en cas de mise à jour qui requiert un redémarrage.
De plus, passer le forti en mode NAT oblige à renuméroter le
Hello,
> Oui c'est bien l'EX qui fait aussi le BGP via ae1.
> Le fortinet est en bridge car il est en mode transparent pour le vdom
> que j'utilise.
>
Bon mes 0,02€:
1- un fortinet sait faire du BGP et surement mieux qu'un EX qui est un switch
2- un firewall en bridge = emmerdes au tournant,
Hello,
Oui c'est bien l'EX qui fait aussi le BGP via ae1.
Le fortinet est en bridge car il est en mode transparent pour le vdom
que j'utilise.
Gurvan.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hello,
> J'ai un virtual-chassis de 3 Juniper EX4200 qui se prend pour un hub
> sur un vlan, uniquement dans un seul sens (le sortant) et je ne trouve
> pas la source.
> J'ai 2 vlan qui papotent pour un même subnet.
> Le premier vlan sert d'uplink, le deuxième distribue vers les serveurs.
> Les
Bonsoir,
J'ai un virtual-chassis de 3 Juniper EX4200 qui se prend pour un hub
sur un vlan, uniquement dans un seul sens (le sortant) et je ne trouve
pas la source.
J'ai 2 vlan qui papotent pour un même subnet.
Le premier vlan sert d'uplink, le deuxième distribue vers les serveurs.
Les deux sont