Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 15 Mar 2012 20:59:27 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: 1. Utiliser ce qui s'appelait dans le temps la Class E : 240.0.0.0/4 Generalement, ca ne marche PAS. Pour un routeur ca peut encore faire l'affaire (mais ca reste a tester), mais la plupart des piles IP sont

Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-16 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 15/03/12 17:05, Michel Py a écrit : Je ne conseille pas de le faire, ceci dit. A moins d'être de la taille de Comcast, faut quant même le faire exprès pour ne pas avoir assez d'adresses avec les 16 millions de 10.0.0.0/8. C'est pas vraiment la raison de choisir ce bloc, le problème tiens

RE: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-16 Par sujet Michel Py
Jérôme Nicolle a écrit: Mais le cas ou on a une plage identique des deux cotés du routeur pose problème. Ben que ça soit des adresses publiques ou privées, faut que quelqu'un les alloue. Dans ton cas, il faut créer un mini-ripe qui alloue des morceaux de 10.0.0.0/8 aux différents FAI de ton

RE: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-16 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, 16 Mar 2012 09:12:21 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: En fait, pour un réseau de téléphonie mobile ou on est assurés de n'avoir que les modèles récents, ça ne demande pas tellement de travail de Chez vous, oui, probablement. Chez nous, non (carte SIM qu'on

[FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet frnog
Bonjour, Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né. NetRange: 100.64.0.0 - 100.127.255.255 CIDR: 100.64.0.0/10 OriginAS: NetName:SHARED-ADDRESS-SPACE-RFCTBD-IANA-RESERVED NetHandle: NET-100-64-0-0-1 Parent:

Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 15/03/12 08:52, fr...@remy-fr.eu a écrit : Bonjour, Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né. NetRange: 100.64.0.0 - 100.127.255.255 CIDR: 100.64.0.0/10 Merci pour l'update. Question : est ce qu'on peut du coup utiliser ce bloc pour des intercos PE-CE

Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet Patrick Maigron
Le 15/03/2012 08:52, fr...@remy-fr.eu a écrit : Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né. Apparemment le consensus à ce sujet était plutôt approximatif à l'IETF entre les pour et les contre, si bien que l'IESG s'est fendue d'une petite note à inclure dans le RFC (CGN expedients

RE: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet Michel Py
Johan REMY a écrit: Pensez à mettre à jour vos filtres, un nouveau bloc est né. NetRange: 100.64.0.0 - 100.127.255.255 CIDR: 100.64.0.0/10 Jérôme Nicolle a écrit: Merci pour l'update. Question : est ce qu'on peut du coup utiliser ce bloc pour des intercos PE-CE hors CGN ou sur un backbone

[MISC] Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Mar 15, 2012 at 09:05:50AM -0700, Michel Py [mic...@arneill-py.sacramento.ca.us] a écrit: Je ne conseille pas de le faire, ceci dit. A moins d'être de la taille de Comcast, faut quant même le faire exprès pour ne pas avoir assez d'adresses avec les 16 millions de 10.0.0.0/8. Orange,

Re: [FRnOG] [TECH] naissance d'un nouveau bloc privé

2012-03-15 Par sujet Michel Py
Dominique Rousseau a écrit: Orange, entre 9 et 10 millions de clients haut débit, qu'on peut considérer comme étant en triple-play (c'est plus simple pour la démonstration). Ne serait-ce qu'une ip pour la VoIP et une pour la ToIP, 10/8 ne leur suffit pas. Certes non, mais que faire ? Pour