[ Thursday 30 October 2008, 12h18, Christophe Meessen ]
> Bonjour,
>
> dans la suite de la discussion sur les techniques de filtre anti-spam,
> je souhaiterais savoir si on a une idée du montant du coût ("black tax")
> des mails indésirables pour les opérateurs de réseau/FAI.
>
> Existerait-il des études récentes ayant évalué ces coûts ?
>
C'est assez complexe, a premiere vue.En tant qu'hebergeur le probleme est assez simple: je suis oblige de mettre en place une solution anti-spam, autrement je n'ai pas de clients. A partir de la, pour une charge mail non spam qui tiendrait sur une seule machine, je dois en mettre en fait 3 pour supporter le traffic reel. Et ca n'est pas tant le ratio mails/spams qui fait cela, que l'utilisation meme de l'antispam qui est de loin le traitement le plus lourd apporte aux mails. Le greylisting apporte ici une aide, en reduisant la charge par un tri en amont de l'antispam, mais c'est tout. De plus, si on veut etre precis, on doit rajouter au cout des machines, le cout de l'electricite necessaire, la valeur d'usage des U utilises, la bande passante, etc... Tout cela ne se chiffre que tres mal dans un cadre generique, c'est tres lie a l'environnement de la plateforme mail :) -- Nicolas Trecourt <[EMAIL PROTECTED]> Administrateur systemes et reseaux IRC: irc://irc.freenode.net/~fosco psyc: psyc://psyc.wirefull.org/~fosco jabber: xmpp:[EMAIL PROTECTED] PGP Key fingerprint: BB18 54D5 2843 D23C 3069 CCED DEEE F150 B565 2199 Frontier Online - URL: http://www.frontier.fr
signature.asc
Description: Digital signature
