Le Sat, Dec 09, 2006 at 01:38:36PM +0100, NOC Stratum-IP [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
Je vote pour ce que tu disais plus haut .. Des paris ont été perdus ..
Chacun ses choix et dieu reconnaitra les siens :)
[...]
Force est de constater que c'est la même chose avec certains ISPs. Les
voilas
Le Tue, Dec 05, 2006 at 04:06:10PM +0100, Sylvain Rochet [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
[...]
Le debit symetrique sur des equipements non sur c'est de la betise,
c'est justement grace a cette asymetrie qu'on peut eviter les DOS.
(j'ai dis eviter, pas empecher ;-)
Trop gros. Passera pas. Quoique.
Le Thu, Nov 30, 2006 at 11:04:09PM +0100, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
[...]
- avec ces clients là le cout de la bande passante est explosé, car
on ne mutualise rien. en generale, ils vont faire 80Mbps par
serveurs voir 94Mbps.
Bah. Fallait pas commencer par vendre des
On Fri, Dec 01, 2006 at 10:55:38AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
a aucun probleme pourqu'un client puisse faire 100Mbps. d'ailleurs
on en a plein qui le font. d'aileurs j'ai aucun client qui puisse
me dire j'arrive pas faire mes 100Mbps.
[...]
les offres qu'on propose n'ont pas été prevues
On Fri, Dec 01, 2006 at 10:58:50AM +0100, Nicolas Strina wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: RIPEMD160
Hello,
Normal que ces dites personnes viennent te voir en demande du service au prix
ou vous
attaquez le marché. C'est un peu le retour de baton comme on dit :)
Bonjour,
On Wed, Nov 29, 2006 at 11:38:33AM +0100,
Francois Petillon [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 18 lines which said:
Si cela ne pose pas de probleme en temps normal, il est parfois ardu
de récuperer une release dans les heures/jours qui suivent sa
publication. Si usenet est assez bien
On Wed, Nov 29, 2006 at 01:34:21PM +0100,
Marc-Frederic GOMEZ - CTN1 [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 87 lines which said:
Que pensez de l'idée d'un GIE sur les points d'échanges pour qu'il
ne soit plus à la charge unique des opérateurs mais de l'ensemble de
la communautée (FAI,
Le Wed, Nov 29, 2006 at 02:04:38PM +0100, Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED]
a écrit:
On Wed, Nov 29, 2006 at 01:34:21PM +0100,
Marc-Frederic GOMEZ - CTN1 [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 87 lines which said:
Que pensez de l'idée d'un GIE sur les points d'échanges pour qu'il
ne
On Wed, 29 Nov 2006, Clement Cavadore wrote:
Des textes, souvent accompagnés de nombreuses images, pour les blogs de
djeunz dans la mouvance actuelle. Cf les (sky|over|...)blog co...
oui il y a malheureusement des échanges d'albums photos sur une couche
de transport blog over http. Merci du
mais si je comprends bien, le seul intéret pour un fournisseur d'accès de
refuser un peering gratuit, ou tout autre solution qui pourrait insiter une
aumentation de contenu c'est de se debarrasser du traffic qui pourrait lui
poser plus de soucis qu'il en a déjà avec le trafic inévitable ?
10 matches
Mail list logo