[FRnOG] Re: [TECH] Named/Bind question

2016-03-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Mar 16, 2016 at 05:32:09PM +0100, Nathan delhaye wrote a message of 128 lines which said: > Au passage, quel serait la recommendation de l'AFNIC en ce qui > concerne les soft de serveurs DNS? Pas de recommandation officielle. > Est-ce qu'il y as déjà eu

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Named/Bind question

2016-03-19 Par sujet Nathan delhaye
Hello, Au passage, quel serait la recommendation de l'AFNIC en ce qui concerne les soft de serveurs DNS? Est-ce qu'il y as déjà eu sur les serveurs DNS les plus populaires une étude comparative du code, fréquences des failles/bugs, réactivité de l'éditeur/communauté, latence logicielle, ce genre

[FRnOG] Re: [TECH] Named/Bind question

2016-03-19 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Mar 17, 2016 at 03:25:00PM +0100, Laurent-Charles Fabre wrote a message of 85 lines which said: > Je me pose des questions avec l'arrivée du champs ALIAS dont l'objet > semble de fournir un moyen 'propre' de faire un CNAME dans un SOA. Euh, je ne comprends pas

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Named/Bind question

2016-03-19 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Bonjour, je saisis la balle au bond. Pour moi le BestPratice reste d'avoir un DNS autoritaire qui ne fasse que cela. Soit parce que c'est un logiciel dédié, soit par configuration. Je me pose des questions avec l'arrivée du champs ALIAS dont l'objet semble de fournir un moyen 'propre' de faire

[FRnOG] Re: [TECH] Named/Bind question

2016-03-15 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Tue, Mar 15, 2016 at 06:53:57PM +0100, Artur wrote a message of 31 lines which said: > Au hasard, je dirais qu'il faudrait séparer ton fichier de zone en > deux et d'utiliser les views. Je déconseille fortement les vues. Elles compliquent sérieusement le déboguage, puisque