RE: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Michel Py a écrit: Il y a pas mas de temps, Bill Gates avait sponsorisé de la recherche sur des satellites en orbite basse (contrairement aux géostationnaires utilisés aujourd'hui dans la majorité des cas). Ca n'a pas vu le jour non plus (trop cher) mais le sujet n'est pas aussi débile que ce que certains semblent croire. Guillaume Barrot a écrit: C'est pas ça qui avait donne naissance a Iridium ? Je suis sur d'avoir lu a l'époque que Bill Gates (via Microsoft) avait participe au projet, au moins au début. Oui, j'avais oublié le nom :P. Mais le projet original était plus vaste que ce que c'est finalement devenu. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Thomas Barandon Le premier et le plus beau troll depuis longtemps ! +1 La partie sur les neutrinos et l'IPoT n'était pas un troll mais une RFC en avance sur son temps. Ou en retard, ça dépend depuis quelle date Jérome nous parle. troll=off Une transmission qui irait plus vite que la lumière ça serait bien sympa, même sur Terre. http://quark.net/docs/Global_IP_Network_Mobility_using_BGP.pdf http://www.quark.net/docs/Global_IP_Mobility_IETF62.pdf C'est à propos de BGP... Il y a pas mas de temps, Bill Gates avait sponsorisé de la recherche sur des satellites en orbite basse (contrairement aux géostationnaires utilisés aujourd'hui dans la majorité des cas). Ca n'a pas vu le jour non plus (trop cher) mais le sujet n'est pas aussi débile que ce que certains semblent croire. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Il y a pas mas de temps, Bill Gates avait sponsorisé de la recherche sur des satellites en orbite basse (contrairement aux géostationnaires utilisés aujourd'hui dans la majorité des cas). Ca n'a pas vu le jour non plus (trop cher) mais le sujet n'est pas aussi débile que ce que certains semblent croire. Michel. C'est pas ça qui avait donne naissance a Iridiumhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Iridium_%28satellite%29? Je suis sur d'avoir lu a l’époque que Bill Gates (via Microsoft) avait participe au projet, au moins au début. Guillaume
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
On 25 sept. 2011, at 21:26, Michel Py wrote: Une transmission qui irait plus vite que la lumière ça serait bien sympa, même sur Terre. tu peux être sur d'escroquer plein de traders si t'annonce ca… ils sont tous a vouloir gagner qq ms pour pouvoir spéculer plus vite tous les jours, voir l'actualité récente relative a la nouvelle route de BSO… --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Le 25 septembre 2011 22:09, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : tu peux être sur d'escroquer plein de traders si t'annonce ça… ils sont tous a vouloir gagner qq ms pour pouvoir spéculer plus vite tous les jours, voir l'actualité récente relative a la nouvelle route de BSO… Dans le même style, tu as le Nexus 3000 de Cisco conçu pour l'environnement low latency des salles de marches. Y a même un beau posterhttp://www.cisco.com/web/strategy/docs/finance/HPT_Poster_hires_060311.pdf pour expliquer que les traders ne flambent pas que la Bourse : ils brûlent les paquets aussi... Guillaume
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
On 24 sept. 2011, at 05:17, Michel Py wrote: Bon, un peu plus sérieux, étant un passionné d'exploration de l'univers, faudra bien penser à un protocole permettant de surfer le web quand nous enverrons quelqu'un sur Mars. Ce n'est pas pour demain, mais ça finira bien par arriver. Même pour quelqu'un à Lagrange 1 ou sur la Lune, la latence devient un problème. 20ms pour sortir de ta colo? 200ms pour aller de la côte ouest des iouéssè (moi) à Paris? C'est de la gnognotte. (Hey, ça passe par Néo Télécoms sur le hop 15! Salut Maunier) Essaie donc de surfer avec 2600ms de latence. ça existe déjà… http://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Internet Eh, on est vendredi. Mes $0.02. Qui deviennent de plus en plus de pognon par rapport à €0.02, Merci la Grèce. [ Tant que j'y suis avec les conneries, il s'affiche bien le symbole Euro ci-dessus? Avec mon clavier, c'est alt-0128 ;-) ] oui, c'est bon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Le 24/09/2011 05:17, Michel Py a écrit : Essaie donc de surfer avec 2600ms de latence. Ca se fait, même sur terre. Il suffit d'être client wimax sur une DSP gérée par un délégataire dont le nom évoque une certaine hauteur. Le surf, le mail, toussa, ca va. Le ssh, c'est moins rigolo. Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Bonjour, Vu la nouvelle fracassante de ce matin, concernant les neutrinos (http://www.dailymotion.com/video/xl98r3_des-petites-particules-plus-rapides-qui-pourraient-tout_news), et du coup la reprise des travaux sur IPoT (http://kadreg.org/ipot/), je cherche un transit de 1 à 10Mb/s^2 avec un commit de 3600 secondes. Merci de me faire parvenir les propales pour hier, en privé, au taux de change de la date d'envoi du mail, pour une livraison à Paris TH2 ou Toulouse en l'an de grâce 2011. De préférence, merci de proposer un paiement par dépôt sur un compte épargne. Bien cordialement, -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
On 9/23/11 2:31 PM, Jérôme Nicolle wrote: Bonjour, Vu la nouvelle fracassante de ce matin, concernant les neutrinos (http://www.dailymotion.com/video/xl98r3_des-petites-particules-plus-rapides-qui-pourraient-tout_news), et du coup la reprise des travaux sur IPoT (http://kadreg.org/ipot/), je cherche un transit de 1 à 10Mb/s^2 avec un commit de 3600 secondes. Merci de me faire parvenir les propales pour hier, en privé, au taux de change de la date d'envoi du mail, pour une livraison à Paris TH2 ou Toulouse en l'an de grâce 2011. De préférence, merci de proposer un paiement par dépôt sur un compte épargne. Bien cordialement, Troll du vendredi ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. C'est désolant. -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
2011/9/23 Clement Cavadore clem...@cavadore.net: Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. C'est désolant. Deuxième troll du vendredi ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Le 23 septembre 2011 15:29, SadSkull sadsk...@gmail.com a écrit : 2011/9/23 Clement Cavadore clem...@cavadore.net: Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. C'est désolant. Deuxième troll du vendredi ? --- Le premier et le plus beau troll depuis longtemps ! La partie sur les neutrinos et l'IPoT n'était pas un troll mais une RFC en avance sur son temps. Ou en retard, ça dépend depuis quelle date Jérome nous parle.
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Vu sa mission actuelle je dirais au début des années 90. /privatejoke Le 23 septembre 2011 17:13, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Le 23 septembre 2011 15:29, SadSkull sadsk...@gmail.com a écrit : 2011/9/23 Clement Cavadore clem...@cavadore.net: Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. C'est désolant. Deuxième troll du vendredi ? --- Le premier et le plus beau troll depuis longtemps ! La partie sur les neutrinos et l'IPoT n'était pas un troll mais une RFC en avance sur son temps. Ou en retard, ça dépend depuis quelle date Jérome nous parle.
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Nan, mais c'etait plutot drole. Ca donne même a réfléchir. Disons que la nuit derniere, mon monitoring me réveille pour un serveur en indispo. Qui me dis que la session TCP responsable de l'alerte n'a pas été troublée par l'ingestion impromptue d'un pigeon responsable du transit IPoACoT par ma femme ? Et du coup, mon manque de sommeil proviendrai d'une volonté de décompresser suite à la fausse alerte de monitoring, donc restau, donc ingestion du pigeon, donc alerte en pleine nuit, mais la veille, entrainant le reste des évenements On retrouve bien la le paradoxe de la causalité propre à toute réflexion sur les trames IPoT. Si vous trouvez un transitaire IPoT, tuez le pour moi. Bonne nuit et bonne fin de trolldi. Et pour les mauvais esprits : ouais, c'est désolant. Mais marrant. On Fri, 23 Sep 2011 18:53:02 +0200, Thomas Barandon wrote: Vu sa mission actuelle je dirais au début des années 90. /privatejoke Le 23 septembre 2011 17:13, Guillaume Barrot a écrit : Le 23 septembre 2011 15:29, SadSkull a écrit : 2011/9/23 Clement Cavadore : Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que cest vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. Cest désolant. Deuxième troll du vendredi ? --- Le premier et le plus beau troll depuis longtemps ! La partie sur les neutrinos et lIPoT nétait pas un troll mais une RFC en avance sur son temps. Ou en retard, ça dépend depuis quelle date Jérome nous parle. Links: -- [1] mailto:clem...@cavadore.net [2] mailto:sadsk...@gmail.com [3] mailto:guillaume.bar...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Ça me rappelle un Passport 8600 Nortel qui continuait a envoyer des traps SNMP plusieurs mois après avoir été démonté ... un précurseur de l'IPoT ! N’empêche qu'on a jamais su d'ou venaient ces traps ! Le 23 septembre 2011 23:02, Julien Gormotte jul...@gormotte.info a écrit : Nan, mais c'etait plutot drole. Ca donne même a réfléchir. Disons que la nuit derniere, mon monitoring me réveille pour un serveur en indispo. Qui me dis que la session TCP responsable de l'alerte n'a pas été troublée par l'ingestion impromptue d'un pigeon responsable du transit IPoACoT par ma femme ? Et du coup, mon manque de sommeil proviendrai d'une volonté de décompresser suite à la fausse alerte de monitoring, donc restau, donc ingestion du pigeon, donc alerte en pleine nuit, mais la veille, entrainant le reste des évenements On retrouve bien la le paradoxe de la causalité propre à toute réflexion sur les trames IPoT. Si vous trouvez un transitaire IPoT, tuez le pour moi. Bonne nuit et bonne fin de trolldi. Et pour les mauvais esprits : ouais, c'est désolant. Mais marrant. On Fri, 23 Sep 2011 18:53:02 +0200, Thomas Barandon wrote: Vu sa mission actuelle je dirais au début des années 90. /privatejoke Le 23 septembre 2011 17:13, Guillaume Barrot a écrit : Le 23 septembre 2011 15:29, SadSkull a écrit : 2011/9/23 Clement Cavadore : Salut, On 09/23/2011 02:40 PM, Damien Fleuriot wrote: Troll du vendredi ? Sous prétexte que cest vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. Cest désolant. Deuxième troll du vendredi ? --- Le premier et le plus beau troll depuis longtemps ! La partie sur les neutrinos et lIPoT nétait pas un troll mais une RFC en avance sur son temps. Ou en retard, ça dépend depuis quelle date Jérome nous parle. Links: -- [1] mailto:clem...@cavadore.net [2] mailto:sadsk...@gmail.com [3] mailto:guillaume.barrot@gmail.**com guillaume.bar...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT
RE: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Jérôme Nicolle a écrit: et du coup la reprise des travaux sur IPoT (http://kadreg.org/ipot/), je cherche un transit de 1 à 10Mb/s^2 avec un commit de 3600 secondes. Damien Fleuriot a écrit: Troll du vendredi ? Cela allait sans dire. Clement Cavadore a écrit: Sous prétexte que c'est vendredi, on croit pouvoir tout se permettre... Cette mailing ne présente plus le moindre intérêt. C'est désolant. Je pense que tu es dans la minorité. Hier soir (ici, donc vendredi pour la liste) j'ai désespérément cherché une réponse à la baraque à frites + serveurs à refroidissement à l'huile; sans succès donc je me suis abstenu. Pour les intéressés, j'avais un plan d'enfer à base de vodka distillée avec les pelures des patates qui font les frites, l'alambic étant dans les serveurs. Mais je ne me rappelle pas tous les détails, j'avais bu de l'eau ferrugineuse. Pire que le Stroh ;-) Bon, un peu plus sérieux, étant un passionné d'exploration de l'univers, faudra bien penser à un protocole permettant de surfer le web quand nous enverrons quelqu'un sur Mars. Ce n'est pas pour demain, mais ça finira bien par arriver. Même pour quelqu'un à Lagrange 1 ou sur la Lune, la latence devient un problème. 20ms pour sortir de ta colo? 200ms pour aller de la côte ouest des iouéssè (moi) à Paris? C'est de la gnognotte. (Hey, ça passe par Néo Télécoms sur le hop 15! Salut Maunier) Essaie donc de surfer avec 2600ms de latence. Eh, on est vendredi. Mes $0.02. Qui deviennent de plus en plus de pognon par rapport à €0.02, Merci la Grèce. [ Tant que j'y suis avec les conneries, il s'affiche bien le symbole Euro ci-dessus? Avec mon clavier, c'est alt-0128 ;-) ] Michel. C:\Documents and Settings\Administratortracert www.frnog.org Tracing route to www.frnog.org [193.30.227.170] over a maximum of 30 hops: 1 6 ms10 ms 2 ms cisco.arneill-py.sacramento.ca.us [192.168.222.1] 249 ms49 ms53 ms 69-12-226-1.static.dsltransport.net [69.12.226.1] 349 ms52 ms48 ms 139.at-1-1-0.gw3.200p-sf.sonic.net [70.36.211.61] 449 ms48 ms51 ms 0.ae2.gw.200p-sf.sonic.net [70.36.211.53] 554 ms48 ms49 ms as0.gw2.200p-sf.sonic.net [208.106.96.250] 649 ms55 ms49 ms 0.xe-6-0-0.gw.pao1.sonic.net [64.142.0.110] 753 ms50 ms52 ms xe-1-0-6.ar1.pao1.us.nlayer.net [69.22.130.85] 850 ms59 ms50 ms ae0-70g.cr1.pao1.us.nlayer.net [69.22.153.18] 950 ms52 ms50 ms ae1-60g.cr1.sfo1.us.nlayer.net [69.22.143.169] 1066 ms68 ms65 ms xe-0-0-3.cr1.slc1.us.nlayer.net [69.22.142.96] 11 101 ms 100 ms 101 ms xe-5-2-0.cr1.ord1.us.nlayer.net [69.22.142.101] 12 172 ms 118 ms 124 ms xe-9-2-0.cr1.ewr1.us.nlayer.net [69.22.142.75] 13 119 ms 118 ms 117 ms ae3-70g.cr1.nyc3.us.nlayer.net [69.31.95.146] 14 125 ms 124 ms 124 ms ae1-50g.ar1.nyc3.us.nlayer.net [69.31.95.194] 15 122 ms 127 ms 118 ms neotelecoms.tienyc.telxgroup.net [206.126.115.24] 16 206 ms 190 ms 195 ms xe3-2-0.tcr1.gs.par.as8218.eu [83.167.55.82] 17 190 ms 200 ms 189 ms xe0-0-0.tcr1.gs.par.as8218.eu [83.167.56.172] 18 235 ms 401 ms 418 ms 46.255.176.149 19 216 ms 204 ms 211 ms ge-1-2-vl1029.br2.eqx.par.w2my.net [79.143.241.38] 20 198 ms 199 ms 210 ms ge-0-25.core2.eqx.absolight.net [79.143.243.22] 21 211 ms 199 ms 211 ms fe-0-0.ecl1.rdb.absolight.net [79.143.240.18] 22 196 ms 196 ms 197 ms murder1.rdb.absolight.net [193.30.227.170]
