Xavier Niel a écrit :
|
| Non, sauf erreur, 1,25 Gbit/s Upstream, (ITU G.984.2)
|
Je confirme.
| partag s par 64 abonn s maximum,
|
|
| Non, sauf erreur, 128 abonn s,
|
Je confirme. Les chips utilisés cotés OLT actuellement sont simplement
uniquement 64 ONT.
|
| Non, sauf erreur,
Bonjour à tous,
http://techfragments.com/news/359/Tech/All_Koreans_to_Have_1Gbps_Broadband_by_2012.html
bandwith is the killer application
cette devise coréene déja ancienne m'a toujours frappé par son bon sens.
Je devrais bientot avoir du 100 Mbps full duplex (merci france telecom)
Je pense
Damien,
2009/2/16 Damien Wetzel dwet...@nerim.net
Bonjour à tous,
http://techfragments.com/news/359/Tech/All_Koreans_to_Have_1Gbps_Broadband_by_2012.html
bandwith is the killer application
cette devise coréene déja ancienne m'a toujours frappé par son bon sens.
Ah bon ? Pour moi c'est
Jerome,
Ce que je veux dire par la est que la bande passante est à l'origine
de tout et je pense que tu prends le probleme à l'envers (ie: à quoi
ca va me servir toute cette bande passante ? )
En voyagant dans le passé, je t'aurais dit en 2000 il faut de L'adsl
pour tout le monde, tu m'aurais dit
utiliser 1 gbps sans la super supra HD ?
- Message d'origine -
De: Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
Env: lundi 16 février 2009 19:08
À: Damien Wetzel dwet...@nerim.net; frnog frnog@frnog.org
Objet: RE: [FRnOG] bandwith is the killer application
Damien Wetzel
http
Jérôme Nicolle a écrit :
Mais quels tuyaux va t on déployer pour faire ça ? Du GPON ? De
l'ethernet ? les deux font débat en France à l'heure actuelle, et
chacun sont deux visions différentes d'Internet : là ou le GPON est
conçu comme un moyen de distribuer du contenu, l'ethernet est
Le 16 févr. 09 à 22:39, Vivien GUEANT a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit :
Mais quels tuyaux va t on déployer pour faire ça ? Du GPON ? De
l'ethernet ? les deux font débat en France à l'heure actuelle, et
chacun sont deux visions différentes d'Internet : là ou le GPON est
conçu comme un moyen
Le 16 février 2009 23:06, Xavier Niel xn...@iliad.fr a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit :
J'en appelle aux emmerdeurs pour me confirmer que ethernet = internet
et gpon = minitel d'ailleurs ;)
Non, sauf erreur, 128 abonnés,
La norme le permet, FT a choisi de limiter à 64 brins en bout d'arbre,
Le 16 févr. 09 à 23:58, Jérôme Nicolle a écrit :
Sans oublier pour le GPON :
* problème de sécurité (tout les monde reçoit toutes les données de
son
arbre, soit 128 abonnés)
* problème de fiabilité (vous branchez une Freebox optique ou un
autre
équipement P2P sur un arbre GPON et
Le 17 février 2009 00:01, Xavier Niel xn...@iliad.fr a écrit :
Oui, mais le GPON c'est moins cher
ça je met quiconque au défi de le démontrer,
Oui, on peut se douter que vous avez déjà fait le calcul... Au temps
pour moi, la langue de bois m'as encore eu :s
les opérateurs historiques
Le 17 févr. 09 à 00:06, Jérôme Nicolle a écrit :
les opérateurs historiques préfèrent le GPON car :
ils ont déja un tout petit peu de fibre qu'ils vont pouvoir utiliser
le GPON ne peut pas se dégrouper
Ils y sont pourtant obligés, non ?
non, pas à ce jour,
---
11 matches
Mail list logo
