Bonjour,
Merci pour tes remarques, mais où vois-tu une news pour qu’elle soit fake ?
C’était une question, le point d‘intégration est le signe d’une interrogation
et non d’une affirmation.
Cdt
SBU
De : Richard Klein [mailto:varicap@gmail.com]
Envoyé : lundi 28 août 2017 20:34
À :
Bonsoir tout le monde,
Merci à tous ceux qui m'ont répondu en off.
Juste pour info, le retour le plus rapide s'est fait par l'AOTA ;)
Bonne nuit
Thibault
Le 2017-08-26 17:29, Sébastien Lesimple a écrit :
Tu peux préciser ce que tu veux dire par:
"nous aimons aussi la collecte ADSL/EFM..."
La certification EAL2+ est quand même "sérieuse". C'est pas qlq chose qui
s'obtient facilement et rapidement...
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Guillaume Tournat
Envoyé : lundi 28 août 2017 20:43
À : SIMANCAS Hugo
binRezXN2cW9i.bin
Description: PGP/MIME Versions Identification
encrypted.asc
Description: OpenPGP encrypted message
Pour ma part, trop de bug et/ou petits défauts...
Entre l'OSPF (module Birdc) qui fait monter le CPU à 100% de façon
aléatoire ou les interfaces qui font shut/no shut après l'ajout d'un Vlan...
On a tenté, on s'est cassé les dents, même avec le support...
Dommage, sur le papier cela n'avait pas
Re,
Effectivement, le hardware est non français, certes, mais il est qualifié par
l'ANSSI.
Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire sur
l'IPS.
La solution complète de filtrage et d'IPS est certifiée par l'ANSSI EAL2+ avec
une validation toutes les deux
Hello,
> On 29 Aug 2017, at 15:14, SIMANCAS Hugo
> wrote:
>
> Re,
>
> Effectivement, le hardware est non français, certes, mais il est qualifié par
> l'ANSSI.
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire sur
> l’IPS.
“Une
Re,
Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev
propriétaire sur l’IPS.
“Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
Ca veut dire qu'il n'y a pas bash, mais que tcsh :)
Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog :
fbsdoui...@free.fr writes:
'Lut,
> Sinon question sérieuse pourquoi justement sur ce genre de matos c'est
> pas Open qui tourne ? PF vient d'Open et y est très à l'aise non ?
Probablement parce qu'ASQ n'a rien à voir avec PF.
Éric Masson
---
Liste de diffusion du
- Mail original -
De: "Eric Masson"
À: "Frnog-tech"
Envoyé: Mardi 29 Août 2017 17:19:45
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] firewall
fbsdoui...@free.fr writes:
'Lut,
> Sinon question sérieuse pourquoi justement sur ce genre de matos c'est
> pas Open qui
Bonjour,
est-ce que quelqu'un aurait un contact français chez Akamai (NOC/Peering) à
me communiquer en privé ?
Je n'ai pas de réponse via les adresses email déclarées au RIPE.
Merci,
Cordialement,
Fabien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> On 29 Aug 2017, at 16:25, Philippe Bourcier wrote:
>
>
> Re,
>
>>> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire
>>> sur l’IPS.
>>
>> “Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
>
> Ca veut dire qu'il n'y a pas bash,
Le 29 août 2017 à 16:25, Philippe Bourcier a écrit :
>
> Re,
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire
>>> sur l’IPS.
>>>
>>
>> “Une FreeBSD ‘épurée’” ? FreeBSD est déjà bien light de base ! :)
>>
>
> Ca veut dire qu'il n'y a pas bash, mais
Hello,
> On 29 Aug 2017, at 15:14, SIMANCAS Hugo
> wrote:
>
> Re,
>
> Effectivement, le hardware est non français, certes, mais il est qualifié par
> l'ANSSI.
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire sur
> l’IPS.
SIMANCAS Hugo a écrit :
> Re,
>
> Effectivement, le hardware est non français, certes, mais il est qualifié par
> l'ANSSI.
>
> Comme l'a dit Charles, c'est une FreeBSD épurée avec du dev propriétaire sur
> l'IPS.
>
> La solution complète de filtrage et d'IPS est certifiée par l'ANSSI EAL2+
Hello,
>> Sinon question sérieuse pourquoi justement sur ce genre de matos c'est
>> pas Open qui tourne ? PF vient d'Open et y est très à l'aise non ?
>
>>>Probablement parce qu'ASQ n'a rien à voir avec PF.
>
> Ha d'accord , pour la culture G ça filtre par quoi alors ?
>
> IPFW ? :)
Xavier Beaudouin writes:
'Lut,
> Probablement vu qu'on peux y greffer plein de choses.
De mes souvenirs de discussion avec vanhu, ASQ était un développement
complètement spécifique.
> Ceci dit il est possible qu'à l'époque qu'ASQ qui a commencé ils se
> sont basés sur IPFW
17 matches
Mail list logo