RE: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage

2017-06-12 Par sujet Julien Schafer 
Non pas éternel son de cloche. Tout simplement qu'en marchés publics on n'est 
pas forcément toujours libre de ses choix. Et qu'exclure les 2 opérateurs 
majeurs du marché n'est pas forcément bien perçu/apprécié de tout le monde ;)

-Message d'origine-
De : Alain Bieuzent [mailto:alain.bieuz...@free.fr] 
Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:38
À : Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>; frnog-t...@frnog.org
Cc : Julien Schafer <j.scha...@actilogie.com>
Objet : [SPAM?] Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage

Comme d’habitude, l’éternel son de cloche, si SFR et Orange ne savent pas faire 
alors personne ne peut …..

Le 12/06/2017 15:31, « Xavier ROCA » <frnog-requ...@frnog.org au nom de 
x.r...@sipleo.com> a écrit :

Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour 
le configurer comme pour un T2 d'ailleurs.
Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et 
sortant sur un nb max de canaux.
Je pense pas qu'on soit les seuls...
Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout 
en sonnant occupé pour les entrants.
Et l'inverse et tout à fait faisable aussi

Passer en MISC car on sort de la question.

Xav

-Message d'origine-
De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com] 
Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02
À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler 
<michel.hostett...@telecom-paristech.fr>; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage

Sebastien

Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu 
entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives 
dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes 
de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel 
mais techniquement comprenant :)

Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du 
trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois 
ça passe pas.

Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du 
Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet 
en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des 
canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait 
rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de 
spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver 
totalement isolé du monde dans ce type de situation)...

Julien

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler 
<michel.hostett...@telecom-paristech.fr>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: 
[FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage

Bonjour Michel,

Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca 
fonctionne parfaitement bien!
La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes 
plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style 
OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus 
du tout en entendre parler...

Au hit parade on a:
Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs 
petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui 
font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois 
qui rigolent au fond de la
salle!)
(C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les 
centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas 
cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources
etc...)
Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes 
que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion 
de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), 
Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le 
changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax 
broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans 
d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité...

La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés 
ces 5 dernières années.

Seb.

On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL 
est tombé en désuétude.
>
> Merci pour votre témoignage,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



-

Re: [TECH] RE: [FRnOG] [MISC] E1 sur SDSL, votre témoignage

2017-06-12 Par sujet Alain Bieuzent 
Comme d’habitude, l’éternel son de cloche, si SFR et Orange ne savent pas faire 
alors personne ne peut …..

Le 12/06/2017 15:31, « Xavier ROCA »  a écrit :

Pas vraiment d'accord avec cela même s'il faut effectivement y penser pour 
le configurer comme pour un T2 d'ailleurs.
Nous on sait livrer des Trunk avec la possibilité de limité l'entrant et 
sortant sur un nb max de canaux.
Je pense pas qu'on soit les seuls...
Donc on peut tout affait avoir dans ton cas des appels dispos sortant tout 
en sonnant occupé pour les entrants.
Et l'inverse et tout à fait faisable aussi

Passer en MISC car on sort de la question.

Xav

-Message d'origine-
De : Julien Schafer [mailto:j.scha...@actilogie.com] 
Envoyé : lundi 12 juin 2017 15:02
À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr; Michel Hostettler 
; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage

Sebastien

Pourrais-tu préciser un peu (pour le néophyte que je suis) ce que tu 
entends sur le sujet suivant " Les centres d'appels avec des predictives 
dialers, que les fournisseurs de SIP "pas cher" ne savent pas gérer (problemes 
de CAPS/Bye/ressources)"? avec des mots compréhensibles pour un simple mortel 
mais techniquement comprenant :)

Pour ma part ya pas photo entre du numérique à 100% et de l'hybride (ou du 
trunk SIP) le choix technique est vite fait. Par contre niveau coûts, des fois 
ça passe pas.

Chez un bon client qui avait un PC sécu et qui était parti pour faire du 
Trunk SIP (suite aux bons conseils d'un grand cabinet), j'ai descendu le sujet 
en 10 secondes quand je leur ai dit qu'on oubliait la spécialisation des 
canaux. Et que donc avec une simple pondeuse d'appel un maveillant pouvait 
rendre inopérant le service téléphonique du PCS (alors qu'il suffit de 
spécialiser quelques canaux en sortant sur un T2 pour pas se retrouver 
totalement isolé du monde dans ce type de situation)...

Julien

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Sébastien Lesimple Envoyé : lundi 12 juin 2017 14:45 À : Michel Hostettler 
; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: 
[FRnOG] [TECH] E1 sur SDSL, votre témoignage

Bonjour Michel,

Je continue de livrer des E1 ISDN (Verizon) sur des acces EFM et ca 
fonctionne parfaitement bien!
La très grosse majorité desdits clients se sont retrouvés avec des systemes 
plantés par des solutions plus ou moins pourries dans le style 
OneAccess/Gateway SIP et du coups, les solutions SIP based, ils ne veulent plus 
du tout en entendre parler...

Au hit parade on a:
Les fournisseurs de systèmes d'alarmes sur lignes analogiques, Idem leurs 
petits copains gestionnaires d'ascenseurs, Idem les utilisateurs de 086B qui 
font toujours du Dial-up pour faire communiquer leurs "bidules IoT" (j'en vois 
qui rigolent au fond de la
salle!)
(C'est pour de la gestion de la chaîne du froid en ce qui me concerne), Les 
centres d'appels avec des predictives dialers, que les fournisseurs de SIP "pas 
cher" ne savent pas gérer (problemes de CAPS/Bye/ressources
etc...)
Les utilisateurs de solutions VocalCom anciennes (généralement les memes 
que précédement), Le business de l'Hospitality qui utilise toujours l'impulsion 
de taxe pour facturer les appels des chambres (y'en a encore un bon paquet), 
Les utilisateurs de tres gros PABX qui ont payés tellement cher que le 
changement de HW n'est pas envisageable avant quelques années, Des fax 
broadcasteurs étrangers, Quelques rares centres d'appels très loin dans 
d'aciennes colonies, avec des contraintes de qualité...

La liste est longue mais ce sont les principaux cas de figures rencontrés 
ces 5 dernières années.

Seb.

On 12/06/2017 13:19, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Peut-on dire, aujourd'hui, que le transport E1 (2,048 Mbit/s) sur SDSL 
est tombé en désuétude.
>
> Merci pour votre témoignage,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

__ Informations provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version du moteur 
de d tection 15570 (20170612) __

Le message a  t  v rifi  par ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/