Re: Fwd: Re: [FRnOG] L'inria est leet
+1. Imho c'est l'oeuvre d'un gars qui croit avoir inventé l'eau chaude, troll vendrediet qui en plus code en C#!!!/troll vendredi (la premiere mouture a été ecrite en C#, puis des GENS ont fait l'effort de le porter ) Julien Maitrehenry wrote: Pour SeedFuck, comme l'a très bien expliqué un amis : http://blog.magicaltux.net/2010/04/29/seedfuck-oui-non/ il sert à rien sauf à pourrir les réseaux p2p. On 4/29/10 9:39 PM, Pierre Gaxatte wrote: Chalut ! Le 29/04/2010 14:21, Steven Le Roux a écrit : 2010/4/29 Julien Reveret shad...@c0a8.org mailto:shad...@c0a8.org A ceux qui pensent que HADOPI sera un échec à cause de seedfuck et compagnie, je tiens à signaler la disponibilité d'un manuscrit de chercheurs de l'INRIA. Ils ont présenté leurs travaux lors du séminaire Large-Scale Exploits and Emergent Threats (LEET) : http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf Le principe de seedfuck me semble limité si tu fais une analyse heuristique d'un tracker... Je ne vois pas l'intérêt de seedfuck, à part autotuer le réseau p2p... Je pense pas que seedfuck va tuer quoi que ce soit, par contre pour moi c'est un proof of concept pour montrer que si on ne se fie qu'au tracker, on pourrait y trouver beaucoup de fausses IP. mode vendredi Ils sont sponsorisés par le Ministère de la Culture, vous croyez ? /mode vendredi Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Fwd: Re: [FRnOG] L'inria est leet
Sinon l'inria semble avoir compilés pas mal d info sur ce sujet: http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/international/46545/ovh-est-l-hebergeur-prefere-des-uploaders-sur-bittorrent.shtml http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/international/46545/ovh-est-l-hebergeur-prefere-des-uploaders-sur-bittorrent.shtml Le 30 avril 2010 13:34, Clément Game cg...@xooloo.net a écrit : +1. Imho c'est l'oeuvre d'un gars qui croit avoir inventé l'eau chaude, troll vendrediet qui en plus code en C#!!!/troll vendredi (la premiere mouture a été ecrite en C#, puis des GENS ont fait l'effort de le porter ) Julien Maitrehenry wrote: Pour SeedFuck, comme l'a très bien expliqué un amis : http://blog.magicaltux.net/2010/04/29/seedfuck-oui-non/ il sert à rien sauf à pourrir les réseaux p2p. On 4/29/10 9:39 PM, Pierre Gaxatte wrote: Chalut ! Le 29/04/2010 14:21, Steven Le Roux a écrit : 2010/4/29 Julien Reveret shad...@c0a8.org mailto:shad...@c0a8.org A ceux qui pensent que HADOPI sera un échec à cause de seedfuck et compagnie, je tiens à signaler la disponibilité d'un manuscrit de chercheurs de l'INRIA. Ils ont présenté leurs travaux lors du séminaire Large-Scale Exploits and Emergent Threats (LEET) : http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf Le principe de seedfuck me semble limité si tu fais une analyse heuristique d'un tracker... Je ne vois pas l'intérêt de seedfuck, à part autotuer le réseau p2p... Je pense pas que seedfuck va tuer quoi que ce soit, par contre pour moi c'est un proof of concept pour montrer que si on ne se fie qu'au tracker, on pourrait y trouver beaucoup de fausses IP. mode vendredi Ils sont sponsorisés par le Ministère de la Culture, vous croyez ? /mode vendredi Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Fwd: Re: [FRnOG] L'inria est leet
Les uploaders de torrent préfèrent OVH? Ça me m'étonne pas: Hadopi vérifie si l'IP répond en envoyant des ping. Le 30/04/10, Denis Alligandte...@pobox.com a écrit : Sinon l'inria semble avoir compilés pas mal d info sur ce sujet: http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/international/46545/ovh-est-l-hebergeur-prefere-des-uploaders-sur-bittorrent.shtml http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/international/46545/ovh-est-l-hebergeur-prefere-des-uploaders-sur-bittorrent.shtml Le 30 avril 2010 13:34, Clément Game cg...@xooloo.net a écrit : +1. Imho c'est l'oeuvre d'un gars qui croit avoir inventé l'eau chaude, troll vendrediet qui en plus code en C#!!!/troll vendredi (la premiere mouture a été ecrite en C#, puis des GENS ont fait l'effort de le porter ) Julien Maitrehenry wrote: Pour SeedFuck, comme l'a très bien expliqué un amis : http://blog.magicaltux.net/2010/04/29/seedfuck-oui-non/ il sert à rien sauf à pourrir les réseaux p2p. On 4/29/10 9:39 PM, Pierre Gaxatte wrote: Chalut ! Le 29/04/2010 14:21, Steven Le Roux a écrit : 2010/4/29 Julien Reveret shad...@c0a8.org mailto:shad...@c0a8.org A ceux qui pensent que HADOPI sera un échec à cause de seedfuck et compagnie, je tiens à signaler la disponibilité d'un manuscrit de chercheurs de l'INRIA. Ils ont présenté leurs travaux lors du séminaire Large-Scale Exploits and Emergent Threats (LEET) : http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf Le principe de seedfuck me semble limité si tu fais une analyse heuristique d'un tracker... Je ne vois pas l'intérêt de seedfuck, à part autotuer le réseau p2p... Je pense pas que seedfuck va tuer quoi que ce soit, par contre pour moi c'est un proof of concept pour montrer que si on ne se fie qu'au tracker, on pourrait y trouver beaucoup de fausses IP. mode vendredi Ils sont sponsorisés par le Ministère de la Culture, vous croyez ? /mode vendredi Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
