e na sala
galpon_minino en conf.jabberes.org
próxima parte
Borrouse un adxunto en formato HTML...
URL:
http://listas.mancomun.org/pipermail/g11n/attachments/20090623/2ed33274/attachment-0001.htm
En xeral, no VOLG os termos cultos creados en época máis ou menos moderna
que derivan de antropónimos aparecen coa terminación -ano
kantiano
shakesperiano (non me preguntedes por que non é shakespeariano, como sería
de agardar)
marxiano (tamén marxista)
freudiano
...
Tendo en conta ese padrón,
Certo, Xusto, deixárame levar por cuestión de gusto persoal ^_^ . Figura tamén
booleano cunha entrada do 99 como neoloxismo no banco de datos da
Universidade de Vigo ( http://sli.uvigo.es/NEO/neo_ic.php?pescuda_ic=2727 ).
Sería entón: booleano(s) e booleana(s).
Saúde.
- Mensaje original
2009/6/23 Méixome meixome en mancomun.org:
Queda logo así
No media in drive for device '%s'.
Non hai ningún soporte na unidade para o dispositivo '%s'.
Non hai ningún soporte na unidade do dispositivo '%s'
Ata logo,
Leandro Regueiro
2009/6/23 Karl García Gestido karlggest en opengea.org:
O Martes 23 Xuño 2009 12:18:22 Miguel Bouzada escribiu:
É correcto en galego empregar o dobre o en retículas booleanas,
números booleanos ou debe ser cunha soa o?
E o plural booleano/as ou bo(o)leans?
n - ns, supónse
En canto ao dobre
formato HTML...
URL:
http://listas.mancomun.org/pipermail/g11n/attachments/20090623/f6fdebce/attachment.htm
