RE: [GLO] base de datos db2/400
Jjiji me uno a la wasa!!! En pruebas que he hecho yo por mi mismo myself xD Para insertar 50,000 registros en sql server 2000 o 2005 no recuerdo, se tardaba 11 minutos En oracle 5 minutos Con mysql y postgress no calé porque necesitaba una base de datos de tiempo real, yo se que sql no lo es, oracle tiene times ten, y las pruebas las hice en la misma pc, asi que pues yo diría que te enfoques en lo que buscas y si con X producto te da lo que pides ps adela!!! Si no te da lo que pides pues busca algo mas Saludos!! -Mensaje original- De: Ivan Figueroa [mailto:ivan.figue...@gmail.com] Enviado el: martes, 16 de febrero de 2010 12:07 a.m. Para: glo@glo.org.mx Asunto: Re: [GLO] base de datos db2/400 No hay como correr SQL Server, en cualquiera de sus versiones, y con el vista, es una belleza, no se por que insisten en usar esa abominacion de sistema operativo, esta bien cuando eran chavos, pero para trabajar seriamente, SQL Server y Windows 7 Casi me caigo de la silla de la risa... deberías pensar en ser cómico profesional. ¿O era en serio? Saludos :-D
Re: [GLO] base de datos db2/400
FER no queria iniciar una guerra santa, ademas el tema son las DB no el SO, SQL server tiene su mercado, pero en esta lista pues cada quien da su opinion de la experiencia que has tenido yo conosco el ps/sql y me es comodo trabajar entre postgres y oracle, trabajo con SQL server porque me los topo en el camino pero sin necesito algo especifico pues busco a alguien. En mi opinion y mi experiencia si tengo que poner una DB no seria un AS400 seria postgres o oracle y si tengo que discutir ante una mesa directiva o los inversionistas entre SQL server y oracle me iria 100% a oracle porque a mi parecer es la mejor :D PD jeje ademas soy maquero, linux solo en los servers :D 2010/2/15 FER ferm...@gmail.com siempre he sido fanatico de los argumentos anti-MS, yo mismo los he usado en infinidad de ocasiones (asi me uni a esta lista), son argumentos basados en windows 3.1 y cuando involucras la palabra recursos ya te has ganado al publico. yo he trabajado intensamente con las ultimas tres versiones de SQL Server(2000-2008) y las migraciones no han sido, de ninguna manera, dolores de cabeza, son perfectamente compatibles (con uno que otro bachesin a la hora de pasar de los DTSs a los paquetes SSIS) claro, las licencias si son un impedimento si el dinero no lo hay. en cuanto a la administracion, creo que un buen puño de scripts, queries y una poderosa consola nunca lo dejan a uno abajo. que no somos fanaticos de la versatilidad de eso? 2010/2/15 luis muro luis.m...@gmail.com lo que no me gusta de sql server es que luego no hay compatibilidad entre versiones, moverte entre ellas es un dolor de cabeza no asi en oracle y postgres, ademas solo funciona en windows(mas licencias) y menos versatilidad para su administración y uso de recursos si no pregunten a los usarios del compac i 2010/2/15 FER ferm...@gmail.com Tambien te haria bien considerar la opcion SacrilegiumMicrosoft SQL Server/Sacrilegium que es verdaderamente estable y desde 2005 es tanto o mas confiable que postgres y es competencia real directa y a la par de Oracle. saludos 2010/2/11 Ernesto Pardo Arroyo pae00...@yahoo.com.mx Wilbert, Una de las características del sistema AS/400 (ahora llamado System i) es que la base de datos es parte del sistema operativo -por lo tanto no necesitas comprar la base de datos por separado-. Si ya tienes un IBM System i, entonces puedes usar la base de datos. Puedes encontrar más información sobre el System i, su sistema operativo (i5/OS), la base de datos y demás en este link http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v6r1m0/index.jsp En cuanto a precios... habla con un vendedor de IBM o alguna distribuidor de sistemas de IBM. -Original Message- From: ISC. Wilbert Cetina Aleman [mailto:wilbert.cet...@unisap.coop] Sent: Thursday, February 11, 2010 5:23 PM To: glo@glo.org.mx Subject: Re: [GLO] base de datos db2/400 Gracias Luis lo que estoy buscando es que tan estable es esta base de datos, que tan moderna, si vale la pena invertir en ella, costos... cosas de esas. gracias - Original Message - From: Luis Gerardo Muro Ramos To: glo@glo.org.mx ; ISC. Wilbert Cetina Aleman Sent: Thursday, February 11, 2010 3:28 PM Subject: Re: [GLO] base de datos db2/400 jejej que necesitas saber ¿? mucho tiempo fue principal opción empresarial para el almacenamiento de base de datos y todavia conosco algunos as 400 http://www-01.ibm.com/software/data/db2/ 2010/2/11 ISC. Wilbert Cetina Aleman wilbert.cet...@unisap.coop Saludos Lista Estoy buscando informacion sobre una base de datos llamada db2/400, que segun se trabaja en el sistema operativo de la ibm os/400. si alguien tien alguna informaicon, se los agradecere. saludos Wilbert. -- Luis Gerado Muro Ramos Director de Proyectos Tel: +52 (55) 47 77 3120 +52 (33) 47 77 0110 +52 (81) 12 47 6120 01 800 087 2260 Cel: +52 (55) 19507875 luis.m...@xmarts.com.mx -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314111769 -- Luis Gerado Muro Ramos Director de Proyectos Tel: +52 (55) 47 77 3120 +52 (33) 47 77 0110 +52 (81) 12 47 6120 01 800 087 2260 Cel: +52 (55) 19507875 luis.m...@xmarts.com.mx -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314111769 -- Luis Gerado Muro Ramos Director de Proyectos Tel: +52 (55) 47 77 3120 +52 (33) 47 77 0110 +52 (81) 12 47 6120 01 800 087 2260 Cel: +52 (55) 19507875 luis.m...@xmarts.com.mx
Re: [GLO] base de datos db2/400
solo como nota... el rendimiento de la maquina o engine de sql2005 ya es de la misma categoria que oracle, sinceramente ya no es valida esa comparativa de velocidad, ya realmente estamos hablanndo de que SO tienes... si es windows.. SQL server, si es un unix-like, oracle o postgres... creo yo 2010/2/16 luis muro luis.m...@gmail.com xperiencia si tengo que poner una DB no seria un AS400 seria postgres o oracle y si tengo que discutir a -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314111769
Re: [GLO] base de datos db2/400
Fer, Probablemente eso sea cierto con unos cientos o miles de registros. Cuando tienes una base de datos con ~1.5 millones de nuevos registros diarios (las tablas crecen unos 2GB al dia, actualmente 1.5TB). Créeme, en la empresa que trabajo lo hemos intentado más de una vez con SQLServer. No pasan unas horas cuando tenemos ya múltiples problemas, sobre todo de fragmentación de índices. La última vez que lo tratamos de echar a andar, fui testigo, el sistema se detuvo -totalmente tronado- a las cuatro horas de estar importando datos. :-( Para las personas que conozco que manejan bases de datos de verdad (1TB de tamaño), SQLServer todavía está en la categoría de juguete. /luis Luis Miguel Arteaga Mejía - Huntsville, AL, USA http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto - Original Message From: FER ferm...@gmail.com To: glo@glo.org.mx Sent: Tue, February 16, 2010 2:47:25 PM Subject: Re: [GLO] base de datos db2/400 solo como nota... el rendimiento de la maquina o engine de sql2005 ya es de la misma categoria que oracle, sinceramente ya no es valida esa comparativa de velocidad, ya realmente estamos hablanndo de que SO tienes... si es windows.. SQL server, si es un unix-like, oracle o postgres... creo yo 2010/2/16 luis muro xperiencia si tengo que poner una DB no seria un AS400 seria postgres o oracle y si tengo que discutir a -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314111769
Re: [GLO] base de datos db2/400
2000 tal vez, 2005-2008 no, trabajo en una empresa que utiliza volumenes fuertes de datos y tenemos mas de 300 bases de datos corriendo en diversos servidores sql y ninguno da problemas de performance... 2010/2/16 Ivan Figueroa ivan.figue...@gmail.com Probablemente eso sea cierto con unos cientos o miles de registros. Cuando tienes una base de datos con ~1.5 millones de nuevos registros diarios (las tablas crecen unos 2GB al dia, actualmente 1.5TB). Créeme, en la empresa que trabajo lo hemos intentado más de una vez con SQLServer. No pasan unas horas cuando tenemos ya múltiples problemas, sobre todo de fragmentación de índices. La última vez que lo tratamos de echar a andar, fui testigo, el sistema se detuvo -totalmente tronado- a las cuatro horas de estar importando datos. :-( Para las personas que conozco que manejan bases de datos de verdad (1TB de tamaño), SQLServer todavía está en la categoría de juguete. ¿Ni siquiera con WINDOWS 7 funciona? Se me hace raro... es lo que usan los profesionales :-D Saludos. Ivan Figueroa -- Fernando Legorreta Programmer Analyst Mobile: +(521)3314111769
Re: [GLO] base de datos db2/400
Top Posting: La verdad yo trabajo en una empresa donde tenemos unas 6000+ bases de datos, y para cosas en serio, se tiene que ir a *nix + Oracle, o para desarrollos forzados a windows (por algún componente o causa que sea) siempre se pone SQL Server. Entre esas dos, mis votos están en Oracle En el mundo del opensource, me gusta la robustes de PostgreSQL, MySQL y Firebird. Saludos Gabriel Orozco (Redimido) FER wrote: 2000 tal vez, 2005-2008 no, trabajo en una empresa que utiliza volumenes fuertes de datos y tenemos mas de 300 bases de datos corriendo en diversos servidores sql y ninguno da problemas de performance... 2010/2/16 Ivan Figueroa ivan.figue...@gmail.com Probablemente eso sea cierto con unos cientos o miles de registros. Cuando tienes una base de datos con ~1.5 millones de nuevos registros diarios (las tablas crecen unos 2GB al dia, actualmente 1.5TB). Créeme, en la empresa que trabajo lo hemos intentado más de una vez con SQLServer. No pasan unas horas cuando tenemos ya múltiples problemas, sobre todo de fragmentación de índices. La última vez que lo tratamos de echar a andar, fui testigo, el sistema se detuvo -totalmente tronado- a las cuatro horas de estar importando datos. :-( Para las personas que conozco que manejan bases de datos de verdad (1TB de tamaño), SQLServer todavía está en la categoría de juguete. ¿Ni siquiera con WINDOWS 7 funciona? Se me hace raro... es lo que usan los profesionales :-D Saludos. Ivan Figueroa
