Re: [GLO] Re: systemd

[Luis Enrique Pineda]

Una opción no BSD para SystemD haters es funtoo. La distro fue creada por
Daniel Robbins el mismo creador de Gentoo. Tal vez si pruebas funtoo te
guste si la razón es el odio por SystemD. Por mi parte estoy trabajando con
FreeBSD en routers. Not bad.

Pero en general yo trabajo bien con Systemd en varias distros y me gusta.
Al decir verdad nunca he tenido un problema relacionado con SystemD.

2016-11-17 11:14 GMT-06:00 Jorge Gabriel Lopez Paramount <
jorge.lopez.paramo...@googlemail.com>:

> Este correo es viejísimo, de hace dos años exactamente.
>
> Dos años después sigo en lo mismo: ahora más de la mitad de mis servidores
> que corren 24x7 usan OpenBSD y espero terminar la transición el próximo
> año, ya que el soporte para Wheezy está por acabarse y no quiero lidiar con
> systemd.
>
> Tengo muchos servidores con CentOS que así se van a quedar por cuestiones
> de trabajo, pero sólo los corro cuando los necesito y únicamente por
> motivos de trabajo.
>
> Después de todo este tiempo sigo sin escuchar cosas positivas de systemd,
> mientras más escucho y me toca trabajar con systemd más ganas me dan de
> dejar Linux. El próximo año tengo planeado empezar a poner OpenBSD en las
> laptops que uso.
>
> Y cómo les van con systemd a todo esto?
> --
> Best regards,
> Jorge Lopez.
>
>
>
> Quoting "Javier A. del Pino Coronel" :
>
>
>> Yo tengo tiempo sin usar OpenBSD (como 10 años) por cuestiones laborales
>> pero sigo en las listas leyendo mensajes ocasionalmente y lo instalo
>> ocasionalmente como máquina virtual.
>> FreeBSD lo dejé de usar hace poco + de 5 años, también por cuestiones
>> laborales y también lo instalo como máquina virtual, en Twitter sigo a
>> Colin Percival que ha desarrollado herramientas para hacer los upgrades
>> "más amigables".
>> Distribución de Linux, por cuestiones laborales todos los derivados de
>> RedHat ( como dice un amigo, los mastico pero no los trago) y por
>> compatibilidad de hardware/distro Ubuntu, por gusto personal Debian.
>> Muy ocasionalmente instalo NetBSD como máquina virtual.
>> Y el CentOS de casa he considerado quitarlo e instalar OpenBSD/FreeBSD,
>> pero no me he dado tiempo y todo por el estúpido systemd.
>> No, ni porque sirva para arrancar más rápido me convence, en mi opinión,
>> se acerca al modo de Solaris ( laboralmente sigo trabajando con Solaris) y
>> nunca me ha gustado/convencido.
>> Pero es lo que hay y cada quien usa lo que le gusta/convenga/necesite.
>> Vivo en la ZMG desde hace poco más de 10 años y no creo que sean pocos
>> usando algún BSD, es que no se juntan :-p
>> Saludos a todos.
>>
>>
>>
>>   El sáb. 1 1e nov. 1e 2014 a las 17:19, Jorge Gabriel Lopez Paramount<
>> jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió:   Si, hace como dos
>> meses que me di cuenta de lo del systemd empecé a
>> revisar opciones, y vi que OpenBSD no es muy popular; yo lo escogí
>> porque me gustó su concepto de seguridad pero FreeBSD tiene más
>> software y seguidores y creo que es un poco más amigable.
>>
>> Vi que hay un sitio con traducciones de artículos de FreeBSD en
>> español, y hay una lista de correo para OpenBSD México que no le vi
>> caso inscribirme porque mandan como tres correos al mes. Como esta
>> lista.
>>
>> Por qué no mejor rebautizamos al GLO como Grupo Linux y OpenBSD? Si
>> mandamos tres correos de BSD al mes mas otros tres de Linux estaría
>> más interesante.  =)
>>
>> Saludos,
>> Jorge.
>>
>> Quoting Ricardo Cuevas Camarena :
>>
>> Hay un instalador, que te pone el BSD de apple en una computadora,
>>> no recuerdo su nombre por el momento.
>>>
>>> Estoy en este grupo, por que tambien uso Linux.
>>>
>>> Si hay un sitio de freebsd que termina en .mx, no recuerdo si tiene
>>> lista, pero igual podemos montarnos una lista de BSD para nosotros 3
>>> :D
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> On 31/10/2014 09:29, Jorge Gabriel Lopez Paramount wrote:
>>>
 MMhh, eso se me hace como tener un teléfono Android y quererte unir
 a un grupo de Linux.

 Mejor ponle uno de los BSD libres y gratuitos. Si yo quisiera
 podría instalar el BSD de Apple en mi computadora?

 Saludos,
 Jorge.

 Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía :

 ¡Yo uso una variante de BSD! ¿Cuenta?
>
> -Luis
>
>
> On Oct 30, 2014, at 10:31 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount
>  wrote:
>
> Bueno, por lo menos no soy el unico que usa BSD en Guadalajara,
>> es algo solitario esto.  :-)
>>
>> Estoy suscrito a la lista principal de OpenBSD en ingles y me
>> llegan como 20 correos diarios, principalmente para aprender,
>> como cuando empece con Linux. Hay una lista en Mexico pero mandan
>> como tres correos al mes, las posibilidades de reunirse con
>> alguien a platicar de BSD son cero.
>>
>> Afortunadamente a estas alturas ya no es indispensable, le
>> entiendo lo suficiente a OpenBSD para seguirme solo. Y 

Re: [GLO] OT: ruteo

[Luis Enrique Pineda]

No me quedó muy clara la parte del direccionamiento, pero al parecer te
falta la ruta de regreso, es decir SW31 debe de conocer la red 192.168.4.0
a través de 192.168.5.10 y en el camino de regreso IPCop debe de conocer la
red 192.168.3.0 a través de 192.168.5.20

Es decir las rutas deben existir en ambos routers, sino se la llevan por la
salida por defecto (el router de megared)

Saludos

Luis Enrique Pineda


2014-08-19 10:21 GMT-05:00 Miguel Beltran R. yourpa...@gmail.com:

 Hola lista,

 Estoy haciendo un laboratorio de redes para probar unos firewalls pero
 necesito rutear unas direciones y nunca lo he hecho. Si fueran tan amables
 de darme una ayuda.

 Firewalls
 IPCop v2.1
 Smoothwall 3.1rc5

 ClienteA -- SW31  --- IPCop -- ClienteB

 red=eth1
 green=eth0

 SW31
 red: IP1-192.168.5.20
IP2-192.168.122.234 (nat para internet)
 green: IP-192.168.3.1

 ClienteA
 IP-192.168.3.197

 IPCop
 red: IP1-192.168.5.10
IP2-192.168.122.51 (nat para internet)
 green: IP-192.168.4.1

 ClienteB
 IP-192.168.4.104

 Cuando hago un tracer desde ClienteA al ClienteB muestra los siguientes
 saltos:
 1-192.168.4.1
 2-192.168.122.1
 3-10.117.0.1 (el router de megared)

 Aqui es donde necesito que se vaya por la red 192.168.5.0


 Probe agregando esta linea a SW31 pero no funciono
 route add -net 192.168.3.0/24 gw 192.168.5.10

 Gracias de antemano
 --
 
 Lo bueno de vivir un dia mas
 es saber que nos queda un dia menos de vida

Re: [GLO] Usar doble configuración con NetworkManager

[Luis Enrique Pineda]

Es posible con network-scripts, coincido con Gabriel en mandar al chile a
NetworkManager.


2014-07-30 23:53 GMT-05:00 Gabriel Orozco redim...@gmail.com:

 Yo lo he hecho poniendo la IP estática en un alias.

 Pero en casi todos los casos prefiero desactivar el Network mánager
 El jul 30, 2014 11:51 PM, Miguel Beltran R. yourpa...@gmail.com
 escribió:

  Hola lista
 
  ¿Alguien sabe si es posible tener configurado con NetworkManager una
  interfaz de red con dos IPs, una con DHCP y otra estatica.?
 
  Algo asi
  eth0 - dhcp
  eth0:1 - estatica 192.168.0.1
 
  lo he intentado con
  nmcli c add type ethernet con-name realtek ifname enp1s5 192.168.0.1
  y
  nmcli c modify realtek +ipv4.addresses 192.168.0.1
 
  y con alguna de las dos al hacer nmcli d show enp1s5 muestra algo asi
  ...
  ip4.direccion[1]: ip= 187.245.X.X/22 , gw = X.X.X.X (la entregada por
 dhcp)
  ip4.direccion[2]: ip= 192.168.0.1/32 , gw = X.X.X.X (la entregada por
  dhcp)
  ...
 
  pero con ifconfig no muestra activa la ip estatica, ¿alguna idea?
 
  --
  
  Lo bueno de vivir un dia mas
  es saber que nos queda un dia menos de vida
 

Re: [GLO] Libro para dar curso para newbies

[Luis Enrique Pineda]

Puedes auxiliarte de los videos que está subiendo Richard Couture de los
comandos de la terminal junto con su wiki, todavía los está subiendo cada
sábado:

http://wiki.cabal.mx/wiki/Comandos_de_la_terminal

Saludos

Luis Enrique


2014-07-25 10:37 GMT-05:00 Guillermo Palafox palafox...@gmail.com:

 Este libro me lo pasó hace tiempo don Gabriel Orozco, y la verdad es
 bastante bueno para empezar, te lo recomiendo mucho.

 http://www.uoc.edu/masters/softwarelibre/cat/materials/libre_m2_baja.pdf

 Suerte.


 El 25 de julio de 2014, 8:58, Lucero Perez lucer...@gmail.com escribió:

  yo he usado este que es muy basico y practico
 
 
 
 http://www.dummies.com/how-to/computers-software/operating-systems/unix.html
 
  UNIX For Dummies
 by John Levine and Margaret Levine Young
 John Wiley  Sons (c) 2004
 9780764541476
 
 
 
  2014-07-25 0:08 GMT-05:00 Mark Boo mrkzm...@gmail.com:
 
  
  
 
 http://www.amazon.com/LPIC-1-Linux-Professional-Institute-Certification/dp/1118495632/ref=sr_1_1?ie=UTF8qid=1406264858sr=8-1keywords=lpicdpPl=1
  
   Yo diría que ese cubre bien lo que necesitas.
  
  
   El 25 de julio de 2014, 0:06, Miguel Beltran R. yourpa...@gmail.com
   escribió:
  
Hola lista,
   
Unos conocidos quieren empezar a usar linux y les quiero dar un curso
  lo
mas en forma posible. Por eso quiero basarme en un buen libro para
  llevar
un camino y no como se me vaya ocurriendo jeje.
   
Quiero hablar de historia, estructura de directorios, comandos
 basicos
  y
proceso de arranque, configuracion, etc. Es decir entender lo basico
 y
  un
poco de intermedio sin entrar en detalle de aplicaciones
 especializadas
(como postgresql) pero si de servidores dhcp.
   
   
Que libro recomiendan?
   
   
   
--

Lo bueno de vivir un dia mas
es saber que nos queda un dia menos de vida
   
  
  
  
   --
   Simental Magaña Marcos E. J.
   GPG unsigned
  
 

Re: [GLO] procesadores con varios nucleos!!

[Luis Enrique Pineda]

Pienso que el comando mpstat te puede ayudar, es parte de sysstat, porlo
que lo instalas con 'yum install sysstat'

mpstat -P ALL

Saludos

Luis Enrique


2014/1/14 Ing. Wilbert Cetina Aleman wilbert.cet...@unisap.coop

 Saludos

 tengo un duda, tengo instalado en mi laptop fedora core 19, tengo un intel
 i5 con 4 nucleos y no se si linux esta utilizando estos nucleos, alguien me
 puede orientar, para saber como puedo saber si la laptop esta trabajando
 con todos los nucleos que tengo.

 gracias lista.

 Wilbert.

Re: [GLO] Distribuidor de redhat?

[Luis Enrique Pineda]

Creo que Adrian Navarro de Aleux
El oct 10, 2013 2:25 p.m., Miguel Beltran R. yourpa...@gmail.com
escribió:

 Hola lista,

 A un amigo que tiene su negocio de soporte a empresas, le estan solicitando
 una cotización de 50 licencias para Redhat Server.

 ¿Alguien conoce algún distribuidor aqui en Guadalajara?



 --
 
 Lo bueno de vivir un dia mas
 es saber que nos queda un dia menos de vida

Re: [GLO] firewalld / iptables / ebtables - samba resuelto pero...

[Luis Enrique Pineda]

si, para ti es más conocido usar iptables quita firewalld.
ui
firewalld sigue usando en el fondo iptables, pruba iptables --list y verás
que ahi está. No es buen idea quitar el firewall, en todo caso mejor quita
el linux.

firewall-cdm --zone=public --add-service=smb

te hace la chamba, pero no he puesto toda la línea para que leas el manual
de firewalld, no está tan pinchi como aparenta


2013/7/20 Miguel Cardenas warlock...@yahoo.com

 Hola amigos

 Pues ya estuve jugando un rato con el firewalld (Fedora 19), lo he
 deshabilitado y ya tengo red samba...

 Anteriormente habia probado habilitar los servicios samba y samba-client
 en el firewalld utilizando el firewall-config (GUI), de hecho desde consola
 al pedir el status del firewall me decia que esos servicios estaban activos
 pero no me permitia el acceso hasta que lo he deshabilitado, pero ahora ya
 no tengo firewall...

 Aqui tengo una duda, que es mejor, usar iptables o firewalld? en un foro
 de internet venia como deshabilitar el firewall y cambiarlo por iptables,
 pero que sera mejor de los dos?

 Tengo documentacion de ambos, no le saco a entrarle al toro por los
 cuernos, pero no quisiera perder tiempo con algo que tal vez no fuera la
 mejor opcion... desconozco esta cuestion del firewalld y para algunas cosas
 soy medio ortodoxo, prefiero lo bien conocido y probado...

 Alguien me podra platicar un poco del firewalld para ver si vale la pena
 dejarlo y aprender a moverlo, o de plano por ahora lo mejor es quitarlo y
 basarse en iptables?

 Saludos y gracias por sus comentarios

Re: [GLO] Entrar a mi servidor FTP

[Luis Enrique Pineda]

Buen día Javier.

Los equipos ubiquiti son unos radios de precios modestos y que tienen la
función de router básico. A mi solo me gusta usar la parte wireless, sin
embargo algunos proveedores de intenet en ciudades pequeñas los usan para
distribuir internet y como routers. Si este es tu caso estarás conectado de
la forma a y no de la b, la cual es recomendable.

a)   antena--fuentePoESwitch---host

b)   antena-fuente PoE--Router-switch--host

La primera pregunta es si tu preveedor te está dándo una IP pública con el
cual puedas llamara atu server desde internet. Puedes verlo con myip.dk y
luego haciendo un traceroute a internet y ver las direcciones de los
primeros saltos. Si no tienes IP pública creo que tienes pocas
posibilidadees de hacerlo.

Ahora los equipos ubiquiti son básicamente una implementación de linux,
tienen iptables y toda la cosa por lo que así se puede redireccionar el
puerto. Existen algunas vulnerabilidades documentadas para AirOS con el que
lo puedes aatacar, pero es bajo tu riesgo, routerpwn.com ya trae el script
http://routerpwn.com/#ubiquiti el username y passsword por default de los
ubiquiti son ubnt ubnt

recuerda también que tienes otra herramienta que se llama cofetel, primero
puedes menazarlos con ella y luego  presentar tu queja a la misma. Que creo
que sería el mejor canal para exigir a nuestros ISP's servicios de calidad.

Saludos

Luis Enrique Pineda


On Sat, Mar 9, 2013 at 9:52 AM, Fco. Javier Amaral M.
fjamar...@gmail.comwrote:

 Disculpen la melestia muchachos pero ya anduve googleando un rato y no
 encuentro solucion: No puedo entrar a mi servidor ftp desde internet...

 Me conecto a una compañia proveedora de internet local via antena, el
 router se me vendio al contratar pero no tengo control sobre el,
 necesito abrir el puerto 21 (para empezar) y no se como hacerlo sin
 resetearlo (lo que me borraria la programacion de la compañia y me
 quedaria sin internet.

 Le pedi a la compañia que abriera el puerto pero no me han hecho caso,
 pero como yo siento que el router es mio porque lo pague debo tener
 control sobre el a lo cual la compañia se niega alegando que cualquier
 cambio en la programacion cancelaria el contrato lo que me dejaria sin
 internet lo cuan no puedo hacer pues donde vivo no tengo mas opcion que
 esta pero es caso aparte...


 desde localhost funciona perfectamente, los puertos en mi pc estan
 abiertos pero no asi en mi acces point y en mi router.
 --
 Nmap me tira los siguientes datos:

 localhost (192.168.0.198 asignado pór dhcp)

 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-03-09 07:34 CST
 Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
 Not shown: 994 closed ports
 PORT  STATE SERVICE
 21/tcpopen  ftp #PROFTPD
 25/tcpopen  smtp
 80/tcpopen  http#APACHE
 111/tcp   open  rpcbind
 631/tcp   open  ipp #CUPS
 1/tcp open snet-sensor-mgmt #WebMin


 mi acces point (router belkin )

 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-03-09 07:36 CST
 Interesting ports on 192.168.0.254:
 Not shown: 999 closed ports
 PORT   STATE SERVICE
 80/tcp open  http

 mi (router?) airos nano 2 (antena dirigida a transmisor cercano)

 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2013-03-09 07:49 CST
 Interesting ports on 192.168.0.1:
 Not shown: 997 closed ports
 PORT   STATE SERVICE
 22/tcp open  ssh
 53/tcp open  domain
 80/tcp open  http
 -
 wireshark me da algunos datos interesantes??


 No. TimeSourceDestination   Protocol
 Info
  20 17.059267   Ubiquiti_19:36:eb AsustekC_5b:d2:07 ARP
 Who has 192.168.0.198?  Tell 192.168.0.1

 Frame 20 (60 bytes on wire, 60 bytes captured)
 Ethernet II, Src: Ubiquiti_19:36:eb (00:15:6d:19:36:eb), Dst:
 AsustekC_5b:d2:07 (00:11:d8:5b:d2:07)
 Address Resolution Protocol (request)

 No. TimeSourceDestination   Protocol
 Info
  21 17.059291   AsustekC_5b:d2:07 Ubiquiti_19:36:eb ARP
 192.168.0.198 is at 00:11:d8:5b:d2:07


 No. TimeSourceDestination   Protocol
 Info
  34 59.971031   Ubiquiti_19:36:eb CDP/VTP/DTP/PAgP/UDLD CDP
 Device ID: Nombre_Usuario  [Malformed Packet] #cambie nombre de usuario

 Frame 34 (98 bytes on wire, 98 bytes captured)
 IEEE 802.3 Ethernet
 Logical-Link Control
 Cisco Discovery Protocol
 [Malformed Packet: CDP]
 --

 configuracion de mi servidor ftp

 ModulePath /usr/lib/proftpd
 LoadModule mod_ctrls_admin.c
 LoadModule mod_tls.c
 LoadModule mod_radius.c
 LoadModule mod_quotatab.c
 LoadModule mod_quotatab_file.c
 LoadModule mod_quotatab_radius.c
 LoadModule mod_wrap.c
 LoadModule mod_rewrite.c
 LoadModule mod_load.c
 LoadModule mod_ban.c
 LoadModule mod_wrap2.c

Re: [GLO] Control Remoto Inalambrico Linux

[Luis Enrique Pineda]

Existen receptores IR USB, pero como no son articulos de consumo masivo hay
que buscarle mucho. Por otro lado con un arduino le puedes aclopar un IR, y
además acoplar relevadores para incluir domótica como apagado de luces



2012/8/20 Joel Rodriguez j...@versamedium.com

 Un buen proyecto para el hacker garage:

 Creo que  lirc, usa puerto serial con detector hecho en casa (de
 infra-rojo).

 Para la mayoria de los usuarios de Linux que conozco, del universo PHP y
 del
 Sys-admin ésto es terra-incognita. Estos proyectos son casi tan retadores
 como
 encender un led o leer un nivel lógico con el puerto serie o paralelo y
 hacer un driver
 para interrupción  de respuesta rápida y preemptive kernel.

 con windows creo que sería imposible tanta flexibilidad,..
 suerte.

 Joel

 P.D. existe el tipo de usuario de linux que encuentra estos problemas
 fascinantes,
 que merecen todos y cada uno de los minutos invertidos.



 On 08/20/2012 04:50 PM, Luis Miguel Arteaga Mejía wrote:

 Entonces estamos hablando, aunque sea Android y aunque sea Google, de
 algo propietario.


 ¿No hay alguna biblioteca libre?

 -Luis

   --**
 Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP
 http://www.arteaga.com.mx/**paginas/contactohttp://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto
 --**




 __**__
 From: Msi. Roberto Villegasville1...@gmail.com
 To: glo@glo.org.mx
 Sent: Monday, August 20, 2012 3:43 PM
 Subject: Re: [GLO] Control Remoto Inalambrico Linux

 El android tiene una función increíble pero es de gogle

 De hecho este correo esta dictado.

 ---
 Roberto Villegas
 Consultor
 Cel. 044(33) 1093-4266
 El 20/08/2012 15:38, Luis Arteaga Mejialarte...@yahoo.com  escribió:



 Andrés,

 Si creo que el ruido ambiental sea el principal reto a vencer en el
 reconocimiento de voz. Sin embargo, precisamente a eso me refería cuando
 hablaba de los adelantos en este ámbito. Tres ejemplos:

 Dragon Dictation funciona increíblemente bien, por ejemplo, mis clientes
 lo usan en ambientes extremadamente ruidosos (salas de emergencia de
 hospitales) sin problemas.

 Siri, en iOS,  funciona en la calle. En este caso es de hacer notar que
 el
 CPU que se utiliza es en el centro de cómputo de Apple, no en el device.

 Shazam, que reconoce canciones, lo hace en ambientes donde el ruido
 ambiental está al máximo. Restaurantes, bares, etc... Y lo hace bien.
 Yo he
 intentado hablar al mismo tiempo que Shazam escucha y de todos modos
 logra
 su objetivo la mayor parte del tiempo.

 Cada uno de estos tres ejemplos usa tecnologías diferentes que son
 mejores
 para cada situación particular. Yo creo que no estamos ahi, pero nos
 acercamos bastante. Lo que no sé es que tan avanzada esté ésta
 tecnología
 en el campo del software libre. Cada uno de estos ejemplos usa métodos
 propietarios y son bastante cerrados.


 -Luis


 On Aug 20, 2012, at 3:07 PM, Andres Tello Abrego.crip...@aullox.com
 wrote:



 Si hablas de domótica, el pex con la voz, siempre será el ruido


 ambiental...


 Para el reconocimeinto p.ej que usa kinect, estas usando 2 camaras y un


 friego


 de cpu y cierto grado de control del ambiente por medio dep untos
 de
 referencia.

 Para la vision de maquina, por lo general comparas vs un patron muy
 estsablecido, que a nivel DSP se hace en chinga y a nivel software


 tambien muy


 rapido...

 En video tienes más dimensiones de análisis, cambio de color, deteccion


 de


 contornos, colores, y si quieres hasta informacion infrarroja, pero en


 audio


 prácticamente solo tienes 1 dimensión...

 En video 1 frame, tiene una información contextual, en audio, 1na


 muestra,


 tiene muy poca infomrcion contextual...





 On Monday, August 20, 2012 12:01:38 PM Luis Arteaga Mejia wrote:


 Con todos los adelantos que se han dado en el campo del reconocimiento


 de


 voz, ¿qué tan lejos estaremos de olvidarnos del control remoto y


 empezar a


 dar órdenes a la compu, á la ¨Demolition Man¨?

 Ese si sería un proyecto interesante, que llegaras a tu casa y dijeras
 devedé y se encendiera tu sistema de video. ¨Luces¨, ¨cortinas¨,


 etc...


 -Luis

 On Aug 20, 2012, at 11:54 AM, Artz Neoartz...@linuxmail.org  wrote:


 puedes dejar una tablet xD

 El 20 de agosto de 2012 11:40, Francisco de Jesús Pérez Rivera

 frank...@gmail.com  escribió:


 Me obligas a tener un cel para eso, y necesito dejar el control en
 la
 casa.

 Más que nada ese es mi principal problema con usar un cel para
 administrarl el XMBC

 2012/8/20 Artz Neoartz...@linuxmail.org:


 usa el telefono y ponle el control remoto de XBMC .

 http://xbmc.org/freezy3k/2010/**07/13/official-xbmc-remote-**
 for-androidhttp://xbmc.org/freezy3k/2010/07/13/official-xbmc-remote-for-android
 /




 El 20 de agosto de 2012 11:26, Francisco de Jesús Pérez Rivera

 frank...@gmail.com  escribió:


 Je.. pequeño problema.. mi lap no tiene puerto infrarrojo..
 Alguna propuesta de solución?

 

Re: [GLO] [Off topic] Capacitación para moodle en gdl.

[Luis Enrique Pineda]

Tengo un camarada que anda en ese negocio, tan pronto tenga su correo
te lo mando directo..

Saludos

Luis Enrique Pineda

El día 26 de enero de 2012 17:12, Fernando Rojas
fernandoro...@eneut.org escribió:
 El jue 26 ene 2012 17:00:42 CST, Miguel Angel Fuentes Garcia escribió:

 cuantos  son?

 y que   necesitan saber, administracion de la plataforma?,  el area de
 profesor? o la de estudiante?


 El día 26 de enero de 2012 16:53, Fernando Rojas
 fernandoro...@eneut.org  escribió:

 ¿conoce alguno de ustedes algún lugar donde brinden capacitación para la
 gestión y la instrumentación de cursos mediante esta plataforma?





 La de profesor, para 1 persona por lo pronto.

Re: [GLO] [Off topic] Capacitación para moodle en gdl.

[Luis Enrique Pineda]

Este es el camarada que conozco: Tabor Sinaí Muñoz  sina...@hotmail.com

Saludos

El día 27 de enero de 2012 09:59, Alejandro Ballesteros
alejandro.ballestero...@gmail.com escribió:
 http://www.entornosvirtuales.com/

 Es de un amigo que esta bien certificado en eso, puedes contactarlo desde
 su página..

 SALUDOS!


 2012/1/27 Luis Enrique Pineda gcanicula...@gmail.com

 Tengo un camarada que anda en ese negocio, tan pronto tenga su correo
 te lo mando directo..

 Saludos

 Luis Enrique Pineda

 El día 26 de enero de 2012 17:12, Fernando Rojas
 fernandoro...@eneut.org escribió:
  El jue 26 ene 2012 17:00:42 CST, Miguel Angel Fuentes Garcia escribió:
 
  cuantos  son?
 
  y que   necesitan saber, administracion de la plataforma?,  el area de
  profesor? o la de estudiante?
 
 
  El día 26 de enero de 2012 16:53, Fernando Rojas
  fernandoro...@eneut.org  escribió:
 
  ¿conoce alguno de ustedes algún lugar donde brinden capacitación para
 la
  gestión y la instrumentación de cursos mediante esta plataforma?
 
 
 
 
 
  La de profesor, para 1 persona por lo pronto.

Re: [GLO] Laptop para Linux

[Luis Enrique Pineda]

yo uso lenovo desde hace tiempo, ningun problema con Fedora. Hay dos
peros que le ví. La batería su vida útil fue de un año, luego se
descargaba muy rápido, el uso que le doy a la batería es medio. Además
el eterno detalle que el cable de red no hace click y se te desconecta
muy fácil.

Saludos

Luis Enrique