[GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real
A todos: Estoy punto de comenzar un proyecto que tendrá varias bases de datos distribuídas por el país y un servidor central en un centro de cómputo. El principio básico del sistema es que los datos generados localmente se actualicen prácticamente en tiempo real en la base de datos central. Primero la pregunta técnica: ¿Alguien ha usado Federated Tables con MySQL? ¿Pros/Cons? ¿Recomendaciones? Ya hablando filosóficamente, ¿qué tan seguro es continuar trabajando con MySQL ahora que Oracle es el dueño? ¿Es tiempo de abandonar el barco de MySQL en pos de otras opciones libres o de código abierto? A mi en lo personal siempre me ha gustado PostgreSQL, pero como MySQL es más común, como que en los últimos años he preferido usar ésta última. ¿Comentarios en éste sentido? -Luis -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto --
Re: [GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real
Yo en lo personal desde que se hizo el anuncio de la adqusición de MySQL por parte de Oracle, decidí trabajar con PostgreSQL y la verdad me ha resultado muy útil y el mayor problema con el que me he topado, es que la mayoría de los hostings están demasiado acostumbrados a dar la configuración por default con MySQL, cuando les pides el PostgreSQL no falta el que reniegue, pero de cualquier forma lo tienen, solo es cuestión de habilitarlo. El 6 de julio de 2011 11:04, Luis Miguel Arteaga Mejía larte...@yahoo.comescribió: A todos: Estoy punto de comenzar un proyecto que tendrá varias bases de datos distribuídas por el país y un servidor central en un centro de cómputo. El principio básico del sistema es que los datos generados localmente se actualicen prácticamente en tiempo real en la base de datos central. Primero la pregunta técnica: ¿Alguien ha usado Federated Tables con MySQL? ¿Pros/Cons? ¿Recomendaciones? Ya hablando filosóficamente, ¿qué tan seguro es continuar trabajando con MySQL ahora que Oracle es el dueño? ¿Es tiempo de abandonar el barco de MySQL en pos de otras opciones libres o de código abierto? A mi en lo personal siempre me ha gustado PostgreSQL, pero como MySQL es más común, como que en los últimos años he preferido usar ésta última. ¿Comentarios en éste sentido? -Luis -- Luis Miguel Arteaga Mejía, PMP http://www.arteaga.com.mx/paginas/contacto -- -- *___ Ing. Benjamín Mariscal Cel. (33) 1022-0229 Desarrollo de aplicaciones y sistemas Desktop web development ___*
Re: [GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real
Sobre la parte filosofica: Yo a MySQL lo uso solo cuando tengo que usar algun software (Tipicamente alguna aplicacion web) que lo requiere y a) No tiene opcion de usar PostgreSQL b) No existe otra opcion de software que cumpla con mis necesidades y ademas use PostgreSQL Como ves, si tengo que escoger entre uno que soporta a PostgreSQL y uno que no lo soporta, siempre que puedo escojo el que si lo puede usar. La razon es que MySQL casi desde el principio siempre tuvo una situacion muy complicada de licenciamiento. Priero que no es libre, luego que si, luego mas o menos, yo nunca me senti seguro de usarlo por ese motivo. Aun en la epoca que era licenciado por su autor. Menos aun que esta ahora en las manos corporativas de una compa~ia que no ha brillado por su manejo de los proyectos de software libre a su cargo. Y eso sin entrar siquiera en el area de las habilidades tecnicas de MySQL que tardo a~os en tener capacidades que PostgreSQL tuvo desde siempre (Y por tanto estan mas maduras y probadas en este). Holy war mode on ;-) Si tu desarrollas el proyecto y puedes escoger (Y mas que dices que siempre te ha gustado pgsql) pues mi sugerencia es ir con este ultimo. On Wed, 6 Jul 2011, Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: A todos: ... Ya hablando filosóficamente, ¿qué tan seguro es continuar trabajando con MySQL ahora que Oracle es el dueño? ¿Es tiempo de abandonar el barco de MySQL en pos de otras opciones libres o de código abierto? A mi en lo personal siempre me ha gustado PostgreSQL, pero como MySQL es más común, como que en los últimos años he preferido usar ésta última. ¿Comentarios en éste sentido?
Re: [GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real
Felipe, Creo que yo estoy más en menos en la misma situación, nunca me he sentido muy agusto con la licencia de MySQL y ahora que Larry Ellison tiene sus manos en este asunto, pues menos aún. También estoy consciente que PostgreSQL posee muchas características (en particular lenguaje de programación PL/pgSQL) en las que MySQL tiene años de atraso. Sin embargo, -tal como lo remarca Benjamín- como casi siempre los proyectos terminan en algún host público, quienes generalmente tienen MySQL habilitado, pues debo admitir que la flojera me gana y lo hago en esa plataforma. Gracias por los comentarios. Yo creo que me voy a decidir por PostgreSQL. -Luis On Jul 6, 2011, at 11:14 AM, Felipe Sanchez wrote: Sobre la parte filosofica: Yo a MySQL lo uso solo cuando tengo que usar algun software (Tipicamente alguna aplicacion web) que lo requiere y a) No tiene opcion de usar PostgreSQL b) No existe otra opcion de software que cumpla con mis necesidades y ademas use PostgreSQL Como ves, si tengo que escoger entre uno que soporta a PostgreSQL y uno que no lo soporta, siempre que puedo escojo el que si lo puede usar. La razon es que MySQL casi desde el principio siempre tuvo una situacion muy complicada de licenciamiento. Priero que no es libre, luego que si, luego mas o menos, yo nunca me senti seguro de usarlo por ese motivo. Aun en la epoca que era licenciado por su autor. Menos aun que esta ahora en las manos corporativas de una compa~ia que no ha brillado por su manejo de los proyectos de software libre a su cargo. Y eso sin entrar siquiera en el area de las habilidades tecnicas de MySQL que tardo a~os en tener capacidades que PostgreSQL tuvo desde siempre (Y por tanto estan mas maduras y probadas en este). Holy war mode on ;-) Si tu desarrollas el proyecto y puedes escoger (Y mas que dices que siempre te ha gustado pgsql) pues mi sugerencia es ir con este ultimo. On Wed, 6 Jul 2011, Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: A todos: ... Ya hablando filosóficamente, ¿qué tan seguro es continuar trabajando con MySQL ahora que Oracle es el dueño? ¿Es tiempo de abandonar el barco de MySQL en pos de otras opciones libres o de código abierto? A mi en lo personal siempre me ha gustado PostgreSQL, pero como MySQL es más común, como que en los últimos años he preferido usar ésta última. ¿Comentarios en éste sentido?
Re: [GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real
Postgres 8.x + Slony o Postgres 9.x Checa este link: http://scanningpages.wordpress.com/2010/10/09/9-0-streaming-replication-vs-slony/ --- Lo importante no es saberlo todo, sino saber como saberlo. De: Luis Arteaga Mejia larte...@yahoo.com Para: glo@glo.org.mx Enviado: miércoles, 6 de julio, 2011 12:50:25 Asunto: Re: [GLO] OT: MySQL Federated Tables para consolidar datos en tiempo real Felipe, Creo que yo estoy más en menos en la misma situación, nunca me he sentido muy agusto con la licencia de MySQL y ahora que Larry Ellison tiene sus manos en este asunto, pues menos aún. También estoy consciente que PostgreSQL posee muchas características (en particular lenguaje de programación PL/pgSQL) en las que MySQL tiene años de atraso. Sin embargo, -tal como lo remarca Benjamín- como casi siempre los proyectos terminan en algún host público, quienes generalmente tienen MySQL habilitado, pues debo admitir que la flojera me gana y lo hago en esa plataforma. Gracias por los comentarios. Yo creo que me voy a decidir por PostgreSQL. -Luis On Jul 6, 2011, at 11:14 AM, Felipe Sanchez wrote: Sobre la parte filosofica: Yo a MySQL lo uso solo cuando tengo que usar algun software (Tipicamente alguna aplicacion web) que lo requiere y a) No tiene opcion de usar PostgreSQL b) No existe otra opcion de software que cumpla con mis necesidades y ademas use PostgreSQL Como ves, si tengo que escoger entre uno que soporta a PostgreSQL y uno que no lo soporta, siempre que puedo escojo el que si lo puede usar. La razon es que MySQL casi desde el principio siempre tuvo una situacion muy complicada de licenciamiento. Priero que no es libre, luego que si, luego mas o menos, yo nunca me senti seguro de usarlo por ese motivo. Aun en la epoca que era licenciado por su autor. Menos aun que esta ahora en las manos corporativas de una compa~ia que no ha brillado por su manejo de los proyectos de software libre a su cargo. Y eso sin entrar siquiera en el area de las habilidades tecnicas de MySQL que tardo a~os en tener capacidades que PostgreSQL tuvo desde siempre (Y por tanto estan mas maduras y probadas en este). Holy war mode on ;-) Si tu desarrollas el proyecto y puedes escoger (Y mas que dices que siempre te ha gustado pgsql) pues mi sugerencia es ir con este ultimo. On Wed, 6 Jul 2011, Luis Miguel Arteaga Mejía wrote: A todos: ... Ya hablando filosóficamente, ¿qué tan seguro es continuar trabajando con MySQL ahora que Oracle es el dueño? ¿Es tiempo de abandonar el barco de MySQL en pos de otras opciones libres o de código abierto? A mi en lo personal siempre me ha gustado PostgreSQL, pero como MySQL es más común, como que en los últimos años he preferido usar ésta última. ¿Comentarios en éste sentido?
